口服西药联合外用中药软膏在牛皮癣治疗中的临床效果观察

鄢小君

（四川大学华西第四医院，四川 成都 610000）

牛皮癣即银屑病，属于慢性皮肤疾病，发病时间长，临床发病率高，以斑块状皮损为主要临床症状，对患者身心健康与生活质量产生了直接的影响[1]。临床治疗牛皮癣的过程中，联合应用中西医治疗方式的效果显著，可使患者皮损程度缓解。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年6月～2019年6月的牛皮癣患者40例，按照随机方式分成实验组和对照组，各20例。

实验组年龄为21～76（34.75±0.73）岁，男女患者均为10例。

对照组年龄为24～78（34.80±0.69）岁，男女分别为11、9例。

纳入依据：①自愿参与研究；②通过临床检查明确诊断为牛皮癣；③患者家属对研究知情并签署同意书。

排除依据：①临床资料不完善；②对此次研究持反对态度且不参与其中。

两组基本资料经统计分析后呈现为P＞0.05，统计学差异不存在。

1.2 方法

对照组应用阿维A胶囊（国药准字：H20010126 批准日期：2010-03-24 生产厂家：重庆华邦制药有限公司 英文名称：Acitretin Capsules），以口服形式给药，每天两次，每次剂量为10毫克。

实验组应用阿维A胶囊联合冰黄软膏（国药准字：Z20025198 批准日期：2011-07-15 生产厂家：沈阳金龙药业有限公司 英文名称：Ice yellow ointment）治疗，阿维A胶囊的治疗方法同对照组，以此为基础加用冰黄软膏，在患处涂抹适量软膏，每晚涂抹一次[2]。

两组患者的治疗时间均为一个月。

1.3 评价指标

对比分析两组临床治疗效果、PASI分值。

1.4 统计学处理

采用SPSS 15.0软件分析研究得到的数据，将P＜0.05作为判定统计学差异存在的标准。

2 结 果

2.1 实验组、对照组临床治疗效果比较

前者临床治疗总有效率为90%（18/20），高于后者的60%（12/20），差异具备统计学研究意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者PASI分值

实验组PASI分值低于对照组，组间对比差异性显著（P＜0.05）。表1。

表1 实验组、对照组PASI分值比较

3 讨 论

牛皮癣的发病机制尚未明确，但一般认为与遗传因素、环境因素和免疫因素等存在直接关联，临床症状以红皮样病变、发热和红色斑块等为主，对患者的身心健康产生了直接的影响[3]。近年来，伴随医疗水平的提升与研究工作的开展，联合中西医治疗方式，可明显提升牛皮癣治疗效果。其中，阿维A胶囊能够和细胞核维甲酸受体有效结合，使细胞得到调节且组织分化，显著改善细胞免疫，抑制细胞增殖。而冰黄软膏属于中药药膏，其清热除湿与解毒化瘀功效显著。将两种药物联合应用于牛皮癣治疗中，能够更好地改善患者的病情，提高患者的生活质量。

在此次研究中，实验组应用阿维A胶囊联合冰黄软膏治疗，相比于对照组，在治疗总有效率、PASI分值上均更优，两组差异显著（P＜0.05）。表明在牛皮癣治疗中口服西药联合外用中药软膏疗效显著，能够有效改善患者病情，在临床上有推广应用的价值。

综上所述，西药联合中药应用在牛皮癣患者的治疗中，可更好地促进病情的恢复，加快疾病的康复速度，值得临床广泛推广与应用，同时这也对有效开展牛皮癣的治疗工作提供了有价值的参考依据。