低表达抑癌环状RNA在胃癌诊断及预后中作用的Meta分析

2020-06-17 09:01刘云张曼玲彭洪娇时昭红
天津医药 2020年5期
关键词:敏感度异质性标志物

刘云,张曼玲,彭洪娇,时昭红

胃癌是世界上严重的恶性肿瘤之一,在所有癌症中其发病率及死亡率分别为第5 和第3 位[1]。但是,胃癌发病率和死亡率在世界范围内的分布并不均匀[2]。所有胃癌病例中有一半以上发生在东亚、欧洲中东部和中南美洲,尤其在日本和中国有着较高的发病率。胃癌起病隐匿,往往发现时已经进入晚期,早期诊断及手术根治性切除可能性低,术后5年生存率不足25%[3]。尽管现在临床上糖类抗原(CA)199、癌胚抗原(CEA)[4]、CA724[5]等肿瘤标志物已被广泛使用,但是其特异度(SPE)及敏感度(SEN)均不理想,且无法预测预后[6]。目前急需一种新的分子生物标志物用于更好地诊断胃癌及判断预后。

环状RNA(circRNA)是一类特殊的内源性非编码RNA,主要通过两外显子的套索环化或内含子的配对环化2种方式形成[7]。近年来,随着高通量测序技术和实验技术的发展和完善,有关circRNA 的研究不断深入,发现其在肿瘤诊断及判断预后方面有应用前景[8]。多个研究表明,circRNA 可以作为miRNA 的分子海绵,起到调控基因表达,调控增殖、迁移、侵袭等多种生物学过程的作用[9-10]。同时研究还发现,circRNAs 在胃癌患者肿瘤组织和血清样本中表达失调,并与临床病理结果相关,提示circRNAs可能是胃癌进展中的生物标志物[11-13]。鉴于目前缺乏对circRNA 在胃癌诊疗中的系统评价,本研究通过系统回顾和荟萃分析来评估低表达抑癌circRNA 与胃癌诊断及预后之间联系,旨在阐明circRNA 作为诊断胃癌生物标志物及判断预后的可能性,为临床决策提供帮助。

1 资料与方法

1.1 检索策略 对PubMed、Embase、Web of Science 数据库进行检索,检索2019年6月之前发表的文献。检索策略采用主题词与自由词相结合的方式,检索式为:“circRNA”或“circular RNA”且“stomach neoplasm”或“gastric neoplasm”或“gnastric cancer”或“stomach cancer”或“GC”,筛 选 流 程见图1。

1.2 纳入与排除标准 文献纳入标准:(1)有关circRNA 低表达的病例对照研究或队列研究。(2)患者被确诊为胃癌。(3)文献内容包括关于circRNA 的表达、基础临床病理参数、预后参数及诊断参数。排除标准:(1)数据重复发表。(2)动物实验、会议摘要、病例报告及综述。(3)无可提取数据。(4)非英语文献。

1.3 数据提取 3名评阅人(刘云、张曼玲和彭洪骄)评估所有录入文献,并独立对数据进行分析。此外,第4 名评阅人(时昭红)在出现数据矛盾时解决分歧。数据提取内容:(1)纳入研究的基本特征,包括第一作者、发表年份、发表国家、研究人群来源、circRNA 名称、病例数、检测方法。(2)从文中直接提取或运用Engauge Digitizer 4.1 软件从生存曲线上获取所需数据,通过计算获得总生存期(OS)的风险比,用于预后分析。(3)在诊断分析中,收集敏感度、特异度和曲线下面积(AUC)。(4)临床病理资料包括年龄、性别、肿瘤大小、TNM分期、分化程度、淋巴转移等。

1.4 质量评价 文献质量评价根据Newcastle-Ottawa Scale(NOS)进行评估,如果评分≥7 分研究被认为是高质量文献。本研究符合系统审查和Meta分析(PRISMA)声明的首选报告项目。

1.5 统计学方法 所有统计分析均使用Stata 14.0统计软件进行。合并优势比(OR)和95%置信区间(CI)用于评估临床病理参数,敏感度、特异度,危险比(HR)用于评估OS。使用χ2检验和I2统计量评估研究之间的异质性。如果I2值<50%,则认为不存在明显的异质性。当存在明显的异质性时,采用随机效应模型,否则使用固定效应模型。在本研究中,采用随机效应模型量化合并的敏感度、特异度、诊断优势比(DOR)、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)和AUC,并计算相应的95%CI。进一步进行敏感性分析,以检测结果的稳定性和潜在的异质性来源。漏斗图、Deeks’图用于检测发表偏倚。

Fig.1 Flowchart of the study selection process图1 文献筛选流程及结果

2 结果

2.1 文献检索流程及结果 本次研究在数据库共检索到314篇相关文献,通过阅读全文与摘要,依据本研究的纳入和排除标准,最终筛选出20篇[14-33]合格文献进行Meta 分析,其中7 篇文献用于临床病理特征分析,9篇文献可用于预后分析,16篇文献用于诊断分析,共计2 008例研究对象。

2.2 纳入文献的质量评价 采用NOS 评分标准评价纳入文献的方法学质量,该标准包括3 个方面的评价:病例组与对照组选择方法、病例组与对照组的可比性以及接触暴露评估方法。评价后得分越多质量越高,最高为10 分。20 篇文献中7 篇文献得分8分,10篇文献得分7分,3篇文献得分6分。

2.3 临床病理参数Meta 分析 抑癌circRNA 表达水平降低与较差的临床病理特征显著相关(分化程度:OR=1.33,95%CI:1.14~1.55;TNM 分 期:OR=1.45,95%CI:1.24~1.70;淋巴转移:OR=1.31,95%CI:1.14~1.48;肿瘤大小:OR=1.28,95%CI:1.06~1.54);而抑癌circRNA 表达水平降低与年龄(OR=0.99,95%CI:0.86~1.12)、性 别(OR=0.98,95%CI:0.89~1.08)无关。

2.4 预后Meta分析

2.4.1 预后Meta 分析文献的基线特征 预后Meta分析共纳入9 篇文献,包括10 种circRNA,所有研究均在中国进行。发表时间从2017—2019 年。每项研究的样本量为51~112。此外,均采用实时定量聚合酶链反应(qRT-PCR)检测circRNA 的表达水平,见表1。

Tab.1 The main characteristics of included studies for prognosis analysis表1 纳入预后Meta分析文献主要临床数据

2.4.2 总生存率Meta 分析结果 通过汇总9 篇文献[17-20,25,30-33],10 项总生存率数据,各研究间无明显异质性(I2=0,P=0.811),采用固定效应模型进行分析得出抑癌circRNA 高表达与较好的OS 显著相关(HR=0.37,95%CI:0.29~0.48)。见图2。

Fig.2 Forest plots for overall survival(OS)according to ow-expression of circRNAs图2 低表达circRNA总生存期(OS)森林图结果

Fig.3 The funnel plot of publication bias of included studies图3 纳入研究文献的发表偏倚漏斗图

2.4.3 预后Meta 分析纳入文献的发表偏倚和敏感性分析 对OS绘制漏斗图评价发表偏倚,其结果显示集中趋势明显,不存在发表偏倚,见图3;采用敏感性分析检测各项研究对合并HR 的影响,结果显示合并后HR的结果稳定性良好,见图4。

2.5 诊断Meta分析

2.5.1 诊断Meta 分析文献的基线特征 诊断Meta分析研究的基线特征见表2。诊断Meta分析共纳入16篇文献,包括17种circRNA,所有研究均在中国进行,发表时间从2017—2019年。纳入研究的样本量40~254。均采用qRT-PCR 测量circRNA 的表达水平,试验组的样本均来自胃癌患者;对照组中,胃组织来源均为癌旁正常胃组织,此外对照组血清来源均来自正常人群。

2.5.2 诊断Meta 分析结果 通过汇总16 篇文献[14-29],21 项总诊断数据,汇总后的敏感度为0.73(95%CI:0.66~0.79;I2=90.67%),特 异 度 为0.77(95%CI:0.68~0.84;I2=92.69%),AUC 为 0.81(95%CI:0.77~0.84);此外阳性似然比(PLR)为3.13(95%CI:2.32~4.22;I2=84.87%),阴性似然比(NLR)为0.36(95%CI:0.30~0.42;I2=91.74%),DOR 为8.75(95%CI:6.37~12.03;I2=100.0%),见图5。由于各项汇总数据均存在明显异质性,进一步用亚组分析来分析异质性来源,结果显示血清circRNA 的诊断效能高于胃癌组织,见表3。

2.5.3 纳入诊断Meta 分析文献的发表偏倚 采用Deeks’漏斗图对诊断分析各项研究进行不对称检验,未发现发表偏倚(P=0.55),见图6。

Fig.4 The sensitivity analysis of included studies图4 纳入研究文献的敏感性分析图

Tab.2 The main characteristics of included studies for diagnosis analysis表2 纳入诊断Meta分析文献主要临床数据

3 讨论

目前虽然胃癌的病死率已经逐步下降,但是却对患者生活质量造成了极大的影响[34],这主要是因为早期胃癌症状不显著,常与其他胃肠疾病症状相似,因此延误诊治,从而使得大多数胃癌患者在诊断时已处于Ⅲ期或Ⅳ期末期阶段,不可避免地要进行胃切除手术[35]。而内镜检查及病理检查,虽然能及时发现早期胃癌,但由于其不可避免的侵入性及难以忍受的检查过程,依然难以在临床上广泛开展。因此,迫切需要理想的非侵入性生物标志物来加强胃癌检测。

目前,有关寻找新型肿瘤生物标志物的大量研究表明,胃癌患者和健康对照之间微小RNA(miRNA)表达水平有着明显差异,提示miRNA 可能在癌症抑制中起关键作用[36]。Wei 等[37]通过对48篇文献进行荟萃分析后得出,血清miRNA对于诊断胃癌的敏感度、特异度以及AUC分别为0.76、0.81以及0.86。随后长链非编码RNA(LncRNA)的发现使研究重点发生转移,相关研究发现LncRNA 不仅参与细胞生长、代谢和凋亡等正常的生理过程[38],也在胃癌的发生、发展过程中发挥着重要的生物学作用,不仅能促进肿瘤血管生成[39],还参与了胃癌的侵袭和转移等过程[39]。Hu等[40]通过对10篇文献进行荟萃分析发现,LncRNA 诊断胃癌的敏感度为0.63,特异度为0.75,AUC为0.76。

Fig.5 Forest plot of sensitivity and specificity of low-expression of circRNAs for the diagnosis图5 低表达circRNA诊断分析敏感度、特异度森林图

Fig.6 The Deeks’funnel plot of diagnosis of included studies图6 纳入研究文献的诊断分析Deeks’漏斗图

Tab.3 Results of subgroup diagnostic Meta-analysis of low-expression of circRNAs表3 低表达circRNA诊断Meta亚组分析

近年来circRNA 在癌症中的重要作用得到了广泛的认可。从2012 年至今,大量研究报道了circRNA 起源、结构和生物学功能以及其在细胞增殖、转移和肿瘤复发中的作用[9]。同时,circRNAs作为胃癌生物标志物的研究明显增加。Wang 等[41]初步对9 种circRNA 在胃癌中的诊断效能进行荟萃分析,敏感度、特异度以及AUC 分别为0.73、0.72 以及0.78。鉴于circRNA研究的不断深入,以及上述Meta分析文献数量的局限性,本研究共纳入16 篇文献,17 种circRNA 再次进行荟萃分析,探讨了抑癌circRNA 作为胃癌诊断生物标志物的可行性。荟萃分析结果显示:低表达抑癌circRNA 的诊断敏感度为0.73,特异度为0.77,AUC 为0.81,具有较理想的诊断效能,有望成为胃癌的诊断标志物;同时,笔者还进行了亚组分析,在胃癌组织中circRNA 敏感度为0.73,特异度为0.74,AUC 为0.79,而胃癌患者血清circRNA 敏感度为0.73,特异度为0.84,AUC 为0.85,提示与胃癌组织提取的circRNA 相比,血清circRNA 有着较高的诊断效能;同时,血清circRNA诊断效能接近血清miRNA,由于circRNA 为环形结构,与miRNA相比,不易被RNA酶降解,具有更好的稳定性,因此更易作为一种理想的胃癌检测标志物。在各项研究中,circ_PSMC3 具有最佳的诊断效能,其敏感度为0.86,特异度为0.95,AUC 为0.93,并且circ_PSMC3 可通过血液检查获得,具有较好的临床可操作性,可作为胃癌诊断标志物在更多的临床试验中进一步验证。

晚期胃癌虽然经过手术治疗,但仍然有40%~65%患者出现肿瘤远处转移和局部复发[42],因此临床上同样需要更好的生物指标对术后患者预后做出判断。本研究评估了抑癌circRNA作为胃癌生物预后标志物的意义。在临床病理特征上,抑癌circRNA 的低表达与较差的临床病理特征相关,如肿瘤分化程度、TMN分期、淋巴转移以及肿瘤大小。在预后价值方面,在研究中共对9 篇文献,10 种circRNA 进行了荟萃分析,研究结果提示,低表达抑癌circRNA 的OS 仅为高表达抑癌circRNA 患者的37%。此外,本研究中circ_PVRL3[17]、circ_KIAA1244[18]、circ_PSMC3[19]、circ_0000467[20]、circ_0001017[25]、circ_0061276[25]可作为诊断和预后标志物,其中circ_0001017 不但预示着较差的总生存期(HR=0.29),还具有较好的诊断效能(敏感度=0.76,特异度=0.62,AUC=0.85),是具有临床意义的胃癌标志物。

然而,本研究具有一些局限性:首先,由于circRNA 作为一种较新的非编码RNA,目前所发表的文献依旧不足;此外,同一种circRNA未被不同学者在多个研究中验证,因此获得的数据可能存在偏倚;在诊断荟萃分析中存在异质性,这可能是由于circRNA 检测方法,样本量大小,样本病理特征不一等原因造成的,因此需要更详细的数据进行亚组分析来解释异质性来源;其次,纳入的研究均为队列研究及病例对照研究,文献证据等级有着一定局限性;最后,本研究仅纳入英文文献,不能排除发表偏倚。

综上所述,本研究从Meta 分析角度揭示了低表达抑癌circRNA与胃癌患者的临床病理特征和预后之间的关系。低表达抑癌circRNA可作为一种有效的辅助诊断胃癌的生物标志物。本研究的结论仍需高质量的临床试验证实。

猜你喜欢
敏感度异质性标志物
Meta分析中的异质性检验
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
18F-FDG PET/CT代谢参数及代谢异质性与胃癌临床病理特征的相关性
城市规模与主观幸福感——基于认知主体异质性的视角
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
假体周围感染联合诊断方法的初步探讨*
基于可持续发展的异质性债务治理与制度完善
一种基于属性的两级敏感度计算模型
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
下尿路感染患者菌群分布及对磷霉素氨丁三醇散敏感度分析