张涛,汪建文,陈立芳
作者单位:芜湖市第二人民医院医学影像科,安徽 芜湖241000
肾细胞癌是起源于肾小管上皮细胞的恶性肿瘤,约占成人恶性肿瘤的3%,是肾脏最常见的恶性肿瘤[1],其中肾透明细胞癌(clear cell renal cell carcinoma,CCRCC)是肾细胞癌中最常见的病理类型[2],其恶性程度较高,手术切除是主要的治疗方式。而Fuhrman分级是判断透明细胞癌恶性程度的主要依据,同时也是判断其预后的重要指标[3-4]。临床常用检查方式多为多排螺旋CT(MDCT)。本研究通过MDCT增强扫描,运用后处理技术,分析CCRCC的影像表现,从而探讨其与Fuhrman分级的相关性。
1.1一般资料收集芜湖市第二人民医院2015年1月至2019年1月经过手术病理证实的40例CCRCC病人,均为单发病灶,且为首次发现,未经任何治疗。其中男性25例,女性15例,年龄范围为29~78岁,平均年龄61.48岁。病灶位于右肾15例,位于左肾25例。本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求,病人均签订了检查知情同意书。
1.2检查方法采用GE LightSpeed 16排或Philips256排CT机器进行检查。病人取仰卧位,扫描范围自胸11椎体下缘至腰1椎体下缘,先行平扫,若发现病灶巨大则加扫整个肿瘤区域。用高压注射器经肘静脉团注非离子型碘剂60~80 mL,注射速率3~5 mL/s,分别行30 s皮质期及60 s实质期扫描。整个扫描在病人平静呼吸下屏气后进行。扫描结束后行1.25 mm或0.625 mm薄层重建,图像传入工作站,以5 mm层厚图像重建分析。
1.3图像分析由2名主治以上放射科诊断医师,在不知病理结果的情况下对CT资料进行分析,当意见不一致时,协商获得一致。分析内容包括:①肿瘤大小:测量病灶最大截面中的最大径,并经过3次测量取平均值;②形状:圆形或类圆形为规则,其它为不规则;③密度:观察平扫时肿瘤有无出血、囊变、坏死以及钙化;④包膜:动态增强扫描实质期观察肿瘤周围是否有连续、完整的包膜线;⑤强化值测量:在避开囊变、坏死及钙化区域后,对肿瘤皮质期与实质期强化最显著的部位进行测量,双期测量均位于同一位置,采用椭圆形ROI(感兴趣区)、面积为0.5 cm2,经数据处理、计算得出:绝对强化值=皮质期CT值(或实质期CT值)-平扫CT值;⑥增强廓清率[5]用[(皮质期CT值-实质期或排泄期CT值)/(皮质期CT值-平扫CT值)]×100%方式计算;⑦观察有无淋巴结转移及肾静脉癌栓形成。
1.4病理分级及分组参照2016 WHO泌尿系统肿瘤分类系统推荐使用的Fuhrman分级标准[6],将肿瘤分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。病理核分级主要依据细胞核大小、核形以及核仁是否明显来进行分级[7]。Fuhrman分级越高,肿瘤的恶性程度就越高,将Ⅰ~Ⅱ级归为低级别组,Ⅲ~Ⅳ级为高级别组。
1.5统计学方法所有数据采用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料用x±s表示,采用独立样本t检验;计数资料用例数表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1病理结果40例病人中,Fuhrman分级为Ⅰ级2例,Ⅱ级30例,Ⅲ级7例,Ⅳ级1例,低级别组(Ⅰ~Ⅱ)32例,高级别组(Ⅲ~Ⅳ)8例。
2.2CT表现肾透明细胞癌(CCRCC)MDCT显示,病灶长径:高级别组肿瘤长径明显大于低级别组(P<0.001);形状、包膜完整性:高级别组中肿瘤大多形状不规则、包膜不完整,其比例高于低级别组,差异有统计学意义(P<0.05),而肿瘤平扫密度差异无统计学意义(P>0.05);增强扫描:低级别组皮质期强化明显,廓清速度较快,两组间差异有统计学意义(P<0.001)。
CCRCC是肾脏常见的恶性肿瘤,临床一般根据Fuhrman分级来判断肿瘤的预后、侵袭性以及转移风险[8-9]。因此通过MDCT检查,对CCRCC术前尽早地确定Fuhrman分级,指导临床治疗,将对肿瘤的预后有着重要的临床意义。
肿瘤的长径越大,形状越不规则,密度多不均匀,其原因通常被认为是肿瘤生长速度超过了其自身血供能力,血管结构遭到破坏,血供减少所致[9-10]。Chen C等[11]发现,随着Fuhrman分级的升高,其内恶性成分更多、侵袭性更强、生长速度更快,体积也相对更大。本次研究也显示,高级别组肿瘤的长径明显大于低级别组,肿瘤核分级越高,形状也越不规则,两者差异有统计学意义。因此,CCRCC的长径大小以及形状规则与否可以预测其病理Fuhrman分级。
表1 低级别组与高级别组肾透明细胞癌CT表现与Fuhrman分级的关系
本次CT图像显示,增强后肿瘤的边缘可以见到完整或不完整的强化环,完整强化环一般厚薄较均匀,王超等[12]研究认为,肿瘤边缘的强化环可能为肾癌包膜,由于肿瘤周边组织受到肿块的挤压,导致纤维结缔组织增生,加上周边的炎症反应以及新生血管生成所致[13]。本次研究显示,低级别组包膜完整性要高于高级别组,预示着肿瘤核分级越低,包膜越完整,恶性程度相对就越低,相反,高级别组肿瘤恶性程度高,侵袭性强,包膜则越不完整,肿瘤容易向周边侵犯肾周脂肪囊或邻近脏器,因此,CCRCC包膜的完整性可以预测其Fuhrman分级。
CT增强扫描CCRCC主要表现为“快进快出”的强化方式,皮质期明显强化,实质期对比剂廓清速度快。本次研究显示肿瘤Fuhrman分级不同,其强化程度及廓清速度也有区别。高级别组皮质期绝对强化值要明显低于低级组,且对比剂廓清速度也要低于低级别组,表明CCRCC的强化程度与Fuhrman分级呈负相关。Gomes FG 等[14]认为,CCRCC的强化方式与肿瘤微血管有关,皮质期显著强化是因为肿瘤微血管密度较高,实质期强化程度减退是由于肿瘤存在较多的动静脉瘘。肿瘤微血管密度随着核分级的增加而降低[15-16],Fuhrman分级越高,微血管的密度就越低,肿瘤皮质期强化程度相对就越低,实质期对比剂廓清速度慢。因此,CCRCC的MDCT强化特征,也可以作为预测其Fuhrman分级的重要依据。此外,本次研究还发现部分分级为Ⅲ级的病灶,增强后肿瘤周边可以见到许多异常杂乱强化、增生的小血管,而分级为Ⅳ级的病灶可以见到肾静脉癌栓形成,因为受限于样本数量的影响,这一征象还有待于进一步探究。
综上所述,通过对肿瘤的长径、形状、包膜是否完整、皮质期绝对强化值以及廓清率等影像表现进行综合分析,能够很好地预测CCRCC的病理Fuhrman分级,从而在肿瘤术前就进行Fuhrman分级,为临床治疗以及预后评估提供帮助。