研究急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响

2020-06-10 12:42陈润娣
实用临床护理学杂志(电子版) 2020年17期
关键词:快速通道致残率实验组

陈润娣

(东莞市中医院,广东 东莞 523000)

脑卒中被临床上称之为脑中风,是神经内科较为常见的一种疾病,是由于脑部急性循环出现障碍,而促使脑部功能出现损伤所引起的一种综合型疾病。患病后患者的脑组织会在短时间内出现损伤,如果不采取有效的急救措施,会促使患者的脑组织损伤不断加重,直至死亡。

1 资料与方法

1.1 一般资料

100例研究样本皆是2018年1月至2019年12月到本医院进行急救的急性脑卒中患者,随机将患者分成两个小组,对照组和实验组。

对照组50例:男女性患者的数量分别是26例和24例,患者的最大年龄为8 1 岁,最小年龄为4 5 岁,平均年龄为(65.46±3.85)岁。

实验组50例:男女性患者的数量均是25例,患者的最大年龄为80岁,最小年龄为4岁,平均年龄为(64.87±3.86)岁。

研究对象纳入标准:通过影像学检查确诊患者为脑卒中;患者发病到急救时的时间小于12小时;所有患者均同意本次实验研究,并签署了同意书。排除标准:患者其他器官出现器质性病变;患者出现颅脑损伤、颅内出血等症状;患者出现认知障碍,无法主动配合实验研究。两组患者的一般资料无明显差异,P>0.05可进行实验研究。

1.2 方法

对照组患者达到医院后,按照传统的流程进行急救,患者入院后接诊人员要帮助患者进行挂号、出诊、分诊等流程,让患者更顺畅的实施急救措施。

实验组患者在对照组的基础上实施急诊护理快速通道措施,可从以下几方面入手:1.建立急救护理小组,医院要结合脑卒中急救的发展情况,建立急救护理小组,并制定护理管理制度,小组成员可包括急诊科的医师、护士、神经科医护人员、检验科人员等,相关科室要针对小组内的成员进行针对性的护理培训,对急诊护理知识进行系统化培训,并针对护理人员的护理技能、沟通能力、执行能力等多方面的能力进行培训,从理论、技能等多方面强化护理小组人员的护理综合素养[1]。2.培训护理人员抢救意识,做好各项抢救工作,制定好治疗方案,安排好患者入院、检查等各项环节,环环相扣,让患者在危险期内获得有效的抢救,提高患者的生存率、降低致残率。急诊科以及脑卒中的专家要对护理小组的成员进行全方位的培训,提高护理人员的抢救意识和技能,保证患者的抢救质量[2]。3.优先处置,当高度怀疑脑卒中患者,再首次医疗接触后,立刻启动绿色通道,给患者优先挂号、建号、抢救的权利,如果患者病情危急实施两“先”两“后”(先抢救后收费,先入院救治后补入院手续),将患者以最快的时间送至急救室,并通知相关科室做好会诊工作,尽快完善相关检查,如果是急性脑梗塞的病人,要争取在时间窗内溶栓,甚至携带抢救药物、仪器、物品在CT室溶栓。此外,利用GCS量表对患者的神志进行评估,快速制定准确的急救方案,如果患者具有手术指征,取得患者家属同意后,要即刻的安排患者进行手术[3]。

1.3 对比指标

对两组患者的接诊时间、治疗时间以及致残率进行比较。并利用《急性脑卒中病人急救满意度调查表》对两组患者家属的急救满意度进行调查,分为非常满意、满意以及不满意三种情况。

1.4 统计学分析

本研究使用了统计学软件SPSS21.0,对数据进行处理,以(±s)来表示计量资料,进行t检验,以%来表示计数资料,进行x2检验,当P<0.05,则代表统计学有意义。

2 结 果

2.1 两组患者救治情况对比

统计学分析表明,实验组患者的接诊时间、治疗时间、致残率分别为(16.89±2.98)min、(23.45±2.78)min、8%,对照组以上指标分别为(23.54±2.35)min、(34.38±2.98)min、24%,差异显著P<0.05,统计学存在意义,详情见下表1。

表1 两组患者疼痛评分对比(±s,%)

表1 两组患者疼痛评分对比(±s,%)

组别 例数 接诊时间(min) 治疗时间(min) 致残率实验组 50 16.89±2.98 23.45±2.78 4(8.0)对照组 50 23.54±2.35 34.38±2.98 12(66.0)t 12.390 18.964 4.762 P 0.000 0.000 0.029

2.2 两组护理满意度对比

统计学分析表明,实验组患者护理满意度96.0%,对照组护理满意度为66.0%,差异显著P<0.05,统计学存在意义,详情见下表2。

表2 两组护理满意度比较(n,%)

3 讨 论

急性脑卒是临床上较为常见的一种疾病,发病通常较急,如果不采取有效的急救措施,会给患者留下不可逆的伤害,甚至会导致患者死亡。这样才能最大化的降低患者的致残率,保证救治的效果。如果患者不能在最短的时间内进行抢救,或者超过6小时没有抑制住患者的病情,患者的脑细胞就会出现不可逆的损伤,后期救治的难度会大幅度的提高[4]。而在传统的治疗过程中,急诊科是一个单独的科室,如果在接诊的过程中,任何一个环节无法有效的衔接,就不能保证患者在最佳的时间内获得抢救。因此,本文认为在对急性脑卒中患者救治的过程中,实施急诊护理快速通道措施,为患者开辟急救绿色通道,并帮助患者做好各项检查和治疗项目,可有效缩短患者的救治时间,促使各个救治环节可以更好的衔接,降低了患者的致残率,促进了患者的痊愈。

本文通过对100例患者分别实施常规救急措施以及急诊护理快速通道措施,对比患者的急救情况以及护理满意度,结果实施急诊护理快速通道措施后患者的接诊时间、急救时间以及致残率和满意度均优于对照组,效果确切具有推广的价值[5]。

猜你喜欢
快速通道致残率实验组
·告作者和读者·
BRA V600E 抗体的几种手工免疫组化染色方法在甲状腺乳头状癌中的表达情况比较*
急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响
临床检验杂志开设稿件处理“快速通道”
羊城快速通道
功能性训练手段对大学生基本运动能力影响的实证研究
SHR主动脉结构重构的microRNA—195和BCL2、Bax作用机制
早期康复护理干预对降低急性脑血栓患者致残率的影响
急诊脑卒中识别评分量表在院前急救中的应用效果观察
急性心脑血管疾病患者的院前急救分析