许秀兰,何 杏,余慧红,庞娇彩,林玉婷,林嘉惠
(广东省阳江市妇幼保健院产科门诊,广东 阳江 529500)
自然分娩过程中,有多生理、心理、主观、客观等多种因素的影响,会产生剧烈的疼痛,很多产妇因为无法忍受分娩疼痛而产生强烈的紧张、恐惧心理,造成宫缩乏力、产程时间延长、子宫血流量减少、子宫缺氧缺血等症状[1]。现阶段,分娩疼痛已经成为提高剖宫产率的重要因素。腰硬联合麻醉通过药物可以减轻产妇的分娩疼痛,但不可避免的会对宫缩、产程产生影响,导乐无痛分娩是近年来应用于临床的一种新型的分娩镇痛措施[2]。本研究探讨了腰硬联合麻醉与导乐无痛分娩联合应用的临床效果,现报告如下。
1.1 资 料
参与研究的100例产妇全部选自2018年1月~2019年11月,资料完整、依从性好、符合自然分娩的条件。提出妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、心肺功能障碍、诊疗风险高、造血系统疾病、恶性肿瘤、免疫系统疾病的产妇。常规组50例,年龄22~38岁,平均年龄(28.54±1.36)岁;37例初产妇、13例经产妇;孕周38~42周,平均孕周(40.37±1.16)周。干预组50例,年龄21~38岁,平均年龄(28.26±1.17)岁;39例初产妇、11例经产妇;孕周38~41周,平均孕周(39.84±0.92)周。两组产妇的基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组:产妇进入产房后,动态观察、监测产妇的胎心、心率、血氧饱和度、血压等指标的变化情况以及宫口大小。
干预组:1名导乐助产士全程陪伴产妇,帮助其穿戴分娩镇痛仪,协助其坐上导乐球,趴在导乐车上。用友好、热忱的态度与产妇交流,为其提供精神鼓励和心理支持,当产妇的宫口开至2~3cm时,为其开通静脉通路,选择L2~3或者L3~4间隙穿刺,注射罗哌卡因(齐鲁制药有限公司生产;国药准字H20153781),剂量2.5mg;注射舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司生产;国药准字H42022076),剂量2.5μg,置管硬膜外腔,经硬膜外导管注入罗哌卡因(0.1%)与舒芬太尼(1μg/ml),注射速度5ml/h,直至产妇宫口全开后停药。
1.3 观察评定标准[3]
①采用视觉模拟评分法(VAS)评价产妇在第一产程、第二产程、第三产程的疼痛程度,评分区间0~10分,评分越低说明疼痛越轻。
②比较两组产妇第一产程、第二产程、第三产程的时间。
1.4 统计学方法
本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,计量资料以()表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,组间比较进行x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组产妇各产程的疼痛程度比较,详见表1。
2.2 两组产妇的产程时间比较,详见表2。
自然分娩是产科最提倡的一种分娩方式,但自然分娩剧烈的疼痛会让许多产妇,尤其是年轻的初产妇倍感恐惧,产生强烈的排斥情绪。在大力推广人性化护理理念的新时期,如何减轻自然分娩的痛苦,提高产妇的舒适感,已经成为产科急需解决的重要课题。尽管硬膜外麻醉能够减轻宫缩产生的疼痛感,但一些产妇担心麻醉药物会危害胎儿的健康,所以并不能从心理上完全接受这种镇痛方式,这也是药物镇痛在产科的应用受到限制的主要原因[4]。
表1 两组产妇各产程的疼痛程度比较(分,)
组别 n 第一产程 第二产程 第三产程干预组 50 3.52±1.14 3.08±0.96 2.51±0.68常规组 50 8.17±1.13 7.72±1.35 5.48±1.09 t 10.3762 9.6741 9.0815 P 0.000 0.000 0.000
表2 两组产妇的产程时间比较()
表2 两组产妇的产程时间比较()
第三产程(min)干预组 50 5.61±0.62 43.58±5.49 9.07±1.13常规组 50 6.25±1.14 57.69±7.21 13.18±2.93 t 7.2196 9.6279 8.4823 P 0.000 0.000 0.000组别 n 第一产程(h)第二产程(min)
导乐无痛分娩是一种非药物的镇痛措施,导乐镇痛仪通过脉冲对人体的穴位产生电刺激,充分激活机体的镇痛系统,促进阿片肽等内源性镇痛物质的释放[5],此外,通过调节仪器的频率,使其和产妇的宫缩频率一致,通过肌肉刺激对神经传导产生阻碍,最终达到镇痛效果,以减轻产妇分娩过程中的痛苦。本研究中,干预组各产程的VAS评分均低于常规组(P<0.05),说明导乐无痛分娩与硬膜外麻醉能够有效减轻产妇的分娩疼痛。表2数据显示,干预组产妇各产程时间明显短于常规组(P<0.05),提示这种分娩镇痛方式缩短了产程,为顺利、安全分娩提供了保障。导乐助产士的全程陪伴,安抚了产妇的紧张情绪,给予了产妇莫大的精神支持,充分体现了现代护理理念的价值。
综上所述:导乐无痛分娩模式具有良好的分娩镇痛效果,具备推广价值。