浅析细节护理在手术室护理中的应用效果

张国慧

（陆军第八十集团军医院，山东 潍坊 261000）

0 引言

所谓的细节护理，指的是在常规护理方式的基础上加入对于患者手术前的相关的护理工作，主要分为如下几个部分，心理方面的护理和普及健康教育、后期患者康复锻炼的指导，其主要目的在于解答患者对于自身健康状况，以及构建患者对于治疗的信息，消除患者的负面情绪，在一定程度上指导患者相关的康复经验，为手术后患者康复打下基础[1-2]。本文主要研究的是手术治疗中护理方式采用细节护理的实际效果，通过对于病患进行相关的对比试验，得出相关的结论。

1 资料与方法

1.1 一般资料。本次试验的所有患者都是从2019 年2 月至2019 年7 月我医院进行相关手术治疗的患者，进行试验的患者人数共计150 人，其中男女分别为90 人和60 人，年龄跨度范围为20-75 岁，平均47.5 岁，对于本次试验而言，将此150 人平均分配到两组之内，分别为试验组和对比组，试验组人数75 人，男女人数分别为45 人和30 人，年龄跨度为22-75 岁，平均48.6 岁，对比组人数同样为75 人，男女人数于试验组相同分别为45 人和30 人，年龄跨度为20-73 岁，平均46.4 岁，对于本次试验的相关人员资料进行统计学分析，分析结果发现，本次试验的人员资料不具备统计学意义，即P＞0.05，可以正常进行试验，试验最终结果有效。

1.2 方法。如上文所述，本次试验分为试验组和对比组两组，从护理方式来说，对于对比组而言，主要是通过常规的护理方式进行相关的护理工作，常规护理方式主要针对的是对于患者实际身体状态的关注，而对于试验组而言主要采用的是细节护理的方式进行，其细节护理方式包含了常规护理方式，还在一定程度上包含了对于患者手术前的相关的护理工作，主要分为如下几个部分，心理方面的护理和普及健康教育、后期患者康复锻炼的指导，其主要目的在于解答患者对于自身健康状况，以及构建患者对于治疗的信息，消除患者的负面情绪，在一定程度上指导患者相关的康复经验，为手术后患者康复打下基础[3-4]。

1.3 评判标准。对于最终的评判结果主要分为两部分进行分析，其一是患者对于护理的满意程度进行比较，所谓的满意程度指的是，通过将护理的满意度分为非常满意，满意，一般，不满意四个部分，并且根据患者对于护理的情况进行人数占比统计，得到非常满意和满意的人数占比，而所谓的满意度的比较方式指的是，根据满意度的计算方式，对于对比组和试验组都进行相关的统计之后，从所得结果中进行比较，从而得出结论，其二是患者产生的相关并发症情况，主要对两组患者在康复期间出现的并发症人数分别进行统计从而进行对比，得出结论。

1.4 统计学分析。本次试验主要采用的是SPSS 22.0 版本的统计学软件，通过该软件进行相关的数据分析，并且根据相关的χ2检验的方法得出是否本次试验数据满足最终的统计学标准，即P＜0.05，从而保证数据具备统计学意义。

2 结果

2.1 护理的满意程度。根据统计学规律可以两组数据之间存在相关的数据差异，即数据可靠可以进行统计学分析，详情见表1。

表1 护理的满意程度[n（%）]

2.2 并发症情况。如表2 所示对试验组并发症发生率低于对比组，根据统计学规律可以两组数据之间存在相关的数据差异，即数据可靠可以进行统计学分析。

表2 并发症情况（n，%）

3 讨论

随着人们的生活水平的不断提高，我国的医疗水平也是不断的适应着人们对于健康的要求，对于手术治疗这一传统的治疗方式而言，其可以对大部分的疾病进行完全治愈，故而随着人们对于医疗水平的要求，这一传统的治疗方式需要逐步增加有效的方式来引导病患对于病症的良好认识，从而提高人们的生活质量[5-6]。本文主要研究的是手术治疗中护理方式采用细节护理的实际效果，通过对于病患进行相关的对比试验，得出相关的结论。

如上述的相关结果可以看出，通过细节护理的试验组其最终病患对于护理的满意程度远超过了通过常规护理方式的对比组，并且通过细节护理的试验组其出现并发症的人数也远远小于通过常规方式护理的对比组，这也就说明了，通过细节护理模式可以让病患更好的认识自身的实际情况，并且客观的配合医生的所有工作以及合理的进行相关的康复工作，从而使得手术治疗顺利进行，具有很好的现实价值[7-8]。