江渊
[摘要] 目的 探讨HIV/AIDS免费抗病毒治疗效果及影响因素。方法 导出2015年1月—2018年12月该院坚持接受抗病毒治疗HIV/AIDS患者资料1 200例,对资料进行回顾性分析,探讨影响抗病毒治疗效果因素,并比较治疗前、治疗6、12个月后患者体内CD4+T淋巴细胞数量。结果 经分析,年龄、CD4+T淋巴细胞基线水平、漏服药物等因素为影响HIV/AIDS免費抗病毒疗效主要因素,治疗前,HIV/AIDS患者CD4+T淋巴细胞数为(243.57±131.57)个/μL,经治疗6个月为(364.59±155.18)个/μL,治疗12个月后为(378.42±176.98)个/μL,相比治疗前,患者CD4+T淋巴细胞数治疗后数值上升明显,与治疗前相比,治疗6个月、12个月后差异有统计学意义(t1=14.78、t2=9.31,P<0.05)。结论 应用抗病毒治疗能够稳定HIV/AIDS者病情,其影响因素主要为接受抗病毒治疗年龄、CD4+T淋巴细胞基线水平、漏服药物等,在开展抗病毒治疗过程中,应重视上述因素,予以适当措施,以稳定患者病情。
[关键词] HIV/AIDS;免费抗病毒治疗;CD4+T淋巴细胞
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2020)01(c)-0081-03
Analysis of the Effect of HIV / AIDS Free Antiviral Therapy and its Influencing Factors
JIANG Yuan
Department of Infectious Diseases, Yulin Red Cross Hospital, Guangxi Province, 53700 China
[Abstract] Objective To investigate the effect and influence factors on free antiviral therapy for HIV/AIDS. Methods Data of 1200 patients who insisted on receiving antiviral therapy for HIV/AIDS in the hospital from January 2015 to December 2018 were exported and retrospective analyzed. The influence factors on the effect of antiviral therapy were investigated. The counts of CD4+T cells before therapy and 6 months and 12 months after therapy were compared. Results After analysis, factors such as age, baseline levels of CD4+T lymphocytes, and missed medications were the main factors affecting the free antiviral efficacy of HIV / AIDS. Before treatment, the number of CD4+T lymphocytes in HIV/AIDS patients was (243.57±131.57) / μL, (364.59±155.18) cells / μL after 6 months of treatment, and (378.42±176.98) cells / μL after 12 months of treatment. Compared with before treatment, the number of patients with CD4+T lymphocytes increased significantly after treatment, and Compared with before treatment, the difference was statistically significant after 6 months and 12 months of treatment(t1=14.78, t2=9.31, P<0.05). Conclusion The application of antiviral therapy can stabilize the condition of patients with HIVS/AIDS. The major influence factors are the age of receiving antiviral therapy, baseline level of CD4+T cells and missed doses. During the antiviral therapy, attention should be paid to the above factors and appropriate measures should be taken to stabilize the patient's condition.
[Key words] HIV/AIDS; Free antiviral therapy ; CD4+T cells
抗病毒治疗是当前艾滋病治疗主要手段,通过抗病毒治疗能够改善艾滋病患者免疫功能,可降低HIV传播,延长患者生存时间,帮助改善患者生活质量[1]。根据《国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册(第四版)》,所有HIV/AIDS者均可接受抗病毒治疗[2]。但患者抗病毒治疗效果受到多种因素影响,如接受抗病毒治疗年龄、体内CD4+T淋巴细胞基线水平、是否正确服药等,有必要对影响HIV/AIDS患者治疗的因素展开分析,进而为抗病毒治疗工作开展予以适当指导,实现HIV/AIDS有效治疗,减少HIV/AIDS发病急死亡概率,真正提升患者生活质量[3]。该文重点探讨来自该院2015年1月—2018年12月HIV/AIDS者1 200例,给予其HIV/AIDS免费抗病毒治疗效果及影响因素,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该项研究为回顾性分析,资料出自该院治疗HIV/AIDS患者,患者均符合免费抗病毒治疗要求,体内CD4+T淋巴细胞基线水平均≤500个/μL、希望接受治疗男性接触后感染、配偶/性伴侣中HIV阳性者等,所有患者均同意参与该项研究,且研究获得医院伦理委員会审核通过。
1.2 方法
为患者进行抗病毒治疗,方式为高效抗逆转录病毒治疗,并进行随访,随访时间为治疗半月、1月、2月、3月、6月、9月、12月各进行1次,对患者病情进行记录,通过监测CD4+T淋巴细胞水平变化判断患者免疫功能情况,评估HIV/AIDS免费抗病毒疗效,对治疗方案进行适当调整,用药方案包含一线、二线,一线方案主要有:①司他夫定(d4T)/齐多夫定(AZT)+奈韦拉平(NVP)+拉米夫定(LAM)②d4T/AZT+依非韦伦(EFV)+LAM③AZT+NVP+去羟肌苷(ddI);二线方案:LAM+克力芝+替诺福韦。
1.3 观察指标
对影响HIV/AIDS免费抗病毒治疗因素,如年龄、性别、文化程度、体内CD4+T淋巴细胞基线水平、是否正确服药等进行单因素分析、多因素Logistic回归分析。
1.4 统计方法
数据以SPPSS 18.0统计软件分析,%为计数资料比,进行χ2检验,计量资料用(x±s)表示,进行t检验,并应用Logistic回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 人口学特征
选择该院接受治疗HIV/AIDS者1 200例,截至2018年12月,所有患者治疗时间均在半年以上,随访时间为1年,患者接受治疗后均接受随访,未出现死亡、转诊、停药情况。研究对象年龄:19~69岁,其中年龄<40岁者有475例,≥40岁者725例;男860例,女340例;已婚者756例,未婚/离异者444例;文化程度小学及以下者407例;中学者633例;大专及以上者160例。
2.2 影响HIV/AIDS免费抗病毒治疗的单因素分析
分析发现,年龄、CD4+T淋巴细胞基线水平、漏服药物在治疗效果差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 影响HIV/AIDS免费抗病毒治疗的单因素分析
Q
2.3 影响HIV/AIDS免费抗病毒治疗多因素Logistic回归分析
应变量为接受治疗1年后免疫功能情况,赋值1有为有效,赋值0为无效,采用单因素分析中呈现差异性变量作为自变量开展Logistic回归分析,分别为:年龄、CD4+T淋巴细胞基线水平、漏服药物,结果表明上述因素为影响HIV/AIDS免费抗病毒疗效主要因素。见表2。
表2 影响HIV/AIDS免费抗病毒治疗多因素Logistic回归分析
2.4 HIV/AIDS免费抗病毒治疗前后CD4+T淋巴细胞基线水平对比
治疗前,HIV/AIDS患者CD4+T淋巴细胞数为(243.57±131.57)个/μL,经治疗6个月为(364.59±155.18)个/μL,治疗12个月后为(378.42±176.98)个/μL,相比治疗前,患者CD4+T淋巴细胞数治疗后数值上升明显,与治疗前相比,治疗6个月、12个月后差异有统计学意义(t1=14.78、t2=9.310,P<0.05)。
3 讨论
艾滋病为HIV病毒感染引发一种免疫功能缺陷综合征,患者免疫功能出现损伤,致使其发生感染、恶性肿瘤概率增高,且该病具有传染性。HIV病毒存在于感染者精液、血液、阴道分泌物中,传播方式主要为血液传播、性行为、母婴传播等,人群易感性较强,感染病毒后,机体内免疫系统难以清除HIV病毒。该病毒损害机体免疫系统,感染后,免疫系统出现异常性激活,对外来抗原应答力降低。且T淋巴细胞出现异常性活化,将对HIV病毒复制产生促进作用,CD8+T淋巴细胞活化后,将对受到HIV病毒破坏CD4+T淋巴细胞产生进一步损伤作用,导致后者数量降低速度加快[4]。
CD4+T淋巴细胞为HIV的靶向攻击细胞,其为机体免疫中重要细胞,该指标水平是体现机体免疫功能关键。在免疫系统正常人群中,CD4+T淋巴细胞细胞数量约占到淋巴细胞总数40%,淋巴组织中数量较高,小部分位于外周血内。CD4+T淋巴细胞为机体免疫系统中关键细胞,其对外来抗原具有杀伤效果,患者进入急性感染期,体内CD4+T淋巴细胞将出现一过性快速减少,且短期内可自行回到正常水平,进入无症状感染期后,CD4+T淋巴细胞将缓慢减少,且表现为进行性,最终发病时,将迅速减少。以往有研究表明,CD4+T淋巴细胞数量<200个/μL后,患者病情进入AIDS期,故这一指标为HIV/AIDS病情进展、抗病毒治疗时间、疗效判定等重要依据[5]。
目前尚未研究出艾滋病治愈办法,经医学界多年研究,对抗艾滋病,延缓病情进展综合性治疗手段,如对症支持、预防机会性感染、抗病毒治疗、支持疗法等,上述综合疗法对患者身体情况起到积极作用,其中,较为有效疗法为高效抗逆转录病毒治疗,其通常为患者应用3种或以上药物开展治疗,该方法强调,在进行机会性感染、恶性肿瘤等积极预防同时,选用恰当时机为患者开展抗病毒治疗,以使机体内病毒水准降低,达到延迟发病效果。艾滋病病情较为特殊,患者确诊后,通常不立即治疗,需对患者身体情况进行全面性评估,并制定相应诊疗方案,确定启动治疗确切时间[6]。当患者CD4+T淋巴细胞数量下降到一定程度,且当患者有相应临床表现后,及时为患者采取抗病毒治疗,方可达到较为有效缓解效果,若治疗时间过早,将导致患者出现毒副反应,且有可能出现耐药性,对治疗效果产生不良影响。抗病毒治疗目的在于降低因HIV引发感染、肿瘤等疾病出现概率,使患者病死概率下降,疾病进程延缓,同时对机体免疫功能进行重新构建,使HIV病毒水平下降,通过抑制病毒提高患者生活质量[7]。
随着我国艾滋患者群增多,国家卫生计生委已明确表示,应当为体内CD4+T淋巴细胞基线水平均≤500个/μL、希望接受治疗男男性接触后感染、配偶/性伴侣中HIV阳性者等患者提供免费抗病毒治疗。在开展治疗过程中,有必要对患者治疗情况进行评定,CD4+T淋巴细胞数量能否上升、能否抑制病毒复制、病情能否得到稳定控制等,为判定治疗效果主要指标。该研究结果显示,HIV/AIDS患者治疗前CD4+T淋巴细胞数为(243.57±131.57)个/μL,经治疗6个月为(364.59±155.18)个/μL,治疗12个月后为(378.42±176.98)个/μL,相比治疗前,HIV/AIDS患者接受免费后,CD4+T淋巴细胞相比治疗前明显上升,且前6个月增长幅度较大,证明患者应用免费抗病毒治疗后,病情得到一定控制。
对影响患者治疗效果因素进行Logistic回归分析发现,年龄、CD4+T淋巴细胞基线水平、漏服药物为影响患者治疗效果主要因素。以上因素中,年龄对患者治疗效果有一定影响,≥40岁人群治疗效果相较于<40岁者高出4.23倍,游继存等[7]在研究中发现,≥40 岁的治疗效果为<40 岁的4.88 倍,与该文研究结果相近,提示在为HIV/AIDS开展免费抗病毒治疗时,应当将年龄纳入制定治疗方案考虑范围。CD4+T淋巴细胞亦为影响患者治疗重要因素,比较CD4+T淋巴细胞≥200个/μL、<200个/μL者治疗效果发现,前者为后者5.46倍,游继存等[7]在研究中发现,CD4+T淋巴细胞≥200个/μL时治疗效果为<200个/μL组的6.10倍,与该研究数据接近,同时,有研究指出,若CD4+T淋巴细胞<100个/μL,患者CD4+T淋巴细胞数量增长将更为缓慢,应用抗病毒治疗效果不佳,提示若患者病情已进入晚期,免费抗病毒治疗对病情改善效果随之下降。在为HIV/AIDS者展开治疗的过程中,应当密切关注CD4+T淋巴细胞变化,并将其作为调整治疗方案参考指标。该研究提示,服药配合度对于HIV/AIDS者抗病毒治疗效果有一定影响,有漏服现象者相比无漏服情况者治疗效果更差,王美凤等[8]研究结论中指出,是否漏服超过 2 次是影响抗病毒治疗后 CD4 细胞升高的影响因素,与该研究结论一致,提示在开展免费抗病毒治疗过程中,应当注重对患者健康宣教,无论患者CD4+T淋巴细胞水平如何,需应用一定管理手段帮助患者重视药物对病情影响,确保患者能够遵循医嘱配合治疗,提升病情改善效果。
综上所述,年龄、CD4+T淋巴细胞水平、漏服为影响HIV/AIDS患者免费抗病毒治疗重要因素,在临床治疗中,应当重视对患者病情监测,并强化宣教,增强感染人群服药配合度。
[参考文献]
[1] 郭春霞, 刘金涛, 吕乃达. 371例艾滋病抗病毒治疗效果分析[J]. 内蒙古医学杂志, 2018, 50(5):26-27.
[2] 中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.国家免费艾滋病抗病毒药物治疗手册[M]4版.北京:人民卫生出版社,2016:6-10.
[3] 许佳莉, 吉克春农, 马烨, 等. 四川省凉山彝族自治州HIV感染者和艾滋病患者抗病毒治疗效果及相关因素分析[J]. 中华预防医学杂志, 2018, 52(6):668-672.
[4] 晁华, 崔展宇, 王冶, 等. HIV感染者/AIDS患者心理健康狀况调查[J]. 中国性科学, 2017(26):121.
[5] 刘杨,龚芳红,苏玲,等.2014年成都市HIV抗病毒治疗效果和耐药情况分析[J].预防医学情报杂志,2017,33(12):1296-1301.
[6] Ambia J, Renju J, Wringe A, et al. From policy to practice: exploring the implementation of antiretroviral therapy access and retention policies between 2013 and 2016 in six sub-Saharan African countries[J].BMC Health Serv Res, 2017, 17(1):758.
[7] 游继存, 董正全. 53例HIV/AIDS免费抗病毒治疗效果及影响因素分析[J]. 浙江预防医学, 2016,28(4):391-392.
[8] 王美凤, 粟丽媛, 徐勇,等.内江市HIV/AIDS抗病毒治疗效果影响因素分析[J].预防医学情报杂志,2018,34(5):140-145.
(收稿日期:2019-10-24)