申世峰,熊会斌,郭兴芳,李 劢
(中国市政工程华北设计研究总院有限公司,天津300074)
近年来,随着水环境质量要求的提高,北京、天津等地相继颁布并实施了比现行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)〔1〕更为严格的地方排放标准〔2-3〕,要求出水TN低于10 mg/L。在如此严格的TN排放要求下,大多数污水处理厂面临进水碳源缺乏的难题,需大量投加商品碳源来保障出水TN稳定达标,但外加碳源的成本过高,寻找合适的外加碳源成为目前关注的热点。
目前国内反硝化碳源的研究多数集中在优化传统碳源、开放非传统碳源等方面,利用含高浓度有机废液作为反硝化碳源的研究较少,本研究以果汁废液为碳源,进行反硝化性能、强化生物脱氮效果及预处理措施的研究,并在某园区集中污水处理厂进行工程应用,最终在强化生物系统脱氮效果的同时,实现了以废治废。
本研究在天津某园区集中污水处理厂进行,该污水处理厂设计处理规模为5.0万t/d,生物处理系统采用HYBAS工艺,设计总停留时间为8 h,共分4个系列。试验期间污水处理厂主要进水水质指标:TN 为 21.0~38.95 mg/L,NH3-N 为 10.02~26.75 mg/L,NO3--N 为 0.25~3.96 mg/L,COD 为 77.0~233.0 mg/L。
果汁废液来源于某果汁生产企业水果(苹果、橙、芒果等)粉碎、压榨、设备及地面冲洗等环节产生的废液,果汁废液产生量为10~40 m3/d,TN为37.25~49.38 mg/L,NH4+-N 为 0.60~17.10 mg/L,TP 为 3.40~4.00 mg/L,易降解有机物(VFA)为 70.55~750.18 mg/L,pH 为 3.4~4.1,SS 为 385~878 mg/L。 果汁废液氮磷含量较低,果渣等物质悬浮含量较高。COD为6 220~24 680 mg/L,平均 COD 为 12 180 mg/L,BOD5为 430~7 820 mg/L,平均 BOD5为 5 430 mg/L,B/C 为0.26~0.69,平均B/C为0.46,可生化性较好。果汁废液有机物含量高、受生产加工影响有机物含量波动大。
COD采用快速消解分光光度法测定,TN采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法,NH3-N采用纳氏试剂分光光度法,TP采用钼锑抗分光光度法,VFA采用滴定法,pH采用pH计。
采用批次静态试验的方法,采用3个带搅拌功能的反应柱,有效体积为12 L。3个试验柱中加入同等体积的缺氧污泥,分别加入污水厂原水、5%(体积分数)果汁废液和二沉池出水、100%果汁废液,保证3个试验柱的总体积相同。开启搅拌器开始反应,固定时间间隔取样测定NO3--N的浓度,对比不同果汁废液投加比例和污水厂原水的反硝化性能,反硝化速率曲线见图1。
图1 不同投加比例果汁废液和污水厂原水反硝化速率曲线
由图1可知,投加果汁废液和污水厂原水的反硝化过程均出现2个不同的速率阶段,主要是由于各阶段反硝化所利用的是不同组分特性的碳源所致〔3〕,各阶段的反硝化速率见表 1。
表1 不同果汁废液投加比例和污水厂原水反硝化特性
由表1可知,投加污水厂二沉池出水+5%果汁废液和100%的果汁废液后,缺氧污泥2个阶段的反硝化速率都相应增加,尤其是第一阶段反硝化速率增加幅度更明显,分别是污水厂原水的5.79倍和10.20倍,主要原因是果汁废液的可生化性较好,含有大量快速易降解的碳源,大幅度提高了第一阶段的反硝化速率。由于果汁废液含有一定量的颗粒态可被生物利用的有机物,随着反应时间的延长,通过水解后也可以被反硝化菌利用,因此投加果汁废液后第二阶段反硝化速率均有所提高,第二阶段反硝化速率分别是污水厂原水的2.67倍和3.78倍。
本研究构建1套改良A2/O试验系统,由预缺氧区、厌氧区、缺氧区及好氧区构成,有效容积为580 L。进水为污水处理厂沉砂池出水,进水水量为42 L/h,停留时间为13.5 h,果汁废液投加点位于缺氧区,试验期间,水温为15~20℃,考察果汁废液投加量对系统脱氮效果的影响,结果见图2。
图2 果汁废液投加量对脱氮效果的影响
由图2可知,当不投加果汁废液时,进水TN为22.10~30.07 mg/L、NH4+-N 为 11.80~17.00 mg/L、C/N为 3.32~5.32, 出水平均 TN、NH4+-N、NO3--N 分别为15.07、0.34、11.96 mg/L,TN 平均去除率仅为 40.24%,由于进水C/N较低,在不外加碳源的情况下系统脱氮效果较差。投加果汁废液后,随着果汁废液投加量的增加,系统的脱氮效果提高;当果汁废液投加量为22 L/m3时,进水 TN 为 25.00~28.22 mg/L、NH4+-N 为11.50~17.80 mg/L、C/N 为 4.04~5.54, 系统运行稳定后出水平均 TN、NH4+-N、NO3--N 分别为 4.27、0.30、1.68 mg/L,TN平均去除率为83.72%,TN平均去除率提高了43%左右;当果汁废液投加量为5 L/m3时,进水 TN 为 21.50~28.22 mg/L、NH4+-N为10.20~18.16 mg/L、C/N为2.85~5.41,系统运行稳定后出水平均TN、NH4+-N、NO3--N 为 9.14、0.38、4.76 mg/L,TN 平均去除率为63.00%,TN平均去除率提高了22%左右;当果汁废液投加量为3 L/m3时,进水TN为19.50~32.90 mg/L、NH4+-N 为 14.10~17.60 mg/L、C/N 为 3.12~5.30,系统运行稳定后出水平均TN、NH4+-N、NO3--N分 别 为 11.65、0.32、6.78 mg/L,TN 平 均 去 除 率 为53.00%,TN去除率平均提高了13%左右。
此外,考察投加果汁废液对系统有机物去除的影响,试验期间系统进出水COD见表2。
表2 果汁废液投加期间系统进出水COD
由表2可知,试验期间进水COD为77.0~160.1 mg/L,出水平均COD为27.31 mg/L,投加果汁废液对系统出水有机物没有产生影响。
果汁废液来水有机物浓度波动较大,且含有大量果渣,应采用水解酸化措施进行预处理,采用带低速搅拌设施的水解罐,有效容积为13 L,接种一定量的剩余污泥,控制水解酸化时间为4~5 h,考察水解酸化前后果汁废液VFA的变化情况,结果见图3。
由图3可知,通过预处理后,果汁废液的VFA提升,试验期间果汁原液VFA为70.55~237.22 mg/L,通过水解酸化后,VFA提高至134.69~314.29 mg/L,VFA平均提高率达到57%。通过水解酸化可将果汁废液中糖类大分子有机物、颗粒态可生物降解有机物及果渣水解发酵转化为快速易降解有机物。
图3 预处理前后果汁废液的VFA变化
由于污水厂进水C/N较低、碳源缺乏,污水厂采用液体乙酸钠作为补充碳源强化生物系统脱氮效果。在上述研究的基础上,选择污水厂一个系列的生物系统投加果汁废液,果汁废液平均投加量为24 t/d,考察实际工程应用效果,并与仅投加乙酸钠的系统进行对比,结果见图4。
图4 工程应用投加效果对比
由图4可知,取样分析期间,进水TN为23.50~38.95 mg/L、NH4+-N 为 12.85~26.75 mg/L,投加果汁废液和乙酸钠的生物系统出水平均TN为9.15 mg/L,TN平均去除率为71.5%,出水平均NH4+-N为0.86 mg/L,出水平均NO3--N为5.23 mg/L;而仅投加乙酸钠的生物系统出水平均TN为11.13 mg/L,TN平均去除率为65.48%,出水平均NH4+-N为0.79 mg/L,出水平均NO3--N为7.34 mg/L。可知投加果汁废液后,生物系统出水TN降低了2~3 mg/L,TN平均去除率提高了6%左右,每天可降低0.6~0.9 t的乙酸钠投加量,每年可节约外加碳源成本约24~36万元。
(1)果汁废液有机物含量高、可生化性好、氮磷含量低,作为补充碳源时的反硝化速率远高于污水处理厂原水(二沉池出水)反硝化速率,尤其是第一阶段反硝化速率,投加5%和100%的果汁废液,第一阶段反硝化速率分别提高5.79倍和10.20倍。
(2)连续投加试验结果表明,进水TN为21.50~28.22 mg/L,果汁废液投加量为5 L/m3时,系统运行稳定后出水TN为6.79~10.33 mg/L,与不投加果汁废液相比,TN平均去除率提高了22%,且投加果汁废液对系统出水有机物没有产生影响。
(3)采用水解酸化措施对果汁废液进行预处理,控制水解酸化时间为4~5 h,通过水解发酵可提高果汁废液的VFA,VFA平均提高率达到57%。
(4)在污水处理厂的1个生物系统进行应用,果汁废液平均投加量为24 t/d,与未投加果汁废液生物系统相比,出水TN降低了2~3 mg/L,乙酸钠投加量可降低0.6~0.9 t/d,每年可节约外加碳源成本约24~36万元,实现了以废治废。