我国管理学研究国际产出成效——基于科睿唯安数据库指标的分析

“双一流”建设的一个主要衡量指标是学科发展国际影响力。目前，国际上比较有影响力的大学/学科排名的指标体系中，都将学术研究赋予了相当高的权重。如美国《新闻与世界报道》（U.S.News）指标中学术声誉的权重为25%、文献计量权重为65%；《泰晤士高等教育》（Times）指标中研究的权重为30%，引文影响力的权重为30%；国际高等教育咨询机构（QS）指标中学术声誉的权重为40%，生均被引率的权重为20%；上海交通大学世界一流大学研究中心（CWCU）指标中研究成果的权重为40%。[1]从这些大学评价指标来看，学术影响力是评价学科/大学发展的非常重要指标。

本研究将以学术影响力衡量我国社会科学的学术发展及其在国际研究中的地位，具有重要的现实意义。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话中阐述了哲学社会科学在社会变革中的重要意义，充分肯定了哲学社会科学和哲学社会科学工作者在实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦过程中具有不可替代的重要地位和作用。讲话明确提出要“不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，努力构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系。”[2]

学术界从学术发表及影响力方面研究社会科学发展的研究相对较少，已有对社会科学的研究多采用国内的文献数据，对不同社会科学学科的发展进行分析。如何小清将新中国成立以来中国大陆学者发表的被SSCI 和A＆HC 收录的9,951 篇文献按学科进行分类统计和分析，得出学科分布状态。排在前列的是心理学、经济学、文学、管理学、卫生学、政治学、人类学与考古学、教育学、社会学等，总体显示社会科学的某一些学科在国际期刊上发文量比较多， 而人文学科除文学较多， 语言学处于中间状态，哲学、历史、艺术、宗教、建筑等学科都比较弱势。[3]吴文钰以1998-2007年中国人文社会科学引文索引(CSSCI)数据库数据分析了我国哲学社会科学生产力的发展和空间分布特征。研究表明我国哲学社会科学生产力空间分布呈明显的地带、省区差异，而且这种差异还在呈扩大趋势。从发文量、CSSCI 来源期刊以及各学科发文量看， 各地差异都十分明显。[4]肖宏等在CNKI2006-2015年6,268 种学术期刊700 多万篇文献的大数据基础上，以CNKI《知识资源总库》为统计数据源。研究发现近10年来我国哲学社会科学学术产出总体呈现上升趋稳状态，研究水平不断提高。其中，经济学和教育学的研究规模最大，管理学、马克思主义、心理学、军事学、考古学、宗教学等学科产出较多。[5]

总体来看，已有研究较少采用客观数据，将国内的社会科学发展与国际水准进行比较。国内社会科学的发展状况如何，在国际上处于何种位置等问题目前的研究尚未能够回答。本研究选取管理学等国际可比学科为对象，建构学术发展分析框架，采集最近十年的相关数据，分析我国这些学科的学术发展与G7 国家和金砖国家的差异，阐释我国社会科学学术发展在国际上的优势与不足，为我国一流学科建设提供参考。

一、研究方法

本研究基于Web of Science 平台（包含科学引文索引，即Science Citation Index，简称SCI）的一手数据资源，获取各学科的国际和地区的论文发文量、引用率、Top1%高被引论文数、学科规范化引文影响力等指标2008-2017年近十年数据，进行国别和区域的对比分析。

Web of ScienceTM 学科分类模式由252 个来自自然科学、社会科学与艺术人文领域的学科构成，是最为细分的学科分类模式。该分类模式通过将每本期刊划分至一个或多个学科而构建。一个大学科，如物理，被细分为“应用物理”“核物理”等分支学科。由于不同分支学科的引文情况可能存在较大差异，因此细化的学科定义成为该学科分类模式的重要特征之一。[6]细化的学科定义使得用户可以客观地衡量那些在范围与引用特性上都十分类似的论文，因此Web of ScienceTM 学科分类模式通常被认为是精细文献计量学分析的最佳工具。

二、管理学学科发展趋势

（一）Web 论文数及其占比

1.美国管理学Web of Science 论文数占全球三成，中国大陆增幅最显著

2017年，全球管理学科Web of Science 发文量最多的国家是美国，发表了1,934篇论文，占全球当年管理学发文量的29.78%。英国发表了872 篇，占13.43%，排名第二。中国大陆发表了744 篇，占11.46%，排名第三。其次是德国和加拿大，德国发表了502 篇论文，占7.73%；加拿大发表了462 篇，占7.11%。此外，法国、意大利、巴西、印度和中国香港也依次位居管理学科Web of Science 发文量最多的前十名之列。

近十年，Top15 国家或地区的管理学科Web of Science 论文发表数量都有不同程度的增加。其中，中国澳门的增幅最大，从2008年的3 篇增加到2016年的50 篇，年均增长率为46.38%。俄罗斯次之，从55 篇增加到217 篇，年均增长率为24.35%。此外，中国大陆和巴西等国的管理学发文量年均增长率均在10%左右。相比之下，法国、日本、加拿大等国的年均增长率较低，在4%-5%左右。（图2-1）

图2-1 2008-2017年管理学科Top15 国家或地区论文发表数的变化

近十年，发文量最多的Top15 国家或地区管理学Web of Science 论文占全球份额有不同程度的变化。中国大陆管理论文占全球的份额从0.38%增长到11.5%，增幅较大。俄罗斯从0.2%增加到0.7%。巴西从1.4%增加到2.7%。同时，一些国家的论文份额呈现负增长。中国台湾从3.4%减至1.9%，降幅最大。美国从3.7%减至2.98%，降幅其次。加拿大从08年的6.8%减至6.5%，降幅第三。此外，其他地区的年均增长率则有小幅提高。（图2-2）

图2-2 2006-2017年管理学科Top15 国家或地区Web of Science 论文占全球份额的变化

2. G7 国家中美、英和加拿大发表论文数最多，德国、意大利和法国论文数增幅最大，中国大陆的论文数增幅远超G7 国家

近十年，G7 国家中德国、意大利、法国的管理学Web of Science 论文数增长较多，年均增长率超过5%；其次是日本和英国，年均增长率超过3%。美国、英国和加拿大的论文数最多，相对增长幅度较少，年均增长率超过1%。与G7 国家相比，中国大陆管理学Web of Science 论文数增长迅速，年均增长率达到16.25%。（图2-3）

图2-3 2008-2017年G7 国家教育学科Web of Science 论文数的变化

从G7 国家近十年管理学Web of Science 论文发表数占全球份额的变化来看，美国和加拿大的论文发表份额有所减少，美国从37.01%将至29.78%，年均减少-1.56%；加拿大从6.79%降至6.46%，年均减少-0.48%。英国论文发表数占全球的份额基本保持稳定。意大利、德国、法国和日本的份额有所增加，意大利从2.98%增至4.91%，年均增长5.08%；德国从4.78%增至7.73%，年均增长4.66%；法国从3.71%增至5.04%，年均增长2.68%；此外，日本也有少许增加。与G7 国家相比，中国的论文发表份额增幅非常显著。（表2-1）

表2-1 2008-2017年G7 国家教育学Web of Science 论文发表数占全球份额的变化

3.金砖国家中，中国大陆的论文数最多，增幅第二，仅次于俄罗斯

金砖五国中，中国管理学Web of Science 论文数最多，2017年发表了744 篇，其次是巴西176 篇，印度137 篇，此外南非和俄罗斯分别发表了85 篇和45 篇。从近十年金砖五国论文发文量的变化来看，均有不同程度增加。俄罗斯和中国大陆增幅最大，年均增长率分别为24.35%、16.25%；其次是巴西，年均增长9.54%；南非和印度的增幅相对较小，年均增长率为8.22%、8.19%。（表2-2）

表2-2 2008-2017年金砖国家教育学Web of Science 论文数的变化

在金砖国家中，2017年中国的管理论文发表数占全球份额最高，占比11.46%，其次是巴西和印度，分别占2.71%、2.11%，南非和俄罗斯的占比相对较小，分别占比1.31%、0.69%。从近十年的份额变化来看，俄罗斯的增幅最大，从0.19%增至0.69%，年均增长20.30%；其次是中国大陆，从3.83%增至11.46%，年均增长12.69%；巴西的增幅第三，从1.40%增至2.71%；南非和印度增幅较小，年均增长率分别为4.68%、4.64%。（表2-3）

表2-3 2008-2017年金砖国家管理学Web of Science 论文数全球份额的变化

（二）总被引频次

1.美国是论文总被引频次最多的国家，中国总被引频次占比排名第七

2017年，管理学论文总被引频次最多的是美国，总被引频次为266 次，被引频次占比为9.99%；英国排名第二，论文总被引频次为149 次，被引频次占比为15.66%；德国排名第三，论文总被引频次为78 次，被引频次占比为14.17%。中国大陆的论文总被引频次为32，被引频次占比为5.28%，位居第7 名。此外，中国台湾地区和香港地区的论文总被引频次分别占全球第8 名和第10 名。

图2-4 2017年管理学论文被引频次Top15 国家或地区趋势图

从近十年各国论文总被引频次占比变化来看，绝大多数国家或地区呈现减少趋势，仅中国澳门是增长。中国台湾的降幅最大，从2008年的92.57%降至11.46%,年均减少12.12%;巴西和日本的的降幅次之，此外，南非、印度、中国香港和中国大陆的降幅也较大。相比之下，德国、俄罗斯、英国、美国和意大利降幅较小。（图2-5）

图2-5 2006-2017年管理学科Top15 国家或地区被引频次占比的变化趋势图

2. G7 国家中美国的论文总被引频次占比最大

从近十年G7 国家管理学论文总被引频次占比变化来看，大多数国家呈减少态势，其中日本的总被引频次占比降幅最大，年均减少11.76%；其次是中国大陆，年均减少10.52%。另外，加拿大、法国、英国、美国的管理学论文被引频次占比也呈现下降趋势，但美国占比仍最大。相比之下，德国的降幅较小，年均减少7.89%，低于其他G7 国家。（图2-6）

图2-6 2008-2017年G7 国家管理学论文被引频次占比的变化趋势图

3.金砖国家中，中国大陆的论文总被引频次在多数年份占比最大

金砖五国的论文总被引频次占比均有所下降，其中，巴西、印度分别年均减少11.93%和11.07%，降幅分列第一、第二；此外，南非的总被引频次占比为12.85，年均减少10.49%，降幅较低的是俄罗斯。（图2-7）

图2-7 2008-2017年金砖五国管理学论文被引频次占比的变化

（三）高被引论文

1.中国台湾的被引次数排名前1%的论文百分比增长最快，美国的管理学被引次数排名前1%的论文百分比最高。

管理学被引次数排名前1%的论文百分比最高的是美国，占比为95.8%；其次是加拿大，占比72.5%；意大利排名第三，占比71%。（表2-4）

近十年来，论文被引次数排名前1%的论文百分比增长最快的是中国台湾，年均增长61.51%；巴西第二，年均增长22.59%；日本第三，年均增长22.38%。中国在高被引论文上表现一般，说明研究质量还有待提升。（表2-4）

表2-4 2008-2017年Top15 国家或地区管理学被引次数排名前1%的论文百分比

2. G7 国家中日本的被引次数排名前1%的论文百分比增长最快，美国的被引次数排名前1%的论文百分比最高

美国是G7 国家中管理学被引次数排名前1%的论文百分比最高的国家，其次是加拿大，意大利位居第三。相比之下，中国大陆在该指标上仅排在日本和法国之前。近十年来，日本的管理学被引次数排名前1%的论文百分比增长最快，年均增长22.38%。除中国大陆、法国、德国、日本外，其他几个G7 国家在该指标上都有所减少，呈负增长趋势。（表2-5）

表2-5 2008-2017年G7 国家管理学被引次数排名前1%的论文百分比

（四）高被引论文及其比例

1.美国的高被引论文数量最多，中国的高被引文数增长较快

2008-2017年间，美国的管理学高被引论文数数量一直遥遥领先于其他国家，每年均在一百篇以上，稳居全球第一。其次是英国和加拿大，高被引论文数可达二十余篇。中国大陆、法国和德国的高被引论文数也较多，最高可达近五十篇。值得一提的是，中国大陆的教育学高被引论文数从2012年之后呈现了较快增长趋势，从之前的20 篇跃增至2016年的54 篇。（图2-8）

图2-8 2008-2017年管理学科Top15 国家或地区高被引论文数的变化趋势图

从近十年各国教育学高被引论文占全球份额的变化来看，美国高被引论文占比从2008年的1.195%下降到2017年的1.4%，增加了0.205 个百分点，年均增长率为3.15%。英国高被引论文占比从1.15%降至1.127%，减少了0.023 个百分点，年均增长率为0.7%。此外，中国大陆在近十年中除2017年没有管理学高被引论文外，其他年份均有高被引论文且增长较快。中国台湾和德国的年均增长率较高，分别为185.25%和31.69%。（表2-7）

表2-7 2008-2017年管理学科Top15国家或地区高被引论文占全球份额的变化（单位:%）

续表

2. G7 国家中美国与英国的管理学高被引论文数最多

在G7 国家中，管理学高被引论文数最多的国家是美国，其次是英国，加拿大排名第三，此外依次是法国、德国、意大利和日本。与G7 国家相比，2017年中国大陆的管理学高被引论文数与英国基本相当，为54 篇，高于法德意日四国。从近十年的变化来看，美国、英国、法国的管理学高被引论文数呈持续增加趋势，加拿大和德国的管理学高被引论文数有所波动和回落，意大利和日本的管理学高被引论文数则一直较少。（图2-9）

图2-9 2008-2017年G7 国家管理学高被引论文数的变化趋势图

3.金砖国家中中国大陆和南非的高被引论文数最多

在金砖国家中，中国大陆的管理学高被引论文数最多，巴西、印度位列第二和第三，分别有6 篇和5 篇，俄罗斯没有管理学高被引论文。从近十年的高被引论文的数量变化来看，中国大陆和巴西有显著增加，其他三个国家在教育学高被引论文上均未有明显的数量增长。（图2-10）

图2-10 2008-2017年管理学科金砖五国高被引论文数的变化趋势图

（五）合作论文数及其占比

1.美国管理学合作论文数最多，占全球的四成，英国、中国大陆次之

2017年，美国发表了776 篇管理学国际合作论文，占全球的37.06%，排名第一。英国发表了499 篇，占全球的51.84%，排名第二。中国大陆发表了331 篇，占51.54%，排名第三。

近十年间，管理学国际合作论文数增长最快的是俄罗斯、中国大陆与巴西。其中，俄罗斯从2008年的31 篇增加到2017年的28 篇，年均增长22.00%。中国大陆从405篇增加到331 篇，年均增长18.99%。（图2-11）

图2-11 2008-2017年Top15 国家或地区管理学合作论文数的变化

2. G7 国家中美国的合作论文数最多，德国的增长最快

2017年管理学国际合作论文数量最多的前三国家分别是美国、英国和中国大陆，分别有776 篇、499 篇和331 篇合作论文。2008-2017年间，G7 国家的管理学合作论文数都有明显增加。其中，中国大陆的增幅最大，年均增长率达18.99%，英国、德国、意大利、法国的增幅基本一致，年均增长率为10%左右，相较之下加拿大的增幅较小，年均增长率为5.85%。与G7 国家相比，中国大陆的合作论文数增长更明显，增幅远超G7 国家。（图2-12）

图2-12 2008-2017年G7 国家管理学合作论文数的变化

3.金砖国家中国大陆的合作论文数最多，增长最快

金砖五国中中国大陆的管理学国际合作论文数远远超过其他四国，排名第一。其次是巴西，68 篇，印度排名第三，有合作论文60 篇。2008-2017年，金砖五国的管理学合作论文数都有显著增加。其中，俄罗斯增幅最大，年均增长22.00%；其次是中国大陆，年均增长18.99%；第三名是巴西，年均增长14.55%；此外印度和南非的年均增长率都在10%左右。（表2-10）

表2-10 2008-2017年金砖国家管理学合作论文数的变化（单位：篇）

三、结论

通过采集科睿唯安相关指标2008-2017年数据，分析我国管理学学科在国际产出方面的表现，可以看到：美国管理学Web of Science 论文数占全球三成，排名第一，中国大陆增幅最显著，2017年中国大陆发表了744 篇论文，占11.46%，排名第三，在金砖五国中数量最多。美国是管理学论文被引频次最多的国家，中国大陆的论文总被引频次为32，被引频次占比为5.28%，位居第7 名，在金砖国家中最多。管理学被引次数排名前1%的论文百分比最高的是美国，日本的管理学被引次数排名前1%的论文百分比增长最快，金砖国家中只有中国大陆和南非有管理学被引次数排名前1%的论文。美国的管理学科高被引论文数为19 篇，排名第一，中国列第七。2017年，美国发表了776 篇管理学国际合作论文，占全球的37.06%，排名第一，中国大陆发表了296 篇，占比为8.18%，排名第六。从中可以看出，中国管理学学科发表的成果逐步得到国际学界认可，相关论文数量增幅较快。但也存在着论文质量不高的不足，特别是反映论文质量的高被引论文数量仍显不足。

注释：

[1]郭丛斌，张优良，傅翰文.世界大学排名指标体系的合理性分析[J].教育评论，2018,(12):8-13.

[2]习近平.在哲学社会科学工作座谈会上的讲话[EB/OL]. 新华网：http://politics.people.com.cn/n1/2016/0518/c1024-28361421-2.html.2016-5-18,2019-10-11.

[3]何小清. 建国以来大陆学术机构人文社会科学研究国际化学术产出定量分析——基于SSCI、A&HCI(1956-2006)的定量分析[J].清华大学学报（哲学社会科学版），2008,(4):147-155.

[4]吴文钰.我国哲学社会科学生产力发展和分布——基于1998—2007年CSSCI 发文数的分析[J]. 社会科学管理与评论，2010,(3):39-44.

[5]肖宏，等.我国哲学社会科学国际影响力研究——基于国际文献大数据的分析(2011-2015年)[J].中国社会科学评价，2017,(4):99-123.

[6]王晴. 基于知识图谱的国际智库研究现状及前沿分析——以WoS(TM)核心合集文献为来源[J]. 高校社科动态,2017,(1):20-29.