超声影像检查在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值

葛绪秀

（山东临沂市人民医院 山东 临沂 276003）

急腹症是在妇产科中较为常见且发病速度较快的一种疾病类型，异位妊娠、流产、盆腔炎等均为急腹症[1]。患者初期症状多为腹痛，由于急腹症发展快，如未得到及时准确救治，则会导致患者病情恶化。近年来，由于超声影像技术的普及及应用，为提高临床诊断的准确率和速度提供了可能[3]。为探究超声影像检查应用在妇产科急腹症的临床诊断中的应用效果及价值，本次研究通过对110 急腹症患者进行超声影像检查，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院妇产科于2018 年6 月至2019 年6 月间收治的110 例确诊为急腹症的患者，临床表现主要有腹痛、阴道不规则出血、白带增多等。根据随机分组原则将所有患者平均分为超声组和常规组，每组各有55 例。其中超声组年龄22 ～47 岁，平均年龄为（35.7±3.6）岁；常规组年龄25 ～49 岁，平均年龄为（36.2±4.1）岁。组间比较，两组患者一般资料无明显差异，存在统计学意义，（P＞0.05），存在可比性。

1.2 方法

常规组患者接受常规检查，主要的检查方法为：主治医生首先对患者进行病情的询问，包括患者的疾病史，目前的不适症状及部位。然后使用相关的检查仪器及工具对患者进行检查，确定患者的病变部位[4]。

超声组患者接受超声影响检查，具体检查方法为：提前告知患者在检查前适当的憋尿，保持膀胱充盈。检查过程中从患者的趾骨到脐下位置进行多切面、多角度的扫描，使用合适频率的探头对患者子宫、盆腔及附件等部位进行全方位的检查，观察其内部是否有包块存在。腹部检查后，待患者排净尿液后再进行阴道检查，观察患者盆腔部位是否存在积液等[5-6]。

1.3 统计学方法

本次研究中所有临床数据均由SPSS20.0 软件进行统计学分析，计量资料采用t检验，使用（±s）表示，计数资料采用χ2检验，使用百分比表示，P＜0.05 时，存在显著性差异，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者误诊率对比

经检查后发现，接受超声影像检查的超声组患者误诊2 例，接受常规检查的常规组患者误诊12 例，超声组误诊率为3.6%显著低于常规组的21.8%，差异存在统计学意义（P＜0.05），具体见表1。

表1 两组患者误诊率对比

2.2 超声组诊断结果与病理结果对比

通过对比发现，超声组的诊断结果与病理结果无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05），具体见表2。

表2 超声组诊断结果与病理结果对比

3 讨论

急腹症是妇产科临床上较为常见的一种疾病类型，具有发病率高、发展快、病情复杂等特点，如未进行及时有效的诊治，或可导致患者病情恶化，使得治疗变得更加棘手，也给患者带来了更严重的生理痛苦。由于以往的检查手段复杂繁琐，耗时较长，误诊率高，往往造成患者无法得到及时准确的治疗。随着医疗技术的发展，在妇产科急腹症的诊断中应用超声影像检查，其用时短，诊断准确，检查精准等优势得到医护人员和患者的一致好评。

本次研究发现，超声组的误诊率显著低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。其检查结果在和作为金标准的临床病理检查进行对比，发现超声组的诊断结果与病理结果无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05），说明超声影像检查具有较高的准确率。

总而言之，在妇产科急腹症的临床诊断中应用超声影像检查取得了确切的诊断效果，用时短，检查精准，大幅度上提升了临床上急腹症患者的诊断准确率，对针对性的治疗方案的开展具有重要的意义，值得在临床上大力推广并应用。