地域文化下的湘江古镇群建筑色谱特征研究

袁佳利，邓敏，陈驰

(1.衡阳师范学院 城市与旅游学院，湖南 衡阳 421002；2.古村古镇文化遗产数字化传承湖南省协同创新中心，湖南 衡阳 421002)

建筑是一个城市的主要载体，色彩是人们对城市环境的直观感受[1]。建筑色彩是城市景观中的主体部分，是改善城市环境功能和体现城市特色的主要因素[2]，它的处理是否得当直接影响了城市色彩的美[3]。古镇建筑色彩统一了色彩的表现美学、文化内涵、建筑的功能属性等诸多要素，成为中国古代建筑艺术的鲜明特色[4]。

古镇是指有着百年以上的历史供人们集中居住的建筑群[5]。古镇的一街一巷、一砖一瓦无不印着历史的痕迹，反映着当地城镇的历史脉络和人文气息。随着古镇旅游业的发展，大量的古城镇盲目跟风，在发展时一味翻新，缺少对当地古镇的色彩特色进行发掘或是保护与维护不够，使得古镇千篇一律。

本研究以湘江古镇群为例，关注地域文化下传统文化、建筑艺术、建筑色彩表现，提取出湘江古镇群的建筑色谱特征，并将其运用到古镇群建筑色彩的选取和安排，为优化古镇空间布局以及旅游开发的提供可行性建议，为湘江古镇群和水乡风貌更好的保护，实现古镇特色文化传承发展与建筑色彩设计的设计方式。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

湘江古镇群位于湖南长沙湘江北段的望城境内。长沙位于湖南中东部，东邻江西省宜春地区和萍乡市，南接株洲、湘潭两市，西连娄底、益阳两市，北抵岳阳市，交通便利[6]。

长沙湘江古镇群位于长沙市域北部，望城区范围内。由靖港、乔口、新康、铜官、书堂、丁字湾六个镇(乡、街道)组成(如图1)。靖港古镇原名芦江，地处沩水入湘江口，为河湖冲击平原，其地势平坦多洲滩，芦苇丛生，故名。乔口古镇位于长沙市望城区，借其良好的地理区位，现开发为一个集旅游、度假、娱乐为一体的休闲古镇。铜官古镇位于湖南省长沙市沿湘江下游东岸，陶瓷产业丰富，文物古迹众多。新康乡古镇地处望城县西北部，东以湘江为界，南接乌山镇，西与格塘、宁乡相连，北靠靖港镇，戏曲文化是新康乡的文化特色。书堂山古镇地处湘江东岸，东与桥驿镇相邻，西与区政府隔江相望，南接丁字湾街道，北壤铜官镇、茶亭镇，辖区内有欧阳询文化公园大型文化公园。这些古镇相互之前距离均在10公里之内，以湘江为界各古镇距离两岸各有三个，基本呈对称分布。由于丁字湾古镇尚处于修建状态，因此本次研究范围以靖港古镇、乔口古镇、新康古镇、铜官窑古镇及书堂山古镇五个区域为主。

图1 湘江古镇群地理区位分析

1.2 研究方法

1.2.1 文献查阅法

在论文的前期准备工作中，根据研究的内容，需要确定所查阅的文献的范围。收集地域文化下的建筑色谱特征研究相关的重要理论文献，大量查阅相关论文文献；通过网络查找所需资料。

1.2.2 实地调研法

根据研究需要，设计调查问卷，对湘江古镇群40名当地居民或游客采用现场发放问卷的形式进行问卷调查。调查内容主要包括：居民和游客对各古镇建筑色彩印象；对古镇建筑色彩现状的评价；古镇吸引游客的地方与特点有哪些；古镇建筑色彩有何问题；觉得应该从哪些方面改善古镇建筑色彩等。

1.2.3 软件分析法

对调查、摄影收集的有效建筑图片，运用Photoshop软件进行图片色彩分析，并对建筑色彩调查结果以多种图表形式显示出来。根据照片的结果，将建筑主色彩、辅助色以及点缀色整理成建筑色谱。

2 湘江古镇群地域文化分析

地域的文化指的是建筑设计和当地的文化相结合的表现，环境、自然与历史是地域文化的主要表现[7]。湘江古镇在形成发展的过程中受到了地理位置、自然环境以及人文环境等方面影响。古镇的建筑文化、民族传统、宗教文化、遗址遗迹与军事文化等都反映了湘江古镇的地域色彩(如图2)。

图2 古镇群地域文化分析

2.1 建筑文化

古镇人们根据地形、环境及风水规划依湘江而建。“依水而居”的栖居观念创造了古镇独具人文色彩的栖居文化及建筑艺术，因此湘江古镇建筑分布都是横纵交错成网。靖港古镇现保存“8街4巷7码头”，沿着卢江呈带状分布，建筑呈团块状(如图3)。新康乡以两岛一码头为中心环绕，街道建筑呈环状。乔口镇以一岛一码头两街为主，街道呈之字形。书堂山街坊较多呈鱼骨形分布(如图4)，建筑呈团块状。铜官窑古街面向湘江，一条主街道，建筑分布在主街两旁呈线性分布(如图5)。

图3 靖港建筑分布肌理图

图4 书唐山道路分布图

图5 铜官窑建筑分布

湘江古镇公共建筑颇多，包括书院、寺庙、纪念馆、宗祠、展览馆、剧院等建筑。公共建筑屋顶以庑殿顶、双坡顶为主，功能以教育、纪念及展示为主。湘江古镇现存民居建筑多为明清建筑风格，用于商业居住两用，其建筑既有江南园林建筑共同特点又湘江本土特色。建筑物的色彩很大程度是材料自身色彩倾向带来的。古镇建筑材料就地取材，大量使用了红砖、青砖、木材[8]。建筑结构多为木结构或砖木结构，大量运用风火墙、挂落、木楼石雕等传统民居装饰元素。这些元素使建筑体现了湘江地域文化，例如铜官窑建筑上的陶瓷，体现了铜官的陶艺文化；新康乡建筑上的脸谱浮雕，体现了新康的戏曲文化；乔口镇的鱼雕，体现了乔口的鱼都历史。

2.2 红色文化

自古以来，湘江古镇因其独特的地理区位成为了军事要地，又因地形地势及水运，商贸逐步发展。属于典型的“起于军事，兴于商贸”古镇，是红军长征过程中重要的地区。作为红色革命根据地，古镇建筑受红色文化影响深远，在铜官窑建筑上表现的淋漓尽致。铜官古街的建筑多以红砖砌成，木质大门刷上红油漆，门前柱子为朱红色。整个建筑外立面为红色，屋顶上还有一颗五星红星，象征党和国家，不少建筑上还写有毛主席语录。

2.3 商贸文化

靖港、铜官窑与乔口水运便捷，是商业型古镇，其建筑很大程度受到商贸经济文化发展的影响。建筑屋顶造型上，大都是硬山顶与风火墙相结合，白墙黛瓦整个形式简约又不失美观，江南建筑特征明显，有着古韵集市风味。古镇建筑商贸民居建筑较多，其建筑形式与格局均受商贸文化影响，为双层建筑，建筑多为商居两用，一层用于商业，二层用于居家。商业文化影响了湘江人民的生产生活方式，进而影响着人们的民俗活动。街巷中随处可见手工艺人画糖画、湘绣、手工编艺、制作湖南特色小吃，体现了湖南地域性的同时也促进了古镇的发展。

2.4 文学文化

古镇人民历来崇尚文明，对文化学习十分重视，因此古镇建筑也被其影响。新康戏乡以戏曲闻名，戏曲文化对人民有很大影响。在新康乡的建筑上随处可见画在建筑墙面上的“生旦净末丑”脸谱、戏曲图案以及戏剧人物墙绘。书堂山的建筑就像书本，建筑色彩整体呈黄色，在其建筑上有黑色的线条分割，建筑墙面、柱子上多写有书法诗句。铜官窑古街一条制陶艺术街，其店铺相接，满街都是陶艺陶品。

2.5 宗教文化

湘江古镇宗教文化较为传统，当地居民主要信仰佛教与儒教。公共建筑以宫、庙、宗祠三种形式为主。宗教建筑的宫、庙等宗教建筑分散，其宗教建筑大多采用庑殿顶、重檐庑殿顶，建筑外部用石雕龙凤、神话人物加以装饰，显示了宗教建筑庄重神圣的崇高地位。

3 基于地域文化的湘江古镇群建筑色谱分析及评价

古镇建筑是古镇中最显著的景观象征，因此古建筑是古镇的主体景观[9-10]。本研究基于湘江地域文化对古镇的建筑外观、建筑的主要色彩、建筑的辅助色彩以及建筑的点缀色彩进行分析，对其色谱进行归纳；就古镇的建筑色彩印象、古镇认同感、建筑色彩认知进行评价。

3.1 湘江古镇群各古镇建筑色谱分析

3.1.1 靖港古镇建筑色谱以中明度、中低彩度的灰色调为主

靖港古镇主体色以低明度无彩色、中明度中低彩度的冷色调为主。辅助色以中高明度中低彩度的冷色调为主，其中有红棕色系与灰色系的对比。古镇建筑多使用黑白灰搭配，营造出稳重古朴氛围(如图6)。

图6 靖港古镇建筑色彩调查

主体色彩：色相为50%灰色、12%红色、38%白色，彩度为75%低彩度、25%中彩度，明度为25%低明度、62.5%中明度、12.5%高明度。

辅助色彩：色相为60%灰色、30%白色、20%黑色，彩度为75%低彩度、25%中彩度，明度为37.5%低明度、50%中明度、12.5%高明度。

点缀色彩：色相为25%红色、45%黄色、30%棕色，彩度为66%低彩度、34%中彩度，明度为25%低明度、75%中明度(如表1)。

表1 靖港古镇色彩分析

3.1.2 乔口古镇建筑色谱以中低明度、中低彩度的灰白色调为主

乔口古镇主体色以中明度低彩色、中低明度中低彩度的冷色调为主。辅助色以中高明度中低彩度的冷色调为主，红色系与灰色系较多。乔口古镇建筑色彩的蓝色与黑色相搭配，营造出明朗庄重的氛围(如图7)。

图7 乔口古镇建筑色彩调查

主体色彩：色相有76%白色、24%灰色，明度为12.5%低明度、62.5%中明度、25%高明度，彩度有75%低彩度、25%中彩度。

辅助色彩：色相有57%灰色、15%白色、28%红棕色，彩度有75%低彩度、25%中彩度，明度有87.5%低明度、12.5%中明度。

点缀色彩：色相有36%黄色、64%白色，彩度有85%低彩度、15%中彩度，明度有15%低明度、70%中明度、15%高明度(如表2)。

表2 乔口古镇色彩分析

3.1.3 书堂山古镇建筑色谱以中高明度的黄色调为主

书堂山古镇主体色以中高明度中高色彩的暖色调为主。辅助色以中高明度、低彩度的暖色调为主，其中黄色系与红黄色系为主。淡黄色与深黄色相配，营造出古朴高雅氛围(如图8)。

图8 书堂山古镇建筑色彩调查

主体色彩：色相有73%黄色、27%红黄色，彩度有28%低彩度、72%中彩度，明度有57%中明度、43%高明度。

辅助色彩：色相有30%灰色、70%红棕色，彩度有75%低彩度、12.5%中彩度、12.5%高彩度，87.5%中明度、12.5%高明度。

点缀色彩：色相有54%灰色、46%黄色，彩度有71%低彩度、29%中彩度，明度有71%中明度、29%高明度(如表3)。

表3 书堂山古镇色彩分析

3.1.4 铜官窑古镇建筑色谱以中明度、中低色彩的红色调为主

铜官窑古镇主体色以中明度中低色彩的暖色调为主。辅助色以中低明度、中低彩度的暖色调为主。其中以红色系与橙色系为主，加之低彩度冷色调，营造出热诚前进的氛围。(如图9)

图9 铜官窑古镇建筑色彩调查

主体色彩：色相有80%红色、20%黄色，彩度有71%低彩度、29%中彩度，明度有85%中明度、15%高明度。

辅助色彩：色相有75%灰色、25%白色，彩度有75%低彩度、25%中彩度，明度有75%低明度、25%中明度。

点缀色彩：色相有44%灰色、20%白色、36%绿色，彩度有87.5%低彩度、12.5%中彩度，明度有87.5%中明度、12.5%高明度(如表4)。

表4 铜官窑古镇色彩分析

3.1.5 新康乡古镇建筑色谱以中明度、低彩度的粉白色调为主

新康戏乡主体色以中高明度无彩色、中明度低彩度的暖色调为主。辅助色以中高明度中低彩度的暖色调为主。建筑即有淡红色暖色调又有灰白色系中性色彩，两者的对比，营造出活力与沉稳的感觉(如图10)。

图10 新康戏乡建筑色彩调查

主体色彩：色相有28%红色、50%白色、22%灰色，彩度有83%低彩度、17%中彩度，明度有33%中明度、67%高明度。

辅助色彩：色相有61%灰色、39%红棕色，彩度有70%低彩度、30%中彩度，明度有70%中明度、30%高明度。

点缀色彩：色相有16%黄色、58%红色、26%蓝色，彩度有66%低彩度、34%中彩度，明度有34%低明度、66%中明度(如表6)。

表6 新康乡古镇色彩分析

3.2 湘江古镇群建筑色谱特征

3.2.1 湘江古镇群建筑色谱较丰富

色谱归纳以建筑色彩样品数量较多的照片为首选原则，并以反映色彩样品统计分析结果以及色相、明度、彩度的比例反映全貌为原则[11]。在建筑现状色彩样品中选出具有代表性且整体和谐的建筑色谱(如图11)。建筑主体色谱为灰色系，辅助色谱为灰、黑系，点缀色彩为黄、绿、蓝、灰系。建筑主要呈现灰黑色、褐黄色和少部分的砖红色这三种色调，其中屋顶为青灰瓦色彩。另外屋顶山墙檐口有较为普遍的白料勾边，甚至整墙白灰粉刷，色彩对比尤为显眼。

图11 古镇建筑色谱

3.2.2 湘江古镇群建筑色谱存在一定相似性

传统建筑色彩构成艺术的表现形式有很多，如建筑物表面颜色、建筑色相、饱和度，利用建筑明度、色相、彩度、冷暖对比等分析建筑色谱特征。通过对湘江古镇群建筑主体色及辅助色的色相、明度与彩度进行数据统计分析(如图12)，湘江古镇群建筑色谱有相似性。古镇群主体色彩以灰、白、红为主，多使用中低色彩，中高明度；辅助色彩以红棕色为多，使用中低色彩，明度较高；点缀色彩使用色彩较多，多使用中高色彩，明度较高。

图12 湘江古镇群色彩分析

3.2.3 湘江各古镇建筑色谱存在较大相异性

表6 各古镇建筑色谱

湘江古镇群各古镇建筑色谱相异，其相异的原因是各个古镇的地域文化差异。靖港古镇是白色系、灰色系，其色谱的形成是受商贸文化影响。铜官窑古镇色谱为红色系，其色谱的形成是受红色文化影响。书堂山古镇色谱为黄色系，其色谱的形成是受书法文化影响。新康乡古镇为白色系、红色系，其色谱的形成是受戏曲文化影响。乔口古镇白色系、棕色系，其色谱的形成是受渔牧文化影响(如表6)。

3.3 湘江古镇群建筑色谱评价

本研究就古镇的建筑色彩印象、古镇认同感、建筑色彩现状评价、对各古镇建筑色彩认知度等进行了采访与问卷调查。

3.3.1 古镇群建筑色彩地域性较突出，满意度较高

在调查中大多数人对湘江古镇群感觉较满意(如图16)，认为靖港古镇、书堂山古镇建筑色彩印象很好，很有认同感，觉得铜官窑、新康乡、乔口古镇色彩印象整体不错，搭配相对协调，比较有认同感。70%的人认为靖港古镇和铜官窑古镇建筑色彩统一有序，色彩分区明确地域性突出；50%的人认为乔口古镇建筑色彩较统一，地域性较为突出；65%的人认为书堂山建筑色彩统一有序，地域性突出；35%的认为新康乡建筑色彩一般。在调查中发现，人们心中最适合古镇群建筑色彩是灰色与白色(如图14)。

图13 古镇色彩满意度调查

图14 理想建筑色彩调查

3.3.2 古镇群建筑色彩与周边环境较和谐

通过访问调查可知，无论是原住居民还是游客都认为古镇历史文化气息较浓厚，他们觉得古镇在规划后，古镇的历史文化风貌逐渐体现出来了。古镇建筑中的门窗、栏杆、玻璃都与古镇建筑主色彩较协调，基础服务类设施的色彩也与古镇建筑色彩较为和谐。古镇中虽然有些建筑是翻新的，但是翻新建筑风格还是按照以前的风格，建筑色彩也与其他建筑为同一色调，让原著居民有了一定的归属感。

3.3.3 游客对靖港、书堂山古镇色调感知度较高

游客对湘江古镇群色调感知度较高的是靖港、书堂山古镇，其次是铜官窑古镇(如图15)。大多数人认为靖港古镇是白色系、灰色系，铜官窑是红色系，书堂山是黄色系，但是对于新康古镇、乔口古镇游客们大多不太清楚具体色系，人们对古镇主要建筑色彩感知度不高。主要原因有两点，一是新康乔口建筑色彩较多，人们无法确定其建筑是哪个色系，二是人们对于这两个古镇熟知度不高。

古镇居民为改善居住条件，自主建造新房子，新建后的建筑风格与色彩与古镇整体风貌不相协调[12-13]。尤其是居民采用与古镇不协调的色彩或材料，如以高彩度黄色系大理石砖块装饰墙面、配以不锈钢材料门窗等。这些个别建筑对整体的和谐色彩面貌都有着较大的消极影响。

图15 各古镇建筑色彩感知度调查

4 基于地域文化的湘江古镇群建筑色彩规划

4.1 湘江古镇群整体基调色彩规划

湘江古镇群是具有商贸交易、军事防御、生产与生活方面的功能比较齐全的古镇群体。所以在建筑色彩改善将重点放在以下三点上：

(1)在对各个古镇建筑色彩进行统一基础色调，为一个整体看待。同时在此基础上结合各个古镇特色，尊重地域色彩文化，避免色彩设计单一化，运用建筑单体及其建筑群色彩来营造地域文化意境，重视城市历史文脉的延续(如图16)。

(2)各个古镇建筑色彩可进行分区，可以依照原有的各种用途的建筑分布布局，结合当前古镇实际情况，合理对各个古镇内部建筑色彩进行功能区域的划分。以不同建筑色彩分区，而不是建筑色彩混乱无序。

图16 湘江古镇基调色彩分区

(3)各古镇的单个建筑的色彩应与古镇街区建筑和谐统一，采用同一色系色调。建筑的外立面应传承古镇地域文化，以真正做到古镇建筑色彩设计的效果。古镇新建筑应保留当地传统建筑的特色色彩要素，可将古镇建筑要素简单化运用到新建筑中来，如门窗造型、阳台栏杆、墙体等。

4.2 湘江古镇群各古镇建筑要素色彩改造

表7 建筑要素色彩改造样板

此次古镇建筑要素色彩改造以乔口、新康乡古镇为改造案例地(如表7)。乔口古镇改造前建筑外贴彩色瓷砖，门窗栏杆的色彩、材质与古镇不协调。建议乔口古镇主色彩以传统名居基本色调为蓝本，辅助色彩使用砖灰、褐色，辅助色彩使用褐色、棕色。新康乡古镇改造前色彩较杂乱，建筑墙面出现一面黄色抹灰，一面红砖色，门窗栏杆的色彩与古镇不协调。建议新康乡古镇主色彩以灰白色调为蓝本，辅助色彩使用青色、棕黄色，辅助色彩使用原木色。

4.3 单体建筑色彩改造

在建筑色彩设计中，可以以古镇现存街区建筑为参照，采用原建筑色调，采用古建筑中的装饰元素，仿照建筑外装饰进行设计。把古镇现有的建筑保护好，将年久失修的建筑进行修补维护[14]。补修维护时保持原建筑色彩，补修材料尽量选择本土材料或是收集旧建筑的废料，结合当前先进技术适当做旧，以避免不协调的问题。

此次建筑色彩改造选取乔口古镇百寿街的新建建筑为改造案例(如图17)。改造前该民居为平屋顶、外立面墙贴瓷砖、玻璃窗、不锈钢门，整体建筑色彩风貌和古镇传统民居不协调。通过改造建筑色彩方式，如将瓷砖外立面改为白、灰色主色彩墙体，门窗以棕色系木制，屋瓦采用青砖(如图18)。以传统民居基本色调为蓝本，调和建筑色彩[15]，使改造后整体建筑色彩与古镇传统民居相协调，较好传承了当地建筑元素。

图17 建筑现状图

图18 建筑效果图

5 结论

湘江古镇数量颇多，大多年代久远，且彼此间相互影响，关系较为复杂。在地域文化的影响下进行古镇建筑色彩风貌的研究可得出：湘江古镇群独特的地理位置为它的发展提高了得天独厚的条件，并在它的发展过程中形成了具中有地域特性的建筑色彩，以及同样具有地方特色的文化。

建筑色彩是一种建筑语言，在城市化快速推进中，应慎重对待建筑色彩，延续历史的文脉，吸纳地域性的人文环境。铜官的陶艺文化、新康的戏曲文化、乔口的鱼都历史、书堂山的书法文化，就是各古镇独特的文化。