金融发展与经济增长关系的区域差异研究

2020-05-13 14:25高歌阳
全国流通经济 2020年7期
关键词:区域差异金融发展经济增长

摘要:近年我国的金融业发展飞速,正打破传统单一、分散的发展趋向,现如今产业发展更为合作化和集群化。集群化产业发展趋向的转变,使得资源与人才发生一定程度的聚集,国内随之出现多个金融中心,但我国各地区的经济发展状况存在较大的差异,所以产业集群发展亦受到相应的影响,造成金融发展和经济增长发生区域性差异。本文旨在对金融发展与经济增长关系的区域差异进行探析,以提出科学合理的促共同发展的途径作为参考。

关键词:金融发展;经济增长;互相关系;区域差异

中图分类号:F831  文献识别码:A  文章编号:2096-3157(2020)07-0115-02

金融是每项经济活动顺利开展的关键,亦是现代经济发展的重要内容,金融资源形成的效率及数量更是关系到国家经济水平的发展。国家金融基础的稳定与否,同经济发展水平持续增长息息相关,受我国国情的影响,国内金融发展及经济增长具有区域性差异,而区域经济持续发展,是区域金融活动顺利开展的基础。区域金融活动与整个金融活动中的资金分配密切相关,一般金融活动能影响投资及储蓄,并能使资金流的结构发生变化,且会改变区域分配时的生产要素,随即影响区域经济增长程度。区域中的金融体系稳定时,则金融发展和经济发展趋向稳态出色,所以探析金融发展和经济增长关系的区域差异尤为重要。

一、金融发展与经济增长的关系

国家经济的持续增长,需要金融活动的推动,所以市场经济化飞速发展下,金融发展与经济增长的互相统一、协调进步非常关键,亦是增强国家经济实力的重要途径。金融发展即发展中国家金融不断深化的整个过程,以及发达国家的金融创新过程,主要表现为金融自由化。据金融发展形式而言,金融的发展表现主要是金融工具和金融机构,金融发展关系着经济增长,所以金融行业的不断发展,要注重经济的持续增长,从而为金融活动提供物质基础,这也说明金融发展能充分推进经济增长。金融快速发展的情况下,国内金融机构的数量随之增多,金融资产的大范围增加,使得国家的经济水平得到充分提高,可见两者具有互相促进、相辅相成的关系,所以只有两者共同进步和发展,才能更好地维持国家的金融行业和经济不断发展。

二、区域经济增长对区域金融发展的影响

1.区域的市场化进程会影响金融资源跨区域流动

货币信用体系中的金融资源对经济资源分配起着引导的作用,自身也形成较为特殊的资源,但这种情况主要是在市场经济下运作的。区域市场化在发展的过程中,均会引起金融资源在空间上的重新分配,而区域市场化的发展程度不同,则金融资源分配会出现不均衡的情况。通常区域间存在的差异较大时,金融资源配置效率会出现不同程度的提高。

2.区域经济发展情况对区域金融活动起决定作用

根据我国目前的经济发展状况而言,区域经济发展是基于货币信用实现的,所以金融资源的分配平衡及供求等状况,均与区域的经济状况相关。金融资源在分配时,与国民经济运行息息相关,经济规模的不断增长,可保证金融资源供给需求合理稳定,同时金融产业的持续发展,亦与金融资源分配稳定有关。经济效率亦会决定金融效率,所以区域经济效率的增长,是保证国民经济稳态增长的重要内容,并确保金融资源交易过程中的双方地位稳固,使金融市场的参与者对金融投资更为满足,确保金融效率不断提高。区域的经济结构变化,会造成金融资源需求稳态结构被改变,优化的金融资源需求结构,能使国民收入分配得以合理的优化,从而提高金融效率,使其为区域经济发展更好地服务。

3.区域金融创新环境会影响区域金融资源配置活动

金融创新对现代化经济持续发展尤为重要,合理的创新能提高金融资源配置活动能力,从而加强金融资源配置效率,更好地实现金融需求的多样化,使金融资源的分配规模有效扩展。金融创新的进程与金融经济的飞速发展息息相关,能为金融经济的持续发展提供基础条件和动力,但金融创新环境决定着金融创新的程度,并会对金融资源配置效率造成影响[1]。区域内的金融发展程度,与产业的结构调整空间相关,一般金融发展越迅速,则产业结构的可调节空间越大,同时资金来源会对增量投入等情况造成限制。金融发展中的资源配置存量结构调整的稳定性尤为重要,且各项调整措施的落实是关键,而上述各方面内容的实现,要保证产业间的金融结构不断改革,资源分布状况及时更新。存量调整时可选择重组多个企业之间的金融资源,能获得更好的调整效果,这是目前常用的一种方法。资本市场中存在部分虚拟化的资产,而这种资产的流动性较强,基于此能使区域内的多个行业资金形成结合流动的模式,促使存量调整的速度进一步加快,从而得到更大的调整空间。区域金融的快速发展,能促使区域内的产业结构得到合理的调整,能保证企业资产基于资本市场所有权未变的情况下,使用证券形式将使用权进行合理的转让,说明企业资源能合理地转到其他的企业,企业通过这种运转能获得较高的利润,同时金融资源配置结构可合理调节,产业结构可得到科学合理的改革,促使资金配置得到最優效率,强化资本生产力。

4.区域金融发展可以促科学技术进步

科学技术与社会生产密切相关,比如社会生产力所涉及的多个要素,其形式变化和调节、升级等情况,均与科学技术的水平高低密切相关,更关系着产业经济结构的改革和完善,对产品竞争力提升起着积极作用,同时区域内的金融发展和经济发展速度相关。实践指出科学技术的成果转化与科学技术的进步密切相关,其主要的问题在于科技投入较少,且并未认识到科学技术对区域内金融发展的重要性[2]。区域内的经济金融化与货币化尤为重要,其整个过程能更好地促进金融发展,同时科学技术的创新和发展,能获得更多的资金支持,可以保证科学研究成果有效转化为生产力,发挥科学技术的效能。

三、区域金融发展与区域经济增长共同进步的途径

以我国东南地区和西部地区为例,我国东南沿海地区的金融发展非常迅速,所以经济增长相对较快,但西部地区的金融行业发展较慢,经济增长程度与东南地区存在很大的差异。区域差异的产生与地理位置存在一定的关系,但也存在其他方面的原因,比如上述所讲的金融创新环境等,传统的金融发展体制并不适合当代经济发展的需求及要求。国家近年对金融结构进行了诸多调整,但区域金融发展和区域经济增长共同进步的问题并未彻底处理,西部地区的金融发展和经济增长与东南沿海地区仍存在不可小觑的差异。

1.加强金融货币政策的针对性

诸多调查结果显示,我国西部地区的金融发展较慢,区域中的金融机构规模较小,货币总量亦少,致使金融活动不能有效运转。据此可见,对货币供应量的调整非常关键,根据西北地区的实际情况,为其提供适宜的支持,使金融货币政策具有很强的针对性及差异性。可行的方案有下述几方面:其一,国家银行要对区域的实际情况进行实地考察,不同区域的金融货币政策不同,合理地调整存款准备金率,并实行区别设置,对经济欠发达地区的金融投资进行适当的刺激。其二,国家银行适当的调整权利,给西部地区银行更多的权利,使其在实际工作中能依区域的金融发展实况,给出合理的金融政策,运用多种方法对区域内的金融市场进行合理的调节,强化宏观调控的针对性,保证调整力度具有差异性,促使区域内的金融发展和经济增长持续稳定。其三,贷款政策进行合理的调整,西部地区的贷款项目均需给予合理的优惠,从而使再贷款的规模适当地增加,并将还款的期限合理地放宽,使贷款的利率适当地降低,刺激西部地区的金融活动增多,促使金融发展得以持续发展。

2.加强区域金融发展与经济增长的统一性

我国东南沿海地区和西部地区的共同发展关键是具备统一发展意识,根据自身实际情况进行合理的改革,目的在于各区域的统一发展。以东南沿海地区而言,其金融与经济发展要注重引导作用,基于区域构建金融合作区,形成金融指挥中心,更好地发挥辐射作用,目的在于合作共赢。金融合作区的形成,东南沿海地区的金融资源可以更好地参与西部地区的金融市场,并在金融活动中给出科学合理的指导,不断健全和完善西部地区的金融市场,促使其经济水平不断提升[3]。注重对民间投资的引导,东南沿海地区要对自身实况进行详细分析,了解自身区域优势,科学合理地引导民间投资的流向,提供资金支持以维持西部地区的金融活动正常运转,加强区域金融和经济发展的协调性。

以西部地区而言,其金融和经济发展要进行适当的改革及创新,形成新的区域金融发展模式和经济市场,东南沿海地区尤其是国家应在西部地区发展的过程中给予支持,通过完善和创新等方法,促使区域内的经济得到快速发展,保证东南沿海与西部地区的金融及经济统一协调发展。国家要根据西部地区的实际情况建立开发银行,以国有民营模式进行运营,使西部地区的金融机构得以有效完善,适当的拓宽金融市场,扩大经营规模,以期更好地服务于区域经济发展。选择合适的政府债券发行,从而更好地吸引资金,使西部地区获得更多的资金投入。根据区域内的实际情况建设适宜的金融基础设施,积极动员居民参与金融活动,使金融市场更好的运行,随之货币流通会适当的加快,区域经济亦可得以快速发展。

3.加强金融体系的创新与完善

以我国的实际情况而言,东南沿海与西部地区的金融体系均需不断创新和完善,尽最大程度将两个区域的金融及经济发展差距缩小,加大城市带动农村的力度,核心城市要不断发挥辐射周边城市的作用,保持区域内金融和经济发展的统一性,更好地缩小区域内的城乡差距,以期全面实现小康[4]。国家要注重大力扶持中小企業,可为其提供更多的融资机会,并根据其实际需求给予帮助,从而适当地增多我国中小企业的数量,逐渐扩大其规模,衍生更多的岗位,安排更多的劳动力就业。上述措施不仅能处理区域内劳动力过剩的问题,更能使居民的整体收入水平提高,有效解决家庭收入水平偏低的问题,不断提高区域内的GDP水平。

四、结语

区域金融发展和区域经济增长的关系密切,后者对前者的持续发展具有积极的促进作用。金融资源实现跨区流动的关键在于区域的市场化进程,更与区域之间存在的差异密不可分,区域内的金融效率及运转关系着经济发展,一般经济发展状况良好,则金融资源配置效率稳定,但资源配置的结果与区域金融创新环境具有很大的关系。区域内金融的发展能促使区域经济水平持续增长,可保证区域的经济分工合理,具有更多的合作机会,从而形成充足的区域资本,强化金融资源配置的合理性,更好地促进科学技术发展,聚集大量的金融资源,服务于区域内的经济发展,保证经济水平持续增长。

参考文献:

[1]曹建强,赵龙武,崔洪利,等.区域金融发展与经济增长、实体经济的关系研究——基于静态和动态面板模型的实证检验[J].华北金融,2018,(03):4~12.

[2]邓佳嫒.浦东区域金融发展经济增长关系研究——及对雄安新区的启示[J].现代商贸工业,2017,(22):42~44.

[3]姜子申,迟松,沈宏.金融发展与经济增长关系视角:东北老工业基地区域金融合作研究[J].金融发展评论,2017,(06):97~106.

[4]卢长春,钟雪松,郭小芳.浅论江苏省区域金融发展与区域经济增长的关系[J].中国集体经济,2016,(25):11~12.

作者简介:

高歌阳,英国伯明翰大学硕士研究生。

猜你喜欢
区域差异金融发展经济增长
我国城乡居民财产分配现状及区域差异研究
商贸流通业对经济发展贡献的区域差异分析
金融对农业现代化发展的影响及对策实证分析
邮政金融应对互联网冲击的对策探讨
基于物流经济的区域经济增长研究
反腐与经济增长
人口结构与中国经济增长的经济分析
对外开放对金融发展的抑制效应
碳排放、产业结构与经济增长的关系研究
城镇化、商业化与农村金融