耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果

李小兵

【摘要】 目的：分析耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的治疗效果。方法：选取2017年3月-2018年10月笔者所在医院收治的160例早期麦粒肿患者为研究对象，采用抽签法分为试验组与对照组，每组80例。对照组实施常规治疗，试验组实施常规治疗+耳尖放血。对两组治疗效果、疼痛评分及痊愈时间进行比较。结果：试验组总有效率为96.25%，明显高于对照组的85.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组疼痛评分为（2.32±0.64）分，明显低于对照组的（4.56±0.97）分，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组痊愈时间为（4.67±1.20）d，明显短于对照组的（7.95±3.40）d，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将耳尖放血疗法应用于早期麦粒肿中，能够提高治疗总有效率，缓解患者疼痛，缩短痊愈时间，值得在临床治疗中推广应用。

【关键词】 耳尖放血疗法 麦粒肿 疗效 疼痛评分 痊愈时间

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.02.059 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2020）02-0-02

[Abstract] Objective： To analyze the therapeutic effect of ear tip bloodletting therapy in early stye. Method： A total of 160 patients with early stye admitted to our hospital from March 2017 to October 2018 were selected as the research objects， and patients were divided into the experimental group and the control group by lottery method， 80 cases in each group. The control group received routine treatment， and the experimental group received routine treatment+ear tip bloodletting. Treatment effect， pain scores and recovery time were compared between the two groups. Result： The total effective rate of the experimental group was 96.25%， which was significantly higher than 85.00% of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The pain score of the experimental group was （2.32±0.64） points， which was significantly lower than （4.56±0.97） points of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The recovery time of the experimental group was （4.67±1.20） d， which was significantly shorter than （7.95±3.40） d of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The application of ear tip bloodletting therapy in early stings can improve the total effective rate of treatment， relieve the pain of patients and shorten the recovery time. It is worthy of popularization and application in clinical treatment.

[Key words] Ear tip bloodletting therapy Stye Efficacy Pain score Recovery time

First-authors address： Xiamen University Hospital， Xiamen 361000， China

麥粒肿又称针眼，在眼科门诊中属于常见疾病，分为内麦粒肿与外麦粒肿。麦粒肿生长部位为眼睑边缘，可形成一个硬结，随着病情发展，逐渐出现脓点，可通过刺破排脓以自行痊愈，但易留瘢痕，影响美观[1-2]。若患者在疾病早期没有得到及时有效治疗，病情严重时可能引发败血症，危及生命。研究表明，采用耳尖放血疗法可以减轻麦粒肿相关症状，缩短病程[3]。耳尖放血疗法是祖国医学中一种独特的针刺治疗方法，具有清热解毒、镇静止痛、消坚散结等作用[4-5]。现代医学中，耳尖放血疗法在各科疾病治疗中也被广泛应用。对于麦粒肿患者来说，早期进行及时有效的治疗至关重要。因此，笔者所在医院选取160例早期麦粒肿患者为研究对象，探讨耳尖放血疗法在早期麦粒肿中的临床效果，研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月-2018年10月笔者所在医院收治的160例早期麦粒肿患者为研究对象。纳入标准：符合早期麦粒肿诊断标准;临床资料完整。排除标准：孕妇或哺乳期妇女;耳廓处有炎症;患有精神障碍对本次研究无法理性判断。采用抽签法分为对照组与试验组，每组80例。试验组男52例，女28例;年龄18～46岁，平均（35.4±4.9）岁;病程2～5 d，平均（3.8±0.6）d;内麦粒肿52例，外麦粒肿28例。对照组男48例，女32例;年龄18～48岁，平均（36.1±5.7）岁;病程2～5 d，平均（3.8±0.9）d;内麦粒肿49例，外麦粒肿31例。两组年龄、性别、疾病类型等比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。患者均对本次研究内容知情同意。

1.2 方法

对照组实施常规治疗，对局部进行热敷，并使用抗生素眼膏及滴眼液。

试验组实施常规治疗+耳尖放血疗法，常规治疗同对照组。耳尖放血疗法：患者采取坐位，将两侧耳轮向耳屏方向对折，在耳廓尖端进行针刺。针刺前常规消毒，使用一次性无菌注射针头进行针刺放血，进针时保持垂直角度，深度为1～2 mm。针刺出血后，采取轻挤的方式进行放血，放血量约1 ml。放血完成后用无菌纱布按压进行止血，1次/d，治疗周期为3 d。

1.3 观察指标及评价标准

（1）对两组疗效进行评定。显效：眼睑皮下无硬结、无疼痛、无异物感，红肿完全消失;有效：眼睑皮下有硬结，但无疼痛，异物感明显改善，红肿明显减轻;无效：眼睑皮下硬结破溃形成肉芽，眼部疼痛和异物感无改善或加重[6]。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。（2）对两组治疗后疼痛评分、痊愈时间进行对比。疼痛评分总分为10分，分数越高，患者疼痛越强烈。

1.4 统计学处理

采用统计学软件SPSS 20.0处理数据，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效对比

试验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组疼痛评分及痊愈时间对比

试验组疼痛评分明显低于对照组，痊愈时间明显短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

耳尖放血疗法不仅可以治疗麦粒肿，在各科常见疾病中都可作为一种辅助治疗方法。关于耳尖放血疗法的记载可以追溯到元代，在《世医得效方》中就有相关记载，即“刺络放血”。耳尖放血疗法具有简便、安全、适用范围广等特点，主要功效包括止痛、消肿、消炎等[7-8]。麦粒肿没有特定的易发人群，在各个年龄段均可发生。睫毛根部感染为外麦粒肿，睑板腺感染为内麦粒肿。若外麦粒肿早期没有得到有效治疗，硬结极易破溃而引发肉芽组织增生或瘢痕，给患者眼部美观带来影响。麦粒肿早期以眼睑充血、肿胀疼痛为主要表现，若病情严重可出现颌下淋巴结肿大、全身畏寒等不良症状[9-10]。若患者在疾病早期没有得到有效治疗，机体免疫力会随之下降，严重时可能引发败血症。耳尖放血疗法可以改善机体血液循环，提高患者免疫力[11-12]。在现代医学中，新陈代谢是生命的基础，正常的血液循环是新陈代谢的保障，只有在良好的血液循环条件下才能确保机体处于良性状态。

本次研究中，选取患者均处于早期麦粒肿阶段，以往常规治疗方法为局部热敷或使用抗生素眼膏及滴眼液。严重者给予抗生素口服，虽然有一定治疗效果，但治疗时间较长，且处理不当可导致肉芽组织增生或瘢痕，影响美观。本研究结果显示，试验组总有效率为96.25%，明显高于对照组的85.00%;试验组疼痛评分显著低于对照组，痊愈时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），说明耳尖放血疗法对于早期麦粒肿患者的治疗效果显著。

综上所述，将耳尖放血疗法应用于早期麦粒肿治疗中，能够提高总有效率，缓解患者疼痛，缩短痊愈时间，值得在临床中推广应用。

参考文献

[1]张学玲.耳尖点刺放血治疗麦粒肿早期临床观察[J].数理医药学杂志，2018，31（5）：699-700.

[2]徐瑶，王颖，张晶旭，等.中西医结合治疗早期儿童麦粒肿临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（7）：1007.

[3]臧学超.耳尖放血治疗早期麦粒肿临床效果观察[J].医学信息，2015，28（35）：26.

[4]赵玲玲，李红丽.耳尖放血联合氧氟沙星眼膏外用治疗麦粒肿[J].内蒙古中医药，2015，34（9）：67.

[5]汪德凤，崔亚红，牟晓玲.耳尖放血配合药物治疗麦粒肿的护理[J].中国校医，2015，29（7）：518，520.

[6]唐利，高艳芳，刘社茹，等.耳尖放血配合中药熏蒸治疗早期麦粒肿35例[J].中国民间疗法，2013，21（11）：33.

[7]齐慧芳，赵菊芳，王燕耳，等.尖放血治疗外麦粒肿的随机对照研究[J].针刺研究，2013，38（2）：148-151.

[8]曹娟，王俊伟，望庐山，等.大椎穴刺络拔罐配合刮痧治疗麦粒肿疗效观察[J].上海针灸杂志，2016，35（6）：704-706.

[9]刘路遥，罗十之，武玉言.体液回流针法配合耳尖放血治疗早期麦粒肿疗效及对疼痛程度和肿块大小的影响[J].针灸临床杂志，2018，34（11）：23-26.

[10]刘建平，吴西西，黎海平，等.三黃散外敷配合耳尖放血治疗早期麦粒肿临床观察[J].医学信息，2017，30（10）：98-99.

[11]刘学莲，李昭凤.点刺放血治疗麦粒肿50例疗效分析[J].保健医学研究与实践，2017，14（6）：69-70，74.

[12]魏素臻，王燕，崔为发，等.耳尖放血疗法治疗麦粒肿100例[J].中国全科医学，2000，3（3）：180.

（收稿日期：2019-09-09） （本文编辑：李盈）