王明芹,付 华,冯 基
(1.武警河北总队医院,河北 石家庄 050000;2.武警山西总队医院,山西 太原 030012)
常规抗结核治疗方案是最常用的结核病治疗方法,但是耐多药肺结核是至少用2种或者2种以上抗结核药物治疗但耐药的情况,需要寻求有效的方法进行耐多药肺结核患者的治疗[1]。本研究莫西沙星组采取阿米卡星、左氧氟沙星、对氨基水杨酸异烟肼片、吡嗪酰胺+莫西沙星进行治疗,药物联合干预组则采取阿米卡星、左氧氟沙星、对氨基水杨酸异烟肼片、吡嗪酰胺+卷曲霉素联合莫西沙星进行治疗,分析了卷曲霉素联合莫西沙星对耐多药肺结核的治疗作用,如下。
我院48例2016年2月~2019年2月耐多药肺结核患者。随机分组,其中,莫西沙星组年龄32~72岁,平均51.45±2.51岁。男女分别占16例和8例。耐多药肺结核病程2年~9年,平均(5.23±2.67)年。药物联合干预组年龄32~70岁,平均51.21±2.16岁。男女分别占15例和9例。耐多药肺结核病程1年~9年,平均(5.72±2.56)年。莫西沙星组、药物联合干预组资料可比。
两组给予阿米卡星、左氧氟沙星、对氨基水杨酸异烟肼片、吡嗪酰胺,按照常规用量治疗。莫西沙星组增加莫西沙星进行治疗,每次用药量是400 mg,每天1次,治疗6个月。药物联合干预组则采取卷曲霉素联合莫西沙星进行治疗。其中,莫西沙星同上。卷曲霉素采取肌肉注射用药,每次0.35~0.5 g,每天2次,治疗6个月。
比较两组耐多药肺结核治疗总有效率;CT检查显示空洞消失以及病灶吸收时间;治疗前后患者肺结核病患者生存质量测定量表(PTBS)评分。
显效:耐多药肺结核转阴、空洞闭合,检查显示病灶吸收,症状体征消失;有效:病灶和空洞缩小50%以上;无效:达不到上述标准。总有效率=显效、有效之和[2]。
SPSS 24.0软件处理数据,P<0.05说明有统计学意义。
两组疗效存在显著差异,联合用药后效果更高,P<0.05。
治疗前莫西沙星组、药物联合干预组肺结核病患者生存质量测定量表(PTBS)评分相近,P>0.05;治疗后药物联合干预组肺结核病患者生存质量测定量表(PTBS)评分变化幅度更大,P<0.05。
药物联合干预组CT检查显示空洞消失以及病灶吸收时间和莫西沙星组比较有优势,P<0.05,药物联合干预组CT检查显示空洞消失以及病灶吸收时间分别是4.37±1.52个月、4.81±1.24个月,莫西沙星组CT检查显示空洞消失以及病灶吸收时间分别是5.52±1.52个月、5.21±1.21个月。
表1 两组临床疗效比较[n(%)]
耐多药结核病患者是耐药结核分枝杆菌的主要感染源[3]。在治疗方面,莫西沙星是人工合成喹诺酮类抗生素,不容易出现耐药,抗菌谱广,半衰期长,可直接对结核分枝杆菌产生作用而抑制转录复制。而卷曲霉素属于多肽类抗生素,可肌肉注射后在全身分布而发挥有效抗结核分枝杆菌作用,其比较适合复治肺结核的治疗,将其联合莫西沙星治疗耐多药结核病效果确切[4]。
本研究中,显示药物联合干预组耐多药肺结核治疗总有效率高于莫西沙星组,P<0.05。药物联合干预组CT检查显示空洞消失以及病灶吸收时间短于莫西沙星组,P<0.05。药物联合干预组肺结核病患者生存质量测定量表(PTBS)评分高于莫西沙星组,P<0.05。
综上所述,卷曲霉素联合莫西沙星进行治疗耐多药肺结核效果确切,优于莫西沙星进行治疗的效果,可更好改善生活质量和加速病灶吸收,促使空洞闭合。