胡一帆,孙 烨,王雯文
(1.汉中市口腔医院,陕西 汉中 723000;2.汉中市人民医院口腔科,陕西 汉中 723000)
上颌前牙缺失影响患者进食的同时,还会加速患者面部衰老,易导致口腔疾病出现,甚至出现连锁反应,危害患者健康,导致其生活水平下降。由于上颌前牙同个体美观息息相关,面对上颌前牙缺损,患者希望可以尽早康复,而常规治疗需要忍受大概六个月的缺牙期,影响患者常规生活。为此,对于上颌前牙缺失的患者,需选择恰当的方式修复。现阶段,即刻修复已得到了临床验证,能够确保美学效果。为了研究上颌前牙区种植义齿即刻修复的效果,现进行如下分析。
选取2018年6月~2019年1月于我院中接受治疗的上颌前牙缺失的患者80例,随机分为A组与B组,前者前者给予即刻修复,后者给予常规修复。其中A组有女性20例,男性20例,年纪最小20岁,最大65岁;B组有女性19例,男性21例,年纪最小21岁,最大66岁;研究对象基本资料无明显不同,不具备统计学分析(P>0.05)。
所有研究对象皆优化术前口腔检查,拍摄锥形束CT与根尖片,对患者进行常规的义齿治疗。B组患者在植后五个月进行二次修复手术。A组在义齿种植当天取印模,运用临时机台行树脂临时冠修复,前伸牙合时与正中牙合时不进行咬合接触,临时冠颈部抛光处理,试戴之后应用螺丝固位,之后将螺丝孔封闭上。手术之后同患者的牙龈形态相结合对牙冠颈部外形进行调整,以保证牙龈形态正常,种植六个月后进行永久性冠修复。
第一,对比A组与B组患者修复效果;第二,A组与B组患者护理满意度。
表示,组间比较采用x2检验;计量资料采用“±s”表示,组间比较采用t检验;等级资料采用秩和检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
采用SPSS20.0统计学软件,计数资料以百分数和例数
通过对比A组与B组的数据可知,A组患者外观色泽、附着高度、咀嚼功能、整体美观显著大于B组患者,有明显差异可以进行统计学分析(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者修复效果对比( ±s,分)
表1 两组患者修复效果对比( ±s,分)
组别 n 外观色泽 附着高度 咀嚼功能 整体美观A组 40 88.84±12.64 89.84±11.63 88.75±11.34 91.68±14.45 B组 40 72.42±11.41 64.42±1..68 72.36±9.67 74.47±14.96 t值 5.243 12.687 9.746 10.312 P值 P<0.05 P<0.05 P<0.05 P<0.05
通过数据可知,A组满意率为95.00%,明显大于B组满意率75.00%,两组对比有明显差异可以进行统计学分析(P<0.05)。
实际上,牙体缺损为常见现象,比如外伤就会致使牙体出现缺损的情况,从而影响患者的日常生活及美观等。而即刻修复为常见的治疗方式,不但能够较少手术次数,缩短疗程,还能减小手术创伤,降低患者痛感。因此,极强即可修复治疗势在必行。此结果研究表明通过对比A组与B组的数据可知,A组患者外观色泽、附着高度、咀嚼功能、整体美观显著大于B组患者,有明显差异可以进行统计学分析(P<0.05)。通过数据可知,A组满意率为95.00%,明显大于B组满意率75.00%,两组对比有明显差异可以进行统计学分析(P<0.05)。
总之,上颌前牙区种植义齿即刻修复的效果要比常规修复效果显著,能够切实提升患者的治疗满意度,对加强美学效果具有积极作用,为一种高效的修复方法,值得临床广泛使用。