汤雁婷 ,郭一帆 ,袁世阳 ,郑梦娇 ,马新起 ,郭泉辉
(1. 河南大学 化学化工学院,河南 开封 475004;2. 河南大学 河南省废弃物资源能源化工程技术研究中心,河南 开封 475004)
目前FCC汽油脱硫主要采用加氢脱硫法,该方法反应条件苛刻,成本较高。与加氢脱硫相比,吸附脱硫具有设备投资少、操作条件温和、脱硫率高、无氢耗、辛烷值损失小、运行成本低等优点[1-2]。多级孔分子筛具有微孔和介孔两种不同的孔道,与单一孔道分子筛酸量分布不同,结合了微孔分子筛水热稳定性好和介孔分子筛孔道较大的优点[3-7]。金属改性可增加分子筛的吸附中心数,或提高表面吸附中心的活性,其中,Ce离子有利于增加吸附脱硫位,进而提高对噻吩类硫化合物的吸附性能。多级孔Ce-ZSM-5分子筛用于油品中的噻吩脱硫具有良好的脱除效果[8-10]。Ce-ZSM-5分子筛主要使用等体积浸渍法[11-16]、离子交换法[17-18]等方法制备,而这些制备过程中均采用有机模板剂合成ZSM-5分子筛,有机模板剂不仅价格较昂贵,还存在高能耗、环境污染等弊端,且通常在高温煅烧脱除模板剂过程中易引起铝析出、骨架坍塌等问题。采用无模板剂法制备分子筛,由于合成过程中不使用有机模板剂,无需脱除模板剂,因此避免了使用有机模板剂产生的系列问题[19-20]。目前无模板剂法直接制备多级孔Ce-ZSM-5分子筛鲜见报道,且对于多级孔分子筛吸附脱硫缺乏系统研究。
本工作采用无模板剂法成功制备了多级孔Ce-ZSM-5分子筛,利用XRD、SEM、FTIR、N2吸附-脱附、NH3-TPD等方法表征了分子筛的结构和性能。通过实验考察了无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛的吸附脱硫性能,进行了热力学和动力学分析,并且初步探讨了多级孔Ce-ZSM-5分子筛的吸附脱硫机理。
噻吩:阿拉丁试剂有限公司;环己烷:天津市富宇精细化工有限公司;NaOH:天津市德恩欧化学试剂有限公司;Ce(NO3)3·6H2O:天津市光复科技发展有限公司;正硅酸乙酯(TEOS)、四丙基溴化铵(TPABr):天津市科密欧化学试剂有限公司;NaAlO2:天津市光复精细化工研究所。以上试剂均为分析纯。
无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛:先将NaOH、TEOS和去离子水加入烧杯1中,一定量的 NaOH、Ce(NO3)3·6H2O、NaAlO2和去离子水加入烧杯2中,在313 K下搅拌3 h。然后将烧杯1中的溶液逐滴加入到烧杯2中,继续搅拌3 h,再加入具有聚四氟乙烯内衬的不锈钢反应釜中,在448 K下晶化3天。n(SiO2)∶n(Al2O3)∶n(Na2O)∶n(H2O)= 40∶1∶2∶1 300,Ce(NO3)3·6H2O 的添加量(w)为0.7 %,1.3%,2.0%(以TEOS的质量为基准)。
无模板剂微孔ZSM-5分子筛:以NaAlO2为铝源,TEOS为硅源,采用n(SiO2)∶n(Al2O3)∶n(Na2O)∶n(H2O)= 40∶1∶1.5∶1 300的合成液在448 K下晶化3天。
多级孔ZSM-5分子筛:以NaAlO2为铝源,TEOS为硅源,TPABr为模板剂,采用n(SiO2)∶n(Al2O3)∶n(Na2O)∶n(TPABr)∶n(H2O)=40∶1∶2∶2∶1 300的合成液在448 K下晶化3天。
所有产物均采用真空抽滤,并用去离子水洗涤至中性后,在393 K下干燥3 h,移至马弗炉中焙烧处理。
采用Bruker公司D8 Advance型X射线衍射仪分析产物的物相和晶型,CuKα射线,管电压40 kV,管电流40 mA,扫描范围5°~50°;采用电子株式会社JSM-7610F型场发射扫描电子显微镜观察产物的形貌;采用Bruker公司VERTEX 70型傅里叶变换红外光谱仪测定产物的红外透射峰,KBr压片法(试样和KBr质量比1∶50),扫描范围400~4 000 cm-1;采用康塔公司Autosorb-iQMP-C型全自动物理/化学吸附仪进行N2吸附-脱附实验;采用康塔公司ChemBet Pulsar TPR/TPD型化学吸附仪测定产物的酸性,试样首先在773 K下于高纯N2中预处理1 h,脱除吸附的杂质气体,冷却到393 K后吸附NH330 min,再用N2吹扫60 min除去物理吸附的NH3,然后以12 K/min的速率升温脱附,在393~1 073 K下进行NH3脱附。
通过吸附脱硫实验考察了分子筛的脱硫性能。将分子筛和配制好的模型油(噻吩+环己烷)按一定的剂油比加入到锥形瓶中,在一定温度的水浴振荡器中吸附一定时间后,取上层清液采用JFTS-2000型荧光定硫仪(江苏江分电分析仪器有限公司)测定硫浓度。
图1为微孔ZSM-5分子筛、多级孔ZSM-5分子筛和无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛的XRD谱图。由图1可知,三种分子筛在2θ=7.90°,8.90°,23.1°,23.9°,24.4°处都具有MFI型分子筛的典型特征衍射峰。
图2为无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛的SEM照片。由图2可知,所制备分子筛的形貌为MFI型分子筛典型的六角板状结构。
图1 分子筛的XRD谱图Fig.1 XRD patterns of zeolites.a Ce-ZSM-5;b Hierarchical ZSM-5;c Micropore ZSM-5
图2 Ce-ZSM-5分子筛的SEM照片Fig.2 SEM image of Ce-ZSM-5 zeolite.
图3为多级孔ZSM-5分子筛和多级孔Ce-ZSM-5分子筛的FTIR谱图。由图3可知,449,795,1 103,1 217 cm-1处的吸收峰分别归属于ZSM-5分子筛骨架中TO4四面体的T—O的弯曲振动峰、T—O—T键的内部对称伸缩振动、T—O—T键的内部反对称伸缩振动峰以及T—O—T的外部伸缩振动峰;548 cm-1处的吸收峰归属于MFI骨架结构的双五元环特征峰,这与XRD对分子筛结构的分析相对应,1 633 cm-1处的吸收峰归属于晶格中水的吸收峰,3 435 cm-1处的吸收峰归属于吸附水的吸收峰[21-22]。而多级孔Ce-ZSM-5分子筛振动峰分别位于455,550,789,1 076,1 220 cm-1处,部分振动峰对比多级孔ZSM-5分子筛发生蓝移,由多级孔ZSM-5分子筛的795,1 103 cm-1变为789,1 076 cm-1,峰强度也发生变化。因此,在多级孔Ce-ZSM-5分子筛的制备过程中部分Ce可能进入了ZSM-5分子筛骨架形成Si—O—Ce或Al—O—Ce键,导致TO4四面体的振动峰发生变化。
图3 多级孔ZSM-5分子筛和多级孔Ce-ZSM-5分子筛的FTIR谱图Fig.3 FTIR spectra of hierarchical ZSM-5 zeolite and hierarchical Ce-ZSM-5 zeolite.a Ce-ZSM-5;b Hierarchical ZSM-5
图4为多级孔Ce-ZSM-5分子筛的吸附等温线和孔径分布。由图4a可知,试样均具有H1型回滞环,说明试样均含有介孔;在相对压力小于0.01时,各试样等温线都存在急剧上升趋势,说明试样均含有微孔。
图4 多级孔Ce-ZSM-5分子筛的N2吸附-脱附等温线(a)和孔径分布(b)Fig.4 N2 adsorption-desorption curves(a) and pore size distributions(b) of hierarchical Ce-ZSM-5 zeolites.w(Ce(NO3)3·6H2O)/%: 0; 0.7; 1.3; 2.0
表1为Ce-ZSM-5分子筛的孔结构特性。结合表1和图4b可知,所有试样的介孔主要分布在4 nm左右。Ce离子的加入量影响了ZSM-5分子筛的介孔分布,当Ce(NO3)3·6H2O的添加量为1.3%(w)时,分子筛介孔的比表面积最大。由于Ce离子半径不同于分子筛原有骨架中Al原子半径,结合FTIR结果推测在制备过程中,当添加少量Ce离子时,Ce离子主要进入ZSM-5分子筛的骨架,分子筛孔道结构发生变化,形成更多的介孔。随着Ce离子添加量的增加,部分Ce离子不进入分子筛的骨架,而是负载于分子筛上,造成ZSM-5分子筛的孔道堵塞,进而导致介孔体积的减少。
表1 Ce-ZSM-5分子筛的孔结构特性Table 1 Pore structure properties of Ce-ZSM-5 zeolites
图5为多级孔Ce-ZSM-5分子筛的NH3-TPD曲线。由图5可知,多级孔ZSM-5分子筛含有两个明显的脱附峰,463~573 K的脱附峰对应于ZSM-5分子筛的弱酸峰,603~723 K的脱附峰为中强酸峰。脱附峰温度与酸强度成正比,脱附峰面积与酸量成正比[23]。多级孔ZSM-5分子筛和Ce-ZSM-5(0.7%(w))分子筛没有强酸峰,随着Ce(NO3)3·6H2O的添加量增加,中强酸向高温方向偏移,酸性变强,且Ce-ZSM-5(1.3%(w))和Ce-ZSM-5(2.0%(w))分子筛在793~893 K出现了强酸峰,说明多级孔Ce-ZSM-5与多级孔ZSM-5相比,表面酸性和酸量均发生了改变。
图5 多级孔Ce-ZSM-5分子筛的NH3-TPD曲线Fig.5 NH3-TPD curves of hierarchical Ce-ZSM-5 zeolites.w(Ce(NO3)3·6H2O)/%:a 0;b 0.7;c 1.3;d 2.0
在模型油初始质量浓度350 mg/ L、剂油比0.05 g/mL、吸附温度303 K的条件下,微孔ZSM-5分子筛、多级孔ZSM-5分子筛、无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛的平衡吸附硫容分别为0.04,0.13,0.18 mmol/g。实验中制备的多级孔ZSM-5分子筛吸附脱硫性能优于微孔ZSM-5分子筛(孔径为0.55 nm左右)的吸附脱硫性能,这是因为多级孔ZSM-5分子筛中具有部分4 nm左右的介孔,而介孔更有利于噻吩分子的扩散。分子筛吸附硫化合物的吸附模式包括S—M和π络合两种模式,Ce离子具有较高正电性和极性,因此掺杂Ce离子的分子筛易与硫化合物直接形成S—M键,且相互作用力较强,从而具有较高的吸附脱硫性能[24-25]。
通过Ce-ZSM-5分子筛吸附脱硫单因素实验确定了Ce-ZSM-5分子筛最优的吸附脱硫条件为:Ce的添加量为1.3%(w),剂油比为0.015 g/mL,初始模型油浓度为500 mg/L。
采用Langmuir,Freundlich,Redlich-Peterson吸附等温模型进行拟合。拟合结果表明,Freundlich模型描述该吸附脱硫过程具有较大的误差,而Langmuir和Redlich-Peterson模型可很好地描述该吸附脱硫过程。表2为模型的拟合参数。由表2可知,Langmuir线性拟合R2大于0.987,说明Langmuir模型适用于描述Ce-ZSM-5吸附噻吩的过程;在温度333 K时,Ce-ZSM-5分子筛最大吸附硫容可达到0.497 mmol/g;g(Redlich-Peterson常数,介于0与1之间)在不同温度下均接近于1,在该情况下Redlich-Peterson方程基本上与Langmuir方程一致,这进一步表明噻吩在Ce-ZSM-5分子筛的吸附是以单分子层化学吸附为主。
表2 拟合参数Table 2 Fitting parameters
在最优吸附条件下,测定了Ce-ZSM-5分子筛吸附噻吩的动力学参数,使用常用的吸附动力学模型,对该吸附过程进行准1级、准2级和准n级的吸附动力学拟合。拟合结果表明,准n级吸附动力学模型的偏差最小,拟合方程见式(1)。
式中,qt为t时刻吸附硫量,mmol/g;qe为吸附平衡时吸附硫量,mmol/g;k为吸附速率常数;t为时间,min。图6为准n级吸附动力学拟合曲线。
表3为准n级动力学模型参数。由表3拟合结果可知,准n级吸附动力学的R2均在0.992以上,表明Ce-ZSM-5吸附噻吩的过程是符合准n级吸附动力学特性的,级数为1.2级。准一级吸附动力学模型基于吸附受扩散步骤控制,而准二级吸附动力学假设吸附速率受化学吸附机理的控制。实验中无模板剂法制备的Ce-ZSM-5分子筛级数为1.2,介于一级和二级之间。说明噻吩在吸附过程中可能既受到扩散也受到化学吸附机理的影响。这与分子筛吸附脱硫性能测定和吸附等温线测定结果是吻合的。
图6 拟n级方程的拟合曲线Fig.6 Fitting curves of quasi-n-order equation.qt:sulfur absorption capacity at t time.Temperature/K: 303; 313; 323; 333
表3 Ce-ZSM-5分子筛吸附噻吩的准n级动力学模型参数Table 3 Quasi-n-order kinetic model parameters for thiophene adsorption on Ce-ZSM-5 zeolites
吸附速率常数与温度的关系可以采用Arrhenius方程表示,由准n级方程拟合结果计算并通过线性拟合,可得吸附速率常数的表达式,见式(2)。
式中,k为吸附速率常数;T为热力学温度,K。
1)多级孔ZSM-5分子筛含有微孔和介孔,介孔有利于连接内部微孔结构和外部环境,增强噻吩与活性位点的接近性。介孔控制着吸附的动力学速率,在整个吸附脱硫过程中发挥着重要作用。而Ce离子通过与硫化合物直接形成S—M键可增加ZSM-5分子筛的吸附脱硫位,进而提高对噻吩类硫化合物的吸附性能。
2)噻吩在无模板剂多级孔Ce-ZSM-5分子筛中的吸附受到扩散和化学吸附两方面影响。使用Langmuir和Freundlich等吸附等温模型研究Ce-ZSM-5分子筛对模型油中噻吩的等温吸附过程。Ce-ZSM-5分子筛对噻吩的吸附以单层的化学吸附为主,温度升高有利于吸附的进行。当温度为333 K时,Ce-ZSM-5分子筛的最大吸附硫容可达0.497 mmol/g。
3)多级孔Ce-ZSM-5吸附脱除噻吩的过程符合准n级动力学方程模型,反应级数为1.2级,吸附速率常数的表达式为:k= 0.36 exp(-6.0×102/T)。