溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究

2020-04-03 07:08温树国
临床检验杂志(电子版) 2020年2期
关键词:生化标本血液

温树国

(承德市中医院,河北 承德 067000)

溶血是指血液中的红细胞破裂,血红蛋白从红细胞中溢出,可由多种理化因素引起,为血液标本采集后保存过程中较常见的一种现象[1]。为明确该现象对临床生化检验项目的影响,本研究进行分析,并探讨该现象的预防措施,现进行以下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 从2019年3月-2019年6月在我院接受体检的健康体检者中随机抽取50例参与本次研究,排除既往有血液系统疾病史的体检者。50例健康体检者中,男性23例,女性27例,年龄28-55岁,平均(43.88±4.12)岁,均在知晓本次研究的目的和方法后自愿参与。

1.2 方法 采集每例健康体检者清晨空腹静脉血6 mL,分装在两支洁净试管中。对50例健康体检者的2份血液标本中的1份标本进行摇晃处理,使其产生溶血现象,将该组标本设为试验组。另一组标本常规保存,设为对照组。以3000 r/min的速度将两组血液标本离心,分离血清,使用全自动生化分析仪进行临床生化检验。

1.3 观察指标 比较试验组标本和对照组标本临床生化检验项目的检验结果,本研究对比的具体检验项目包括葡萄糖、血钾(K+)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酐(Cr)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)。

1.4 统计学方法 统计学软件:SPSS 23.0;计量资料采用(Mean±SD)描述,资料差异采用独立样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义的判定标准。

2 结果

试验组标本和对照组标本的Cr、BUN、TC、TG检测结果比较,差异无统计学意义(P<0.05),葡萄糖、K+、ALP、LDH、Cr、AST、ALT、UA检测结果比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1所示。

表1 试验组标本、对照组标本临床生化检验项目的检验结果比较(Mean±SD,n=50)

3 讨论

血液生化检验可为疾病诊断和病情评估提供参考价值,在我国各级医疗单位广泛开展。本研究主要分析血液标本溶血对临床生化检验项目的影响,由结果部分数据可知,血液标本溶血现象的发生可影响临床检验项目检验结果的准确性。因此,加强血液标本溶血现象的预防十分必要。

回顾以往工作内容发现,血液标本溶血的发生主要与标本采集后保存、运送等环节操作不当、工作人员操作不规范、使用的医疗器械质量差有关。因此,制定溶血现象的预防对策应从上述环节着手,具体包括:(1)规范血液标本的采集、保存、运输流程,加强各个工作环节的工作质量管理;(2)定期组织工作人员进行职业技能培训和业务能力考核;(3)采购高质量的医疗器械。

综上所述,溶血现象可导致部分临床生化检验项目的检测结果出现误差,不利于疾病的诊断和病情评估,及时采取针对性预防措施,是保障临床生化检验项目检验结果准确性的重要途径。

猜你喜欢
生化标本血液
血液发生相关microRNAs研究进展
不明原因肝损害的32例肝组织活检标本的29种微量元素测定
COVID-19大便标本采集器的设计及应用
侨商徐红岩:生化科技做“抓手”奋力抗疫
《生化结合治理白蚁》
力量训练的生化评定
基于Cell—SELEX的核酸适配体在生化分析与生物成像中的应用
通识少年小课堂 血液之旅
提升血液与血管力的10个生活习惯!
为什么皮肤划破后血液会自动凝结