不同药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验简报

张顾旭 陆 爽 武 雯 王 春 （上海市浦东新区农业技术推广中心 201201）

赵 航 （云南省大理白族自治州植保植检站 671000）

稻瘟病是水稻生产上的重要病害之一，可引起水稻减产，发生严重时可导致水稻减产40%～50%，尤其是当穗颈瘟发生早时，可造成水稻白穗以致绝产。而目前防控稻瘟病最有效的方式是种植稻瘟病抗性较好的水稻品种，其次是在水稻破口前使用药剂进行化学防治。

在2019年之前，上海市浦东新区实行水稻统一供种，在水稻品种推广中相对重视品种的稻瘟病抗性，稻瘟病普遍发生较轻；而自2019年起，水稻统一供种逐渐退出，农民可自由选择水稻品种，但目前米质较好的水稻品种大多对稻瘟病的抗性较差，故水稻品种放开后，可能会因部分水稻品种对稻瘟病抗性不足而产生一定风险。在此背景下，笔者特开展5种不同药剂对水稻稻瘟病的防效比较试验，以了解不同药剂对稻瘟病的防治效果，以期做好相关技术储备，为今后水稻稻瘟病的科学防治提供理论依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验设在上海市浦东新区川沙新镇新浜村进行。供试水稻品种为“沪香粳450”，于2019年5月18日播种，6月6日移栽，栽培方式为机插。

1.2 供试药剂

供试药剂为6%春雷霉素水剂（AS，延边春雷药业有限公司）、1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌可湿性粉剂（WP，武汉科诺生物科技有限公司）、40%稻瘟灵乳油（EC，江苏龙灯化学有限公司）、30%三环·氟环唑悬浮剂（SC，江苏东宝农化股份有限公司）、26%稻酰·醚菌酯悬浮剂(SC，京博农化科技股份有限公司)。

1.3 试验设计

试验设处理（每667 m2用量）：（1）6%春雷霉素AS 100 mL，（2）1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌WP 100 g，（3）40% 稻瘟灵EC 120 mL，（4）30%三环·氟环唑SC 60 mL，（5）26%稻酰·醚菌酯SC 80 mL，（6）空白对照（CK）。每处理重复3次，随机区组排列，小区面积为100 m2。

于水稻破口初期（2019年8月21日上午），采用新加坡利农手动背负式喷雾器均匀喷雾施药1次，每667 m2用水量为50 kg。施药当天多云，最高温度为32.9 ℃，最低温度为23.5 ℃，平均湿度为76%，风速约3 m/s，施药后10 d累计降雨量为41.5 mm，雨日主要集中在试验后期。

1.4 调查方法和防效计算

1.4.1 调查方法

施药后40 d病情稳定时，采用对角线取样法调查1次，每小区调查25穴水稻，并根据以下分级标准记录病级，见表1，计算各处理病情指数和防治效果。

表1 稻瘟病病情分级情况

1.4.2 防效计算

计算公式：病情指数=[∑（各级病穗数×相对级数值）÷（调查总穗数×9）]×100；防治效果（%）=[（空白对照区施药前病情指数-药剂处理区施药后病情指数）÷空白对照区施药前病情指数]×100。

1.4.3 统计方法

采用邓肯氏新复极差（DMRT）法对各处理间的药效数据进行统计分析，按p=0.05和0.01标准进行显著性检验。

2 结果与分析

2.1 防治效果

前期调查发现，“沪香粳450”在分蘖期至拔节期叶瘟发生较重，其叶瘟株发病率达78.68%，说明“沪香粳450”对稻瘟病的抗性较差，田间稻瘟病病原菌较多，穗期有可能导致穗颈瘟大发生。

由表2可知，空白对照区的水稻穗颈瘟病情指数达87.22，基本绝收。施药后以处理（3）对水稻稻瘟病的防治效果最好，极显著高于其他4个药剂处理，药后30 d的防效达87.89%；其余4个药剂间对水稻稻瘟病的防治效果无显著差异，防效在57.42%～66.46%之间。

表2 不同药剂药后30 d防治水稻稻瘟病效果比较

2.2 安全性

经观察，施药后各药剂处理区的水稻生长均未有明显异常，说明各试验药剂在本试验用量下均对水稻生长安全。

3 小 结

试验结果表明，在水稻破口初期用茎叶喷雾法，以每667 m2施用40%稻瘟灵EC 120 mL 1次，对稻瘟病的防治效果最佳，且对水稻生长安全，药后30 d的防效达87.89%；施用6%春雷霉素AS和1 000亿芽孢/g枯草芽孢杆菌WP两种生物农药对稻瘟病的防治效果，与施用另两种化学药剂30%三环·氟环唑SC和26%稻酰·醚菌酯SC的防效相当，防效在57.42%～66.46%之间，因此建议在开展水稻绿色生产中使用这两种生物药剂。