罗文波,唐蜜,彭俏菁
(东莞市虎门医院 1 脑科,2 骨科,广东 东莞523900)
急性缺血性脑卒中 (cerebral ischemic stroke,CIS) 是因局部脑组织供血障碍造成缺血缺氧性脑组织坏死,会导致患者出现眩晕、头痛、半身不遂、昏迷症状,严重威胁患者安全[1]。前循环是颈内动脉供血区,目前对于前循环急性CIS 多采用血管内介入治疗,具有创伤小、适应证范围广的优势,而准确的诊断更利于药物达到目标部位发挥作用,增强疗效。 计算机断层扫描平扫 (non-contrast CT,NCCT) 是普通CT 扫描,多用于初次CT 检查,但NCCT 仅能显示大血管,检查脑内出血情况,无法具体显示血管内部情况。 而数字减影血管造影 (digital subtraction angiography,DSA) 检查是诊断血管病变的金标准,可准确显示动脉血管的内部狭窄及栓塞情况,为血管内介入治疗提供重要依据[2]。 本研究主要评估NCCT 联合DSA 对前循环急性CIS 血管内介入治疗的应用价值,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2014 年1 月至2019 年8 月于我院接受血管内介入治疗的60 例前循环急性缺血性脑卒中患者,经我院医学伦理委员会批准,均进行NCCT 和DSA 检查。 其中男性25 例,女性35 例; 年龄28~72 岁,平均年龄 (52.50±3.56)岁; 病程3~9 h,平均病程 (4.50±0.64) h。 纳入标准: 符合 《中国急性缺血性脑卒中早期血管内介入诊疗指南2018》 相关诊疗标准[3]; 经NCCT、DSA 确诊; 符合血管内介入治疗的适应证,不存在禁忌证; 患者及家属已签知情同意书。 排除标准: 血液疾病者; 脑出血者; 心肝肾严重疾病者; 存在既往颅内手术史者; 存在其他严重器质性疾病者; 精神障碍者。
1.2 方法 ①NCCT 检查: 检测仪器为德国西门子Emotion 6 型CT 机,患者取仰卧位行NCCT 检查,电流200 mA,电压120 kV,设置大脑层面扫描间隔10 mm,层厚10 mm,小脑、脑干区间隔和层厚为5 mm。 ②DSA 检查: 检查仪器为飞利浦CV20型大平板数字减影血管造影机,检测方法如下: 于患者的升主动脉中置入5 F 猪尾导管,用高压注射设备以20 mL/s 的速度注入40 mL 的对比剂,注射压力<700 psi,采集患者头颅正中部位脑部图像,直至清晰显示静脉窦期为止。 再调整图像滤过参数、像素位移、窗宽、窗位,以DSA 灌注图像为脑实质期。采集完毕后,重建三维成像,多角度观察血管狭窄情况,并用正圆形钢球 (直径10 mm) 测量血管狭窄情况,钢球位置可根据图像种类和病变情况来调整。
1.3 评价指标 ①比较NCCT、DSA 检查的准确度,并分析DSA 诊断的前循环急性CIS 患者的疾病类型和比例,包括血管正常、大脑动脉闭塞及狭窄、交通动脉瘤、脑动/静脉畸形。②比较前循环急性CIS 患者治疗前后的血管狭窄情况,包括最小直径、病变长度以及直径、面积狭窄程度等。
1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0 软件进行数据处理,计量资料以±s表示,采用t 检验,计数资料以百分比表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异具有统计学意义。
2.1 诊断结果 60 例前循环急性CIS 患者中,DSA 确诊60 例为阳性,NCCT 检查显示41 例阳性,19 例阴性,准确度为68.33%。 DSA 检出9 例血管正常,51 例血管异常。 见表1。
表1 60 例前循环急性CIS 患者的DSA 检查结果
2.2 血管狭窄情况 43 例大脑动脉闭塞及狭窄患者中,治疗后的最小直径、病变长度高于治疗前,直径和面积狭窄程度低于治疗前,差异有统计学意义 (P<0.05)。 见表2。
表2 前循环急性CIS 患者治疗前后的血管狭窄情况 (n=43,±s)
表2 前循环急性CIS 患者治疗前后的血管狭窄情况 (n=43,±s)
面积狭窄程度(%)治疗前 0.85±0.11 6.87±2.45 42.85±12.35 46.58±11.95治疗后 2.45±0.36 11.13±2.95 14.92±5.60 16.25±5.12 t 27.872 7.285 13.506 15.298 P 0.000 0.000 0.000 0.000时间 最小直径(mm)病变长度(mm)直径狭窄程度(%)
脑血管疾病具有较高的发病率、致残率、复发率,前循环急性CIS 作为常见的脑血管疾病,如不及时治疗,会导致患者偏瘫、残疾或死亡。 前循环CIS 的发病与动脉粥样硬化导致的血管狭窄或阻塞密切相关,治疗时以疏通脑血管、恢复脑供血为主[4]。 目前,可通过外科手术、药物、介入手术等手段治疗前循环急性CIS,但手术创伤较大、药物治疗效果较差,而介入治疗因创伤小、适应证广的优势受到临床重视。 血管内介入治疗需详细了解患者的血管病变情况,常规的NCCT 检测无法满足其需求,需联合DSA 检查。
本研究结果显示,60 例前循环急性CIS 患者中,DSA 确诊60 例阳性,NCCT 检查显示41 例阳性,准确度为68.33%。 DSA检出9 例血管正常,占15.00%; 51 例血管异常,占85.00%。43 例大脑动脉闭塞及狭窄患者中,治疗后的最小直径、病变长度高于治疗前,直径和面积狭窄程度低于治疗前,表明NCCT联合DSA 可提高前循环急性CIS 的诊断准确度,为血管内介入治疗提供重要依据,有利于改善血管狭窄情况,促进康复。 分析原因在于NCCT 可有效显示患者脑组织梗死部位,有利于排除脑出血、颅内占位等情况,具有方便、快捷、经济、安全的优势,是临床上初诊前循环急性CIS 的常用方法[5-6]。 但NCCT 无法准确确定脑组织缺血病变的大小及位置,对血管病变情况无法检测,且易受操作者经验以及仪器、技术等因素影响,发生误差,因此需要联合DSA 检查,提高诊断准确性。DSA 检查是利用导管等材料将对比剂注入目标血管,并根据脑血管的血流特征,采集动、静脉各时期的影像,可全面、精细地显示脑血管的解剖结构,反映血流动力学的变化。 DSA 对缺血性脑血管疾病具有极高的准确性,可准确发现血管病变的位置、性质,准确显示血管病灶的狭窄或堵塞情况,为血管内介入治疗提供重要依据[7]。 刘新志等[8]的研究也表明DSA 诊断可准确检出狭窄血管,加强介入治疗效果,改善术后症状,降低并发症发生率,促进患者康复。
综上所述,NCCT 联合DSA 可提高前循环急性CIS 的诊断准确度,为血管内介入治疗提供重要依据,有利于改善血管狭窄情况,值得进一步推广。