共享经济赋能科技型小微企业成长的效应研究

刘 祎 刘钊宏 刘德胜

(齐鲁工业大学(山东省科学院) 管理学院，济南 250353)

共享经济是以互联网和信息技术为依托，以社会信任为纽带，以获得价值报酬为主要目的所形成的个人闲置物品或资源使用权共享的开放型交换系统[1]，为科技型小微企业成长提供了新的可能。具体来说，从人才角度，专业人才的共享，为解决科技型小微企业的人才瓶颈提供了可能；从技术方面，通过资源整合实现技术的共享，从而提升企业的竞争力；从产能来看，科技型小微企业通过共享利用外部的闲置生产能力，缓解了生产制造方面的不足；从资金方面，共享金融扩宽了融资渠道，降低了企业融资难度；从政策法律方面，其为科技型小微企业的成长提供了保障；从互联网环境方面，良好的互联网环境为企业的共享发展提供平台；从中介服务方面，通过中介服务的共享降低获得信息的门槛，解决了信息不对称问题；从公共资源方面，加大公共资源共享力度促进了科技型小微企业的创新发展。

已有的共享经济对科技型小微企业的影响研究，主要采用规范性分析范式[2-3]，对共享经济影响科技型小微企业成长的定量分析与效应解释较少。因此，本文引入赋能的概念，深入分析共享经济影响科技型小微企业成长的机理。通过问卷方式获取了2 725家样本企业数据，实证检验不同因素的作用效应，以期为共享经济赋能科技型小微企业成长研究提供经验依据。

1 理论分析与研究假设

共享技术是指把分散、盈余的技术通过互联网平台分享给个人或者机构，最大限度的利用技术资源。对于科技型小微企业来说，难以具有技术创新所需的资源获得等能力,共享技术的发展，可以满足科技型小微企业对技术的需求，技术之间的共享使资源得到更有效的利用，提高了企业的技术水平。提出假设1。

H1：共享技术对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

共享金融是共享经济在金融领域的延伸，共享金融的发展解决了融资难的问题。相较于大中型企业来说，小微企业没有充足的融资渠道，易受到资金“瓶颈”的影响。共享金融提高了资源配置率，拓宽了融资渠道，促进了小微企业的成长[4]。提出假设2。

H2：共享金融对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

共享人才是指人力资源自由的流动和使用，使人才供求双方的效益最大化。人才稀缺一直是困扰科技型小微企业发展的一大难题，共享经济的出现使得网上人才流动、网上人才招聘等共享模式蓬勃发展，同时全国还建立了多个人才共享网络平台，为解决人才缺失问题提供可能性。提出假设3。

H3：共享人才对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

共享生产能力通过整合闲置的生产能力，可以提高企业生产效率。科技型小微企业生产能力有限，而高科技产品生命周期短、易于模仿，只有具备很强的生产能力，科技型小微企业才能保持可持续的竞争优势。生产能力共享可以提高小微企业生产力、降低成本，促进企业绩效。提出假设4。

H4：共享生产能力对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

政策资源虽不受企业自身控制的，但对企业有直接或者间接影响。共享政策资源是共享经济发展良好的基础，共享经济可以降低交易成本，促进企业的成长，但由于还是新事物，发展程度有限，急需政策支持。共享政策可以规范平台管理，加大社会公众对共享经济的监督，保障科技型小微企业在健康有序的共享经济中成长。提出假设5。

H5：共享政策对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

共享网络是以计算机等终端为载体，借助互联网进行资源共享，可以减少信息分配的不均匀性。相较于大中型企业，科技型小微企业信息的获得更加艰难,共享网络提供了获取资源的机会，提高企业技术,从而提高绩效。同时共享网络环境越好，通过网络获取所需的相关资源和机会信息就越容易。提出假设6。

H6：共享网络对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

共享中介服务是连接政府、企业等要素的纽带，可以促进要素之间的信息共享。与大中型企业相比，科技型小微企业信息不对称问题更为严重。共享中介服务的发展使获得中介服务的门槛变低，获得信息成本降低，解决了信息不对称问题。提出假设7。

H7：共享中介服务对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

外部环境是科技型小微企业生存和发展的必要基础，共享公共资源可以提升企业的成长能力，提供多方面和多渠道的服务体系。实践表明，通过建立公共的指导机构，提供创业资讯服务能够加大对科技型小微企业的技术支持力度，提高其生存能力。提出假设8。

H8：共享公共资源对科技型小微企业成长起到显著的正向作用。

2 数据来源及特征

2.1 数据来源情况

问卷部分通过实地企业调查完成，部分是委托省内高校的MBA学员完成，部分是通过邮寄或问卷星的电子调查方式完成，并使用《山东大学中小微企业数据调研系统》部分数据。由于回收问卷来源途径分散，为确保问卷的有效性，课题组成员按照以下3个标准对回收问卷进行筛选：一是问卷中选项全部为极端值；二是存在大量缺失值的样本；三是存在明显填写错误的数据或信息。最终获取的有效问卷为2 725份。

从技术水平看，低技术产业、中低技术、高技术产业分别占比为46.3%、16.0%和4.9%。在一定程度上，反映了科技型小微企业整体技术水平相对较低，影响了企业实现持续成长的能力。从主营产品类型来看，劳动密集型占比为45.2%，属于技术密集型产品的科技型小微企业占比为28.0%，资源型(指高消耗、高污染、低质量、低效益的企业)占比为11.3%，而资本密集型仅为3.1%。从企业发展阶段来看，被调查的科技型小微企业主要处于成长期和成熟期，其中47.9%样本为成长期，34.4%为成熟期，衰退期、二次创业期的约占2.9%。

2.2 变量测量

因变量。科技型小微企业面临严峻的生存压力，多数科技型小微企业在发展初期都会追求粗放式增长。随着经验、知识、资源的积累，它们也将会追求更高的利润水平，改善企业的盈利能力。从这个角度来看，科技型小微企业成长不可避免地会存在异质性。因此，本文在现有研究的基础上，从规模增长、盈利能力、成长潜力3方面设计衡量科技型小微企业成长性的测度指标，即使用主营业务增长、利润增长和开放式创新作为测度指标[5]。

自变量。对于科技型小微企业而言，通过新技术利用成长或创新资源，突破了资源约束，促进了成长绩效。结合企业的特点及本文的研究目的，将共享经济按影响性质分为共享技术、共享金融、共享人才、共享生产能力、共享政策、共享网络、共享中介服务、共享公共资源，前4个为共享生产资料，后4个为共享公共资源。具体的问项测度采用Likert-7点量表度量，取值从1“很不符合”到7“非常符合”。

控制变量。根据已有研究，主要选择企业年龄、企业规模、所属行业、企业性质、技术水平、产品水平作为控制变量。其中，企业年龄，用企业成立时间作为测度值；企业规模，使用总资产自然对数作为测度值；技术水平，分为其他、低技术、中低技术、中高技术、高技术；产品水平分为其他、地市领先、省内领先、国内领先、全球领先；行业分类按照国家统计局标准，共涉及20个行业。同时，在计量模型中控制了员工人数、发展阶段。

3 信度与效度

信度检验一般要求Cronbach’s Alpha系数在0.70以上[6]。根据检验结果，所有变量的Cronbach’s Alpha系数均大于0.70，说明量表内部一致性较好。各变量的累计方差贡献率介于68%～85%之间，同一因子上的指标载荷均大于0.4，介于0.65～0.90之间。在此基础上，采用验证性因素分析方法，检验量表的聚合效度。检验结果表明，量表中各问项的因子载荷值均大于0.50的标准，说明量表的聚合效度较好。各变量的平均方差萃取量(AVE)均在0.50以上，并且AVE值的平方根大于和该因子与其他变量的相关系数，进一步说明了各变量之间存在较好的辨识效度。

4 不同因素的影响分析

首先对各影响因素进行赋值，然后采用多元回归分析法对前述的理论假设进行检验。

表1给出了共享经济对科技型小微企业成长绩效影响的回归分析结果。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分别检验了共享技术、共享金融、共享人才、共享产能、共享政策、共享网络、共享中介服务、共享公共资源对科技型小微企业规模成长的影响效应。结果表示，各影响因素分别对企业规模成长在1%水平有显著的正向影响。

表2是共享经济对科技型小微企业盈利增长的回归分析结果。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分别检验了共享技术、共享金融、共享人才、共享产能、共享政策、共享网络、共享中介服务、共享公共资源对科技型小微企业盈利增长的影响效应。结果表示，各影响因素分别对企业盈利增长在1%水平有显著的正向影响。

表3是共享经济对科技型小微企业开放式创新影响的回归分析。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分别检验了共享技术、共享金融、共享人才、共享产能、共享政策、共享网络、共享中介服务、共享公共资源对科技型小微企业开放式成长的影响效应。结果表示，各影响因素分别对科技型小微企业开放式成长在1%水平有显著的正向影响。

表1 多元回归分析结果

注:括号内为稳健标准误，***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1,因篇幅有限,故省去控制变量结果,下同

表2 多元回归分析结果

表3 多元回归分析结果

对于科技型小微企业来说，家族参与成分通常较高，因此将样本分为家族企业和非家族企业两组，通过分组回归进行进一步检验，根据结果得出，与家族企业相比，非家族企业的规模成长受共享经济的影响更大，共享政策资源与共享中介资源对家族企业规模成长的影响并不显著。共享经济对家族企业的成长绩效和非家族企业的成长绩效都有显著积极影响，但与非家族企业相比，家族企业的开放式创新与盈利增长受共享经济的影响更大。上述结果表明，共享经济的良好发展对科技型小微企业的成长绩效有积极影响，进一步支持共享经济对科技型小微企业成长绩效具有正向影响的假设。

5 结论与启示

通过选择全国2 725家科技型小微企业样本，对所提出的理论假设分别进行了检验，得出主要结论：共享经济对科技型小微企业的发展具有正向的影响，但不同的共享经济因素对科技型小微企业发展的影响存在差异。我国科技型小微企业整体增效水平较低，所处共享经济水平也较低，文中提到的8个因素对科技型小微企业的规模成长、盈利增长和开放式创新有显著的正向影响，可以解决科技型小微企业资源约束问题，促进科技型小微企业的进一步发展。

根据以上实证分析结论，针对发展共享经济，促进科技型小微企业成长的目标，提出如下建议：科技型小微企业要转变自身的思想观念，依照企业自身的特点建立适合企业自身发展模式；应培育有经营意识的人才，认识到人才的重要性和紧迫性；要进行资源整合，利用共享达到双赢目的。同时政府应加强政策制度与共享经济的实用性研究，制定相应的规章制度，加强监管，促进共享经济与共享技术的发展；同时发挥企业的自律与引导作用，在大力宣传共享经济发展意义的同时，制定相关标准，以期为所有科技型小微企业树立清晰的价值标准和行为准则；还可以通过研究项目、总结企业成功实践等方式，努力分享和解决科技型小微企业共同遇到的问题与挑战。