疼痛护理对骨科术后患者疼痛的干预效果

倪严玲

摘要：目的：对当前骨科术后患者疼痛护理中采用疼痛护理的护理效果进行分析。方法：本次研究开始于2018年11月，结束于2020年11月，将本院在这一期间进行骨科手术的患者作为研究对象，共90例，为了深入了解疼痛护理的护理效果，本次研究采用的对比的研究方式，将90例患者通过数字分组法按照比例分为观察组和对照组各45例，将常规的护理干预应用在对照组患者的护理过程中，在这一基础上将疼痛护理应用在观察组患者的护理过程中，对比两组患者不同时间段的疼痛程度以及护理满意度。结果：经过对比两组患者的不同时间的疼痛评分以及护理满意度后发现，观察组患者的各项数据明显优于对照组，差异明显，符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。结论：在骨科患者手术后采用疼痛护理可以有效的降低患者的疼痛，提升其治疗效果，值得临床推广及应用。

关键词：疼痛护理;骨科;护理效果;

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）12-150-01

引言：骨科疾病的创口较大，并且患者在治疗过程中会承受剧烈的疼痛，并且该疾病还有可能导致患者的运动功能和生活质量受到严重的影响，而在护理过程中提高当前的护理质量可以有效的降低患者疼痛感，并且降低术后的不良事件发生，因此本文主要针对本院收治的90例患者进行研究，分析了疼痛护理在骨科术后的应用效果，具体分析报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究对象为2018年11月至2020年11月期间在本院接受骨科手术的患者共90例，通过数字分组法将其分为观察组和对照组各45例，其中观察组患者男25例，女20例，年龄最小值和最大值分别为23岁和68岁，平均年龄为（46.52±3.68）岁;对照组患者男23例，女22例，年龄最小值和最大值分别为22岁和69岁，平均年龄为（45.61±3.94）岁。两组患者的年龄和性别等一般资料对比无较大差异，不具统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

将常规护理干预应用在对照组患者的护理过程中，即常规的用药指导、心理护理以及健康宣教等等。在这一基础上结合疼痛护理应用在观察组患者的护理过程中，具体护理步骤如下：

①超前镇痛。首先护理人员需要对患者的实际病情和手术类型进行充分的了解，根据患者的手术类型采取镇痛护理的类型，当前比较常用的镇痛类型为多模式联合镇痛，而护理人员需要尽量在使用过程中降低每种药物的用量，从而提高患者的镇痛效果[1]。

②疼痛舒适护理干预。在护理过程中尽量引导患者进行深呼吸，从而将疼痛大幅度降低，并提高病房环境舒适度，温度和湿度分别控制在22-25℃和50%左右，同时在护理过程中对患者的体位进行定期的翻身，在需要时可以采用热敷冷敷或者按摩的方式来缓解患者的疼痛。

③心理干预和健康宣教。在护理过程中护理人员需要对患者的实际病情进行了解，并针对患者的病情进行针对性的健康宣教，将该疾病的相关注意事项和缓解疼痛方式来高职患者，并将镇痛类药物的作用向患者全面的讲解，提高患者的药物认知水平，并给将疼痛评分法向患者进行描述和详细告知，从而使患者可以对自身的疼痛程度进行准确的描述[2]。

1.3观察指标

对比两组患者不同时间段的疼痛评分以及睡眠质量，同时对比两组患者的护理满意度，采用本院自制的满意度调查问卷进行。

1.4 统计学处理

数据处理是研究过程中重要的环节，为了明确数据内容，将本研究中的相关数据分为计量和计数数据，并纳入计算机软件SPSS 22.0中，以此完成相关内容的分析。其中计量资料的表达和检验分别使用均数±标准差表达、t检验。而计数治疗的表达和检验分别使用n（%）表达、x2检验。数据比较存在差异说明有统计学意义，用（P<0.05）表达。

2 结果

2.1经过对比两组患者不同时间段的疼痛程度评分后发现，观察组患者的疼痛评分明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P<0.05），见表1。

2.2经过对比两组患者的护理满意度后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P<0.05），见表2。

3 讨论

疼痛是当前医学中的第五生命体征，而在骨科患者的治疗过程中会承受剧烈的疼痛，疼痛会引起患者体内炎性介质的释放，并且还会导致患者的睡眠和生活质量受到严重影响，同时引起患者的紧张情绪和高血压等等症状，也对患者的创口愈合及预后效果有着较大的影响，因此需要不断提高当前骨科的疼痛护理从而确保其治疗效果和恢复质量[3]。而疼痛护理可以有效的对患者的疼痛感进行控制，有效的降低患者在护理过程中的痛感，提升患者的护理质量。通过对患者病情的基本分析和了解，来判断患者的疼痛程度，并对患者实施针对性的疼痛护理方式，降低不良反应的发生，并配合在护理过程中的心理护理来全方位的缓解患者的疼痛。

在本次研究中，通过对比两组患者不同时间的疼痛评分以及护理满意度发现，观察组患者的各项数据明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P<0.05）。

综上所述，将疼痛护理应用在当前的骨科患者术后护理中可以有效的降低患者的疼痛感，提高其治疗效果和满意度，值得临床推广及应用。

參考文献：

[1]张永红，无痛护理应用于骨科患者围术期中的临床干预方法以及效果评估[J].中国医药指南，2015，13（18）.

[2]何玲，康复护理干预对肱骨外科颈骨折术后患者肩关节功能恢复的影响[J].中国伤残医学，2020，28（22）.

[3]张燕，中医情志护理在骨科手术患者治疗效果中的作用[J].中国社区医师，2020，36（10）.

景东县中医医院 云南景东 676299