外科术后疼痛护理干预的施行意义评价

许兆轶

【摘要】 目的 探讨完成外科术后给予疼痛护理干预后获得的临床效果。方法 82例普外科手术患者依据临床接受护理方法的不同分为B2组和B1组， 各41例。B2组患者， 接受常规护理；B1组患者， 接受常规护理+护理干预， 比较术后自控镇痛（PCA）以及疼痛程度等。结果 B1组使用PCA的患者7例

（17.07%）， 使用止痛药物的患者21例（51.22%）；B2组使用PCA的患者12例（29.27%）， 使用止痛药物的患者35例（85.37%）。在PCA、临床应用止痛药物的情况以及患者的疼痛程度方面， B1组明显优于B2组普外科手术患者， 差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对于普外科手术患者， 临床展开护理干预， 可以有效缓解手术疼痛感， 将手术患者的生存质量有效提高。

【关键词】 外科手术；疼痛护理；护理干预

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.185

临床对于普外科手术患者术后疼痛加以正确评估， 对患者的术后疼痛症状加以解决具有重要的意义[1]。为了探讨采用护理干预在缓解外科手术后疼痛症状方面获得的效果， 本文主要对本院收治的外科手术患者展开疼痛护理干预， 最终在改善PCA等方面， 获得的意义显著， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择本院2014年3月～2016年3月收治的普外科手术患者82例作为此次研究对象。依据普外科手术患者临床接受护理方法的不同分为B1组和B2组， 各41例。B1组男22例， 女19例；年龄16～82岁， 平均年龄（52.46±12.36）岁；B2组男26例， 女15例；年龄19～83岁， 平均年龄（52.49±12.39）岁。两组普外科手术患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 B2组普外科手术患者， 临床接受常规护理；B1组普外科手术患者， 临床接受常规护理+护理干预。

1. 2. 1 提高护理人员的疼痛知识掌握度 医院在进行护理人员继续教育的过程中， 需要将护理人员的专业知识进行不断更新， 针对疼痛管理的具体知识以及相关的专业技能进行有效掌握， 将针对疼痛观念进行有效转变， 将针对麻醉止痛药的认识度显著提高， 保证护理人员对于疼痛相关技能进行有效掌握[2]。

1. 2. 2 对患者展开疼痛教育 将普外科手术患者对于疼痛知识以及止痛药的认识度显著提高， 掌握对疼痛进行评估的具体方法。对患者展开健康教育后， 最终确保患者针对术后疼痛感可以进行控制， 进而将内心的无助感有效消除， 合理对患者实施止痛， 确保患者有效实施早期活动， 将术后并发症的几率有效降低[3]。

1. 2. 3 对患者展开心理护理干预 针对手术时间明确的患者， 对其心理活动进行认真掌握， 对患者做好针对性解释工作， 根据患者的疾病种类， 对患者讲解手术后的相关注意事项， 并且认真进行说明， 如对普外科患者讲解临床实施手术的具体目的， 采用的手术方式以及手术后对患者留置引流管的相关情况等， 保证患者可以有效做好思想准备工作， 将患者的心理负担以及患者的思想顾虑加以消除， 确保患者的情绪保持稳定， 确保在实施手术过程中可以保持较优的精神状态[4]。手术后， 对于患者的诉说要求护理人员认真倾听并且详细解释， 讲解术后疼痛属于正常的生理反应， 从而将内心的担忧有效消除[5]。

1. 3 观察指标及疗效评价标准[6] 观察两组普外科手术患者PCA的使用情况以及临床使用止痛药的情况。选择数字评定量表（NRS）对两组普外科手术患者的疼痛程度进行评价。其中0代表无痛；1～4分表示轻度疼痛；5～6分表示中度疼痛；7～9分表示重度疼痛；10分表示高度疼痛。

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验；等级资料采用秩和检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

B1组患者的镇痛需求为：使用PCA的患者7例（17.07%）， 使用止痛药物的患者21例（51.22%）；B2组患者的镇痛需求为：使用PCA的患者12例（29.27%）， 使用止痛药物的患者35例（85.37%）；B1组患者中， 无痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛以及高度疼痛的患者例数为2、15、19、5例以及0例；B2组患者中， 无痛、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛以及高度疼痛的患者例数为0、10、11、10例以及10例；在PCA、临床应用止痛药的情况以及患者的疼痛程度方面， B1组明显优于B2组普外科手术患者， 差异均有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

普外科手术患者完成手术后， 通常会表现出疼痛症状。对于术后疼痛， 其主要指的是人体针对自身受到的组织损伤进行修复过程中表现出的一种心理以及生理反应， 出现了疼痛的情况后， 对患者的切口愈合会产生一定程度的影响[7]。

护理人员通过对其展开疼痛护理干预， 可以将患者手术后针对疼痛控制产生的效果显著提高， 确保患者在手术过程中保持平稳的心态， 将患者因为手术产生的不适感显著缓解， 对普外科手术患者的术后康复发挥显著的促进作用。

综上所述， 对于普外科手术患者， 术后疼痛护理干预的有效开展， 使得患者的PCA以及疼痛程度获得显著缓解， 最终确保成功完成普外科手术。

参考文献

[1] 王惠敏. 对外科手术患者进行疼痛护理的临床效果分析. 医药前沿， 2012， 2（12）：272-273.

[2] 崔莹. 外科手术后患者的疼痛护理. 中国保健营养（下旬刊）， 2012， 22（8）：2735.

[3] 李秋云， 梁淑贞， 陈玲， 等. 肝胆外科手术后患者疼痛的护理. 内蒙古中医药， 2011， 30（14）：149.

[4] 向玉兰， 周蓉， 李清， 等. 肝胆外科手术后患者疼痛的护理. 健康必读（下旬刊）， 2013， 7（6）：105.

[5] 杨爱梅， 张志鹏. 关于外科手术中疼痛护理的综合分析. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）， 2014， 7（36）：401-402.

[6] 郝朝娜， 王爱英， 徐建平， 等. 外科手术后的疼痛护理. 护理实践与研究， 2013， 6（4）：99-101.

[7] 翟彩霞. 护理干预对减轻外科患者疼痛的疗效观察. 河南外科学杂志， 2013， 19（6）：152-153.

[收稿日期：2016-05-05]