“ 文旅融合发展” 专题研究

张继焦

［主持人语］经过各位同仁一段时间的努力，这一组“文旅融合发展”专题研究文章，得以呈现在读者面前。我国疆域辽阔，56个民族的文化丰富多彩，通过文旅融合发展，可以增进我国不同民族之间相互交往、交流和交融，有助于进一步弘扬中华各民族优秀文化，有助于各民族人民共同打牢中华民族共同体和共同铸牢中华民族共同体意识。

本期“文旅融合发展”专栏的4篇论文，大致分为两大类。第一类，主要从宏观上探讨我国民族地区的文旅融合发展，有两篇论文。张继焦和吴玥的《民族八省区的文旅融合发展——以历史文化名城的“传统—现代”转型为例》一文，从新古典“结构—功能论”分析，认为在当今的经济社会结构转型中，西部民族地区可通过文化遗产之间的相互联结与强化，不仅可以形成新的结构，也可以相应地产生新功能，文旅深度融合发展的趋势日益明显，推动了民族地区的资源配置以及历史文化名城的内源性可持续发展，形成了民族地区独有、东部地区难以模仿的城市竞争优势。李宇军的《中西部民族地区的文旅融合发展：现状、问题与对策分析》一文认为，民族地区的名城、名镇、特色小镇、名村、民族特色村寨等是文旅融合发展的主要战场。目前，民族地区文旅融合中存在的问题主要体现在两大方面：其一是对出现问题的性质和类型认识不清，其二是工作中存在重规划、轻实效的现象。解决现有问题的对策思路，包括两个方面：一是文旅融合中的系统性和整体性问题，二是处理好文旅融合发展中的三大主要关系，即中央政府与民族地区之间的关系、政府作用与市场功能之间的关系、文化与旅游之间的关系。第二类，共有两篇，主要以实证研究方法探讨民族地区和非民族地区的文旅融合发展。乔姗姗的《民族特色小镇旅游开发中政府作用研究》一文认为，由于民族地区民间力量比较分散，市场竞争优势薄弱，因而当地政府基本参与了从民族风情特色小镇制定发展规划路径到市场运营的整个过程，可以说，当地政府在民族文化转变为旅游资源的市场行为中，发挥了不容忽视的支持市场主体成长和培育市场体系的重要作用。王泗通的《文化融合视域下老字号品牌现代转型的路径选择》一文，从文化融合理论视角分析，认为老字号品牌蕴涵着深厚的文化底蕴，是中华民族文化遗产的重要组成部分，老字号品牌现代转型的关键在于实现品牌文化的现代转型。

总之，文旅融合发展的体制机制问题包括国家治理体系建设和治理能力建设两个方面。前者属于结构性问题，后者则是功能性问题。很多民族地区正在探索文旅融合发展之道，我国从中央到民族地区各级政府对此都非常关注，在民族学、旅游学、文物与博物馆学、历史学、社会学等各个专业领域中文旅融合发展已成为一个热门课题。