王媛
【摘 要】目的:分析盐酸安罗替尼胶囊治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果。方法:2017年1月至2019年8月在本院接受治疗的180例非小细胞肺癌晚期患者作为研究对象,依据随机分组原则,将其分成研究组和常规组,两组均包含90例患者,分别对其实施盐酸安罗替尼和治疗和安慰剂治疗,分析两组患者的情况。结果:相对于常规组,研究组患者的SDS、SAS以及疼痛评分情况更优,治疗的总有效率和满意度更高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:为非小细胞肺癌晚期患者提供盐酸安罗替尼胶囊进行治疗,可获得较为理想的治疗效果,值得在临床上广泛运用。
【关键词】非小细胞肺癌;晚期;盐酸安罗替尼
【中图分类号】R734.2【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)04--01
目前,临床医学未找到治疗非小细胞肺癌的有效措施,大部分患者在确诊时均已是晚期,所以治愈难度较大[1]。盐酸安罗替尼是一类受体酪氨酸激酶抑制剂,其靶向点较多,可对血管产生影响,产生相关激酶,有研究者在研究中发现盐酸安罗替尼在治疗部分癌症,如结肠癌、卵巢癌等疾病时,会对癌细胞产生阻抑作用,因此本研究围绕盐酸安罗替尼胶囊对非小细胞肺癌晚期患者产生的影响展开研究,期望为未来的临床诊疗提供借鉴,现将研究资料汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2017年1月至2019年8月来本院医治非小细胞肺癌的180例晚期患者作为研究对象,将其分为研究组和常规组,两组各包含90例患者。在研究组中,有男性患者44例,女性患者46例;患者的年龄均在34岁至74岁间,平均年龄为(53.12±6.45)岁。在常规组中,有男性患者57例,女性患者33例;患者的年龄均在31岁至75岁间,平均年龄为(52.13±6.51)岁。对两组患者的年龄、性别等一般资料进行对比,结果显示,P>0.05,两组间的差异不具有统计学意义,可进行对比。
1.2 方法
为常规组患者提供盐酸安罗替尼胶囊的空白胶囊作为安慰剂,为研究组患者提供盐酸安罗替尼胶囊,患者每次服用12mg,每日服用1次,用药14天后停药7天。
1.3 观察指标
观察两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及疼痛评分情况,统计两组患者治疗的有效率,运用本院自拟的满意度调查问卷,统计患者的满意度。
1.4 统计学分析
本研究选用SPSS20.0软件,对研究资料进行统计学分析。计量资料的表示方式为均数±标准差,即(),检验方式为t检验;计数资料的表示方式为[n(%)],检验方式为卡方检验,P<0.05,差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者SDS、SAS以及疼痛评分情况的对比
分析两组患者的SDS、SAS以及患儿疼痛评分情况可知,相对于常规组,研究组患者的情况更优,P<0.05,差异具有统计学意义,附表1。
2.2 两组患者治疗效果的比较
研究组患者治疗的总有效率是96.66%,常规组患者治疗的总有效率是60%,研究组治疗的总有效率更高,P<0.05,差异具有统计学意义,附表2。
2.3 对比两组患者对诊疗工作的满意度
分析本研究调查问卷资料可知,研究组患者对诊疗工作的评分为(91.1±2.4)分,常规组患者的评分为(82.7±3.7)分,对比可知两组患者对诊疗工作的评分具有差异(P<0.05),附表3。
3 讨论
有研究者对国内恶性肿瘤的死亡率和发病率进行统计,结果显示,在恶性肿瘤中,肺癌的发病率和死亡率最高,且在肺癌患者中,非小细胞肺癌的患者所占的比例高达85%,由此可知为非小细胞肺癌患者提供有效的治疗措施,对患者生命健康的保护具有重要意义[2]。近几年,众多研究者围绕不用靶向点的分子靶向药物进行研究,且类此药物的研发也为患者的治疗带来了希望。有研究者运用盐酸安罗替尼胶囊治疗非小细胞肺癌患者,获得良好的效果,由此可见该药的药效良好。
本研究选取180例非小细胞肺癌的晚期患者作为研究对象,将其分成研究组和常规组,分别为其提供盐酸安罗替尼胶囊和空白胶囊,以此分析盐酸安罗替尼胶囊对非小细胞肺癌患者产生的影响,结果显示,相对于常规组,研究组患者的SDS、SAS以及患儿疼痛评分情况更优,治疗的满意度和总有效率更高,P<0.05,差异具有统计学意義,由此可知,为非小细胞肺癌晚期患者提供盐酸安罗替尼胶囊,能够在一定程度上改善患者的心理状态,提升患者的治疗效果和对治疗的满意度。
4 小结
综上所述,为非小细胞肺癌晚期患者提供盐酸安罗替尼胶囊进行治疗,可获得较为理想的治疗效果,可在临床上广泛运用。
参考文献
辛涛,金发光,刘伟,等.盐酸安罗替尼胶囊治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2018,11(05):559-562.
周磊,邵燕儿,朱泽浩,等.华蟾素胶囊联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌临床效果研究[J].中国全科医学,2018,21(09):1047-1052.