延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响分析

胥正娟，周 娟，裴 娜

（山东省潍坊市市立医院，山东 潍坊 261021）

在临床上慢性心力衰竭是非常常见而且具有复杂性的一种综合症，当前社会慢性心力衰竭患者的数量在不断增加，对患者本人身体健康以及生活质量都会产生巨大影响。本文主要针对90例慢性心力衰竭患者在不同护理模式之下的自我护理能力改善进行探讨。现将研究结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取了我院2017年2月～2018年5月之间所收治的90例慢性心力衰竭患者作为主要研究对象，将两组患者随机分为对照组及观察组，每组患者为45例。所有患者都是在自愿的情况下参与本次研究，并且全部签署了知情同意书。对照组45例患者中有25例男性患者，18例女性患者；年龄处于47～75岁之间，平均年龄达到（54.8±8.5）岁。观察组45例患者中有24例为男性患者，19例为女性患者，年龄处于48～77 岁之间，平均年龄达到（56.8±5.7）岁。两组患者一般资料相比较，当P＞0.05，差异无统计学意义[1]。

1.2 方法

1.2.1 常规护理方法

针对对照组患者主要采取的是常规护理方法，医护人员会协助患者保持正确体位，并结合患者实际病情情况以及新功能状况合理指导患者进行适量活动，并针对患者的病情变化给予密切关注，及时采取药物、心理、饮食等几个方面的护理[2]。

1.2.2 延续性护理方法

针对观察组患者主要采取的是延续性护理，首先成立起连续性护理小组，尽量选择心内科具有丰富的临床经验的护士长、护师以及护士。护士长根据实际情况制定出合理的连续性护理方案，并针对整个护理过程进行严格的监督和有效的知道。所有小组成员都必须要经过规范化的延续性护理培训，而且在通过考核之后才能进入连续性护理小组。首先，要针对入院患者加强与患者及家属之间的沟通交流，对患者的相关信息进行全面掌握，并及时建立档案，在此基础上制定出有针对性的出院护理方案。其次，针对出院之后的患者每天必须要至少保证三次电话随访，对患者的病情恢复状况、自护能力进行全面了解，并及时给予专业指导，每周要对患者进行一次家访，在对患者的自护状况进行全面了解后，实施现场指导。

1.3 统计学方法

本次研究过程中主要采取的是SPSS 21.0软件来进行相关数据的统计分析。并充分利用（x±s）来表示相关的计量资料。充分利用t来对组间进行检验；充分利用x2来针对组间的计量资料进行检验。当P＜0.05，差异具有统计学意义。

2 结 果

充分利用EHFSCB-9评分方法针对实施护理后的两种患者进行评分，对照组患者评分达到（28.89±6.38）分，观察组患者评分达到（12.75±5.49）分，而对照组与观察组在实施护理之前评分分别为（45.58±9.13）与（44.89±8.32）分，与实施护理之前相比较，在针对患者实施护理之后，评分都有不同程度的下降，对照组以及观察组护理后EHFSCB-9评分相比较，观察组患者评分要相对较低，当P＜0.05，差异具有统计学意义[3]。

3 结 论

慢性心力衰竭在我国医学临床上比较常见，在病情逐渐发展的情况下会导致患者出现脑出血，甚至会引发患者肾损害，会对患者生命健康以及生活质量造成严重影响。慢性心率衰竭通常情况下发展都比较慢，而且会延续很长时间，在针对慢性心力衰竭患者进行护理的时候也必须要实现连续性护理。由于当前我国的慢性心率衰竭患者自我护理能力整体水平较低，在这种情况下针对患者实施延续性护理，患者出院之后通过电话随访，以及家庭访问的形式，对患者在自我护理过程中存在的问题对于科学的指导，这样就能够让患者的生活质量以及病情都得到明显改善，在本文的研究过程中，针对观察组患者实施延续性护理干预之后，患者自护能力提升非常明显，两组患者护理之后EHFSCB-9评分相比较，观察组患者评分要相对较低，当P＜0.05，差异具有统计学意义。由此可见，延续性护理在临床上具有极高应用价值。