石红鸽,吕红
(淄博市中心医院,山东淄博 255000)
脑卒中,又名“中风”,属于一种急性的脑血管疾病。脑卒中主要分为缺血性卒中与出血性卒中,都有着很高的发病率和死亡率,并且致残率高[1]。此外,脑卒中患者在治疗后后遗症发生率高,所以,及时实行康复训练是非常必要的[2]。然而,康复训练进行的时间较长,长此以往,患者难免会出现负面情绪,对治疗和恢复效果都有着一定的影响。除此之外,部分患者还会存在依从性低的现象,不配合康复训练,对疾病的恢复造成阻碍[3]。对此,该文选取2017年5月—2019年5月该院收治的100例脑卒中患者为研究对象,探讨阶段式康复宣教的应用效果。报道如下。
选取该院收治的100例脑卒中患者为研究对象,将患者随机分成对照组(50例)与观察组(50例)。对照组中有男性患者22例,女性28例;年龄51~79岁,平均年龄(65.91±5.25)岁;体重45~68 kg,平均体重(56.51±3.54)kg;脑卒中类型:脑梗死26例,脑出血24例;文化水平:小学文化22例,初中文化20例,高中以上文化8例。观察组中有男性患者21例,女性29例;年龄52~80岁,平均(66.14±5.21)岁;体重44~68 kg,平均体重(56.94±3.37)kg;脑卒中类型:脑梗死25例,脑出血25例;文化水平:小学文化23例,初中文化21例,高中以上文化6例。两组患者的性别、年龄、体重、脑卒中类型、文化程度等一般资料对比,差异无统计学意义P>0.05,具可比性。
纳入标准:临床检查确诊为脑卒中患者;患者年龄大于50岁,小于80岁;患者对研究知情并同意参与;研究经相关医学伦理委员会批准同意。
排除标准:合并其他严重疾病患者;精神或认知功能障碍无法配合康复干预的患者;中途因个人原因退出研究的患者。
1.3.1 对照组
对照组患者实施常规康复宣教。具体包括:为患者进行脑卒中相关知识的讲解、治疗措施的宣传以及康复训练内容、流程和注意事项等,并对患者的疑问进行解答。
1.3.2 观察组
观察组患者实施阶段式康复宣教。具体包括以下几个措施:(1)康复宣教:对患者实行具体的康复引导[4]。定期更换患者的体位,帮助患者进行被动运动,使每一处关节都可运动,并保持每次的运动频率在10次或以上。在此基础之上,再对患者进行药物的指导,并监督患者按照要求服用。(2)饮食宣教:每两周宣教一次。并根据患者的实际情况,制定出合适的饮食计划,鼓励患者多摄入膳食纤维和维生素,忌食辛辣生冷之物。(3)评估宣教成果:定期对康复宣教的成果进行评估,及时反思宣教中存在的不足之处,并进行相应的改进。调整宣教方案后,对患者讲解具体的改进内容,并进行相应的指导。
观察两组患者的康复总有效率、生活质量评分、对康复训练的依从性、对不同宣教模式的满意度。
采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料用表示,采用t检验,计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
对照组患者中,显效人数有14例,有效人数有26例,无效人数有10例,康复总疗效率为80.00%(40/50);观察组患者中,显效人数有37例,有效人数有12例,无效人数有1例,康复总疗效率为98.00%(49/50)。观察组患者的康复总疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
康复宣教前,两组患者的四项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。康复宣教后,对照组患者的机体疼痛评分为(71.26±3.16)分,活力状况评分为(73.94±4.12)分,社会功能评分为(75.64±4.12)分,躯体功能评分为(72.69±4.20)分;观察组患者的机体疼痛评分为(86.97±8.49)分,活力状况评分为(88.91±8.67)分,社会功能评分为(86.12±6.84)分,躯体功能评分为(85.42±6.89)分。观察组患者的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
康复宣教前,两组患者的依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。康复宣教后,观察组患者的依从性评分为(7.86±0.67)分,高于对照组的(6.01±0.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者对阶段式康复宣教的主观满意的分数为(23.14±2.56)分,高于对照组的(45.26±4.84)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
脑卒中患者康复是极为漫长的一个过程[5],在康复训练的时候,患者常会出现康复认知程度差,依从性也差的情况[6]。对此,一定要开展相应的康复宣教,加强患者对康复锻炼的依从度,提升对康复的认知。然而,传统的康复宣教较为死板和机械,仅仅是将康复宣教的具体内容进行灌输,所获得的宣教效果不理想。而阶段式康复宣教是新型康复宣教形式中的一种,该形式下的宣教呈阶梯状进行,会依照患者的具体身体状况实施针对性的宣传和教育[7]。这种阶段式的康复宣教会在病情治疗和有效干预的基础之上,先对患者讲授相关的康复训练知识,比如早期阶段卧床时,应该采取怎样的姿势,后期阶段的下床训练应该怎样进行等,以此来提高讲授知识的科学性[8]。同时,这种阶段宣教模式,还会根据患者的康复情况,对患者的康复训练进行相应的评估,告知患者哪些康复动作对其恢复不利,及时调整患者的康复训练方案,做到康复宣教与康复训练的有效融合,提高患者康复恢复的效果[9]。在该研究结果中也证实了阶段式康复宣教的康复总有效率、生活质量评分、依从性等高于对照组(P<0.05)。
综上所述,阶段式康复宣教在脑卒中后康复训练患者中的应用效果较好,能够提高患者康复的总有效率,改善患者的生活质量,提高患者对康复训练的依从性,并提高宣教的满意度,值得在临床上使用。