王飞 大连市口腔医院 (辽宁 大连 116021)
内容提要:目的:观察分析将正畸治疗技术应用在口腔修复中的效果观察以及评估其应用价值。方法:本次研究选取的样本为2017年9月~2018年9月这一年时间中100例来本院进行口腔修复治疗的牙列间隙患者,将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和参照组,参照组患者使用局部义齿治疗的方法进行治疗,观察组患者使用正畸治疗的方法进行治疗,对两组患者的治疗有效率以及治疗后出现不良反应的概率进行对比分析。结果:通过分析研究所得数据可知,使用正畸治疗法进行治疗的观察组患者治疗有效率明显高于使用局部义齿治疗法进行治疗的参照组患者治疗有效率,并且观察组患者在治疗后出现不良反应的概率也明显低于参照组患者治疗后出现不良反应的概率,差异统计学分析结果为P<0.05,可以将此数据作为研究结果依据。结论:通过对研究数据的探究可知,在牙列间隙患者进行口腔修复治疗阶段,患者使用正畸治疗法进行治疗的临床效果十分显著,明显优于其他治疗方案,同时患者在治疗后出现不良反应的概率也明显低于其他治疗方法治疗后出现不良反应的概率。
当下人们生活质量的不断提高,口腔的健康已经不能够满足现代人对于自身需求,外观的美观性也逐渐受到更多人的重视。由于食物种类不断增加,当前部分患者的牙齿存在一定的间隙,影响了患者的面部美观情况,同时还会造成患者在吃东西时,食品碎屑残留于牙齿间隙,甚至造成患者口齿不清晰的情况出现,给患者的日常生活产生极大的影响。本文便是基于上述患者牙齿存在的问题,提出了正畸治疗技术在患者牙齿间隙的应用价值和应用效果,现进行如下报道[1]。
本次研究选取的样本为2017年9月~2018年9月这一年时间中100例来本院进行口腔修复治疗的牙列间隙患者,将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和参照组,观察组患者男性34例,女性16例,患者年龄区间为20~48岁,患者的平均(32.5±2.4)岁,患者疾病为前牙深覆牙合患者30例,前牙间隙患者10例,前牙缺失伴内倾患者10例,参照组患者男性36例,女性14例,患者年龄区间为22~50岁,平均(36.1±1.8)岁,患者疾病为前牙深覆牙合患者26例,前牙间隙患者13例,前牙缺失伴内倾患者11例。100例患者均自愿参加此次研究并签署知情同意书,患者资料经统计学分析后,结果P>0.05,患者资料可以进行比较。
研究中对参照组患者使用局部义齿治疗的方法进行治疗,观察组患者使用正畸治疗的方法进行治疗[2]。正畸治疗法主要步骤为:根据入院患者的实际口腔情况,在与患者沟通后进行X线全景片的拍摄,之后通过测量和分析,拟定患者正畸修复治疗具体措施。对患者的口腔进行清理,清除口腔内的不良修复体,同时对患有牙周炎或牙体牙髓炎的患者进行前期的综合治疗,防止患者出现病变或者骨缺损的情况。正畸的主要方式为对患者的颌关节使用方丝弓矫正,之后使用镍肤丝对患者的牙齿进行排齐,以此纠正患者的颌关节紊乱以及咬颌曲线。对于牙齿存在缺失的患者,应根据患者的实际情况对其牙齿进行排列纠正,并对缺失牙齿处进行补牙修复工作,对于牙齿间隙较大的患者,应在其纠正排列牙齿后进行间隙的修复工作[3]。
本次研究中,记录人员需对两组患者在进行治疗后的治疗有效率以及治疗后出现不良反应的概率进行记录,并将数据进行对比分析。
将研究中得到的两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率数据输入SPSS19.0运算系统中进行数据分析,两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率使用n(%)的形式进行表示,并将其使用χ2的检验方式进行检验,如果数据检验结果P<0.05,则数据可以作为研究结果的证明数据,反之,研究所得数据无任何意义。
通过分析研究所得数据可知,使用正畸治疗法进行治疗的观察组患者治疗有效率98.0%(49/50)明显高于使用局部义齿治疗法进行治疗的参照组患者治疗有效率80.0%(40/50),差异统计学分析结果为P<0.05。
观察组患者在治疗后出现不良反应的概率也明显低于参照组患者治疗后出现不良反应的概率,差异统计学分析结果为P<0.05,详细数据见表1。
表1.两组患者治疗后不良反应发生概率比较
正畸治疗技术对于患者的牙齿间隙问题可以起到非常良好的治疗效果,但是正畸治疗需要患者进行很长一段时间的保持,若患者在进行正畸治疗前存在一定的牙周炎的话,可能需要保持的时间更长,因此及早的对自身牙齿出现间隙的问题进行就诊和修复,是减少正畸治疗时间,改进患者牙齿咬合能力以及恢复患者面部美观的重要措施[4]。而且对于正畸治疗之后进行的保持维护,也是稳固正畸治疗效果的重要措施,是保障患者牙列稳固后进行永久修复的重要手段。在临床角度而言,对牙列间隙的治疗应首先确定患者疾病的诱因,除掉治病因素,是保证患者治疗有效率的重要措施,而且治疗患者牙列间隙的过程中,医生应对患者的牙列中线以及面中线进行协调统一,保证患者在修复牙列间隙的过程中,面部美观性不会受到影响,以此才能达到正畸治疗的最佳治疗效果[5]。
通过分析研究所得数据可知,使用正畸治疗法进行治疗的观察组患者治疗有效率明显高于使用局部义齿治疗法进行治疗的参照组患者治疗有效率,并且观察组患者在治疗后出现不良反应的概率也明显低于参照组患者治疗后出现不良反应的概率,差异统计学分析结果为P<0.05[6]。综上所述,通过对研究数据的探究可知,在牙列间隙患者进行口腔修复治疗阶段,患者使用正畸治疗法进行治疗的临床效果十分显著,明显优于其他治疗方案,同时患者在治疗后出现不良反应的概率也明显低于其他治疗方法治疗后出现不良反应的概率。