高科技有利于艺术普及，但要防止人类被高科技完全取代

5G、区块链、物联网这些新的高科技手段的使用，对于艺术品材料的鉴定，作品信息的储存、比较，艺术品的保真等等，会有一些帮助，未来会起到一定的支持作用，尤其对当代艺术是有意义的。对艺术品交易的模式，新科技有益于提高交易效率，这在我们目前就能够看到。在古代艺术品或者工艺品的鉴定上，比如在风格判定、作者识别上，我觉得作用还不明显。因为人文的、界限模糊的作品，科技方法还不容易鉴别。把当代画家的信息储存起来，当今，尤其在未来可以进行比较识别，但是古代的信息我们并没有储存，古代作品的比较鉴别还是有困难的，所以目前高科技对古代艺术品、工艺品的鉴定作用有局限性。在材料上，如铜器、瓷器的断代、划分，可能高科技会有一些便利的方式，但是涉及到作者等非刚性鉴别就难办了。

我理解人工智能艺术主要是说绘画者是由机器人按照程序控制，自动地画出的艺术品。不采用传统的媒体材料或者工具来绘画，而是用计算机的鼠标或计算机上的其他绘图工具，在计算机屏幕上绘出来的，这应该叫做数字艺术，通过数字方式创作、储存，再通过对数字码的识别，最后再由计算机再现出来的作品，但掌握计算机工具的还是人。新媒体艺术，我不是很了解，我想主要是从媒体材料来定义的吧。用新的介质或手段做当代艺术，不用传统的介质，比如纸、木头、铜、铁，而是用一些新发现、新采用的材料，我想应该从这个角度理解新媒体艺术。

新技术在艺术市场当中应用得还比较初级，主要还是在一些材料的鉴定、艺术信息的储存、艺术品的鉴证备案等方面。例如区块链就类似这样，目前大家在尝试做。交易方式上的电子商务，还处于初级阶段，取代传统市场还有待时日。因为艺术品的非标准化、个性化的特点，和互联网、高科技这种标准化的、大规模的特点有一些不同，将它们组合在一起还是有许多需要互相调整的地方。艺术品具有个性化特点，每件作品都不一样，和标准化的操作方式结合，处处会碰到问题，其难度也就在这里。

互动式，是不是在说观者与艺术作品之间能够互动，比如观者能够亲自去画，亲自去感受，我想这是有意义的，就像传统媒体只能单方面传播，互动式的新媒体，与受众可以互动，具备了参与感和交流感，当然非常好。参与、互动会吸引观者有兴趣参与到作品的创作、学习、研究中来，甚至可能使观者变成作者，设身处地去体验、去了解作者的创作意图，这当然会吸引更多的受众，对于普及艺术、参与艺术有非常积极的意义。当代的高科技确实能够带来这样的变化。

在院校教学配置上，我觉得应该考虑吸收新材料、新技术、新媒体的教学方式和内容，运用新的东西要与时俱进，让大家至少了解这种方法，比如人工智能怎么创作，数字艺术怎么创作，让大家有所了解。现在的动漫跟过去的动漫不一样了，过去动漫都是手绘，现在都是用计算机软件来操作，我想很多美院可能已经有了。计算机绘制动漫可以任意修改、储存、拷贝，效率和品质都提升了，比手绘的好得多，也快得多。所以每个艺术学院都应该普及。

就像攝影术带来了印象主义，印象派后来不断地又发展出很多的现代艺术、当代艺术一样，我相信这种高科技的人工智能、数字艺术一样也会给艺术家带来挑战，画家再去创作那种容易让计算机画出来的东西，恐怕不行了。画家画一幅画要好长时间，人工智能画一幅画，几分钟就出来了，而且笔触、色彩、色块都有，因此未来的艺术家再画这样简单的作品就不行了。正像当年有了摄影术后再去画写实，意义就不大了。你只能去画照相机照不出的东西，那些想象的、虚构的东西，超现实主义或者表现主义就是让它歪曲变形，这正是照相机做不到的。我相信未来的艺术家、画家也一定会找到人工智能的短板，因为有些东西人工智能暂时还画不出来，艺术家就是要去创作这些东西。比如综合材料，很多材料混合在一起，人工智能做起来可能不太容易。

人类一定会被高科技推动着走，利用高科技同时要防止被高科技完全取代。高科技促进网络建设，有利于艺术更加高效地普及，范围也会更大，这是非常有意义的。网络交易可以提高交易的透明度，增加信息的对称性，真的会让市场更加方便操作，拍卖会在网上拍卖，画廊在网上展示，博览会在网上进行，使大家每个人坐在屋里就可以了解整个外面的市场。

从另一个角度看，那么画廊还要开吗，博览会还要办吗，拍卖会还要这么折腾吗，还要拍卖师吗？搞这么大的场地，这么多的投入，要这么多人到现场？可能慢慢地都不需要了，人们都是在虚拟的网络里面去看东西、去买东西、去交流、去互动，你需要什么样的信息，网上都会给你提供，艺术品的各种信息储存都能够随时随地提取出来比较，来决定自己的交易，这一切都可以在网上做到，确实有很多的好处，但是也确实挑战了现在的传统行业。

高科技的发展是大势所趋，人类一定会越来越提高效率，减少劳动强度，市场经济一定会带来创新，这点挡不住。对于高科技带来的冲击和变化，作者、画家怎么适应，作为经营者、交易者怎么适应，不能没有饭吃，不能没事干，对大家都是挑战。只是随着高科技的创新，人们要与时俱进，寻找别的出路。在没有网络的情况下，几十年、上百年很多东西都不变，但现在几年就要变一变，这就需要及时地去适应改变。

季涛，理学硕士，留英学者，注册拍卖师。目前任中国拍卖行业协会法律咨询与理论研究委员会委员，中国拍卖标准化技术委员会委员，拍卖术语标准化起草小组组长，中央财经大学拍卖研究中心研究员，天问国际拍卖有限公司总经理、中国政法大学兼职教授。曾参与编写《拍卖师论谈集》（1、2集）、《中国收藏20年》、《中国收藏年鉴》、《中国拍卖二十年》，国家拍卖师执业资格考试教材《拍卖通论》《拍卖经济学基础》《拍卖基础教程》《拍卖实务教程》等，主编了《拍卖理论与实践的探索》《拍卖策划书精选》，著述有《拍卖师主持理论与技巧》《当代北京拍卖史话》《拍卖师主持教程》等书。主持过数百场艺术品、土地、房产等的拍卖会。