数字经济时代经济法的治理模式

2020-01-18 19:05:21沈永敏
黑河学院学报 2020年11期
关键词:经济法规制数字

沈永敏

(福建省江夏学院 法学院,福建 福州 350000)

数字经济的发展将会对整个社会的经济活动带来很大的变化,信息资源包括商务活动都以数字化的形式存在着[1]。数字经济能够帮助企业以及消费者实现共赢,人们开始更加倾向于利用互联网进行购物,而在数字经济不断发展的情况下,人们对于数字经济有了更加复杂的认知。总体来说,数字经济是利用互联网技术,能够实现利用网络来进行市场交易,这属于一种非常新型的交易形态,还没有完全与当下的传统市场环境融合,但也在进一步开拓出更多的可能。

一、数字经济法律规制的现状

1.数字经济时代经济法规制的现状

虽然数字经济相对来说还比较新颖,但既然存在于市场中就必须受到来自市场的诸多约束。我国通过相关的法律制度来对市场的环境进行管理,从而能够保障市场的公平性。特别是在市场中比较容易出现不正当的竞争行为,国家要通过相关的法律对这些行为进行严格的规制,这样才有利于市场实现更好的发展。经济法的重要目的是为了能够保证市场的竞争始终在一个公众健康的氛围之中,相关法律中已经对非法竞争的行为进行了明确规定,目的是为了能够确保各种经济形态处在一个公正健康的竞争环境中。相关法律明确指出,经营者通过网络来从事相关的贸易活动,必须严格遵守相关法律的规定,如果存在某些不正当的竞争行为,需要依法承担某些法律责任。相关法律已经意识到市场发生了变化,并对网络世界数字经济中可能出现的不正当竞争行为进行了明确规定,并且还明确了网络交易中存在的特点,其要求相关经营者不能利用任何技术手段来对正常的交易过程造成一定的破坏。在现实网络世界,存在很多不正当的竞争行为,比如,刷单、水军以及虚假宣传等。这些行为将根据相关的法律规定依法接受惩戒,相关法律中也明确规定经营者不能做出任何虚假宣传,也不能发布任何会引发他人误解的宣传活动。经营者的虚假宣传活动受到了明令禁止,并且规定当触发某项法律规定时,将依法承担起某项法律责任。

在市场中,需求与供应之间一直是相互制约的关系,就算是对于数字经济中新型经济形式来说,这种相互制约的关系仍然会存在,两者之间还保持着非常紧密的联系,并且对于数字经济的发展来说也会产生一定的作用。在数字经济中经常会存在因为信息的不对称性,消费者可能会比较看中商品的价格或者是商品的质量。并且目前利用互联网平台进行交易也非常便捷,并且普及化程度越来越高,网上的商品一般来说相对于实体店中的商品更加优惠,这对于数字经济的发展来说,也是一种非常重要的优势。但如果就仅根据消费这一层面而言,消费者不应该只把眼光放在商品价格上,更应该去关注网络商品和现实商品之间质量方面的差距。一般来说,如果生产的成本比较低,那么最终的产品价格也会比较低,但因为成本低,所生产出的产品可能是劣质产品,商家为了提高自己在市场中的竞争力,不惜降低成本,从而降低价格来扩大自己的销量和影响,甚至某些商家生产了三无产品。在经济法中,已经对产品的质量以及行业的标准进行了明确规定,确保产品质量能够达到应有的标准,从而能够保证消费者的权益,使网络交易的过程更加安全。

在数字经济中,数据对市场经济的推动力是非常显著的。换言之,在市场中特别容易出现一种垄断性的行为,某些企业为了能够获得更大的经济效益,经常会对某一资源进行垄断,从而能够让消费者的消费集中倾倒在自己的商品中。这种市场的竞争行为对于市场良好环境的建设来说是非常不利的,而且这样的行为在数字经济中也非常常见,特别是一些比较大的企业在垄断这方面会更加轻易,具备很强大的优势,所以,他们会更容易利用数据信息来实现市场垄断,最终对数字经济的发展和转型来说都会产生一定程度的阻碍,不断伤害着市场中的公平性以及交易过程中的安全性。所以,针对市场垄断的行为,还需要根据相关的法律规定来进行严格控制,从而营造出更加良好的市场环境,同时也能为消费者提供更好的消费环境,保障消费者的权益,也能够保障某些小型商户的权益,因为他们在市场竞争中不具备较强的竞争能力,所以,利用相关法律法规对大企业的垄断行为进行规制,能够帮助小型商户更好地适应市场竞争,实现更好的发展。

在数字经济中,也存在很多个体商户利用互联网的平台来进行商品销售。所以,网络世界中商家的准入标准会比现实实体店中的准入标准更低,不管是准入条件方面,还是在抵抗市场竞争风险方面,网络世界中的个体工商户都与传统的商家之间有着非常明显的差异。虽然个体工商户的出现能够不断促进数字经济的发展,但需要进一步加强对数字经济市场的监督。某些互联网平台为了使自己的市场份额扩大,会采取某些措施来吸引更多的商家加入,最终会导致监管的力度下降,让市场的秩序更加混乱。国家为创业所提供的自由和法律的监管之间会产生一些矛盾,该如何利用经济法的力量来让创业自由和市场监管之间的关系更加和谐,是经济法面对的重要挑战之一。我国的经济法还有一些漏洞需要修补,关于数字经济的法律法规还需要进一步完善。相关法律主要针对的还是电子商务,但关于信息网络还缺乏相关规定。数字经济的范围已经超越了电子商务的范围,而且法律自身也存在一定缺陷,虽然电子商务在社会中已经非常普遍,但其自身也会受到很大的局限性,还需要不断去完善相关的法律来对数字经济进行规制,从而能够解决当下数字经济市场所面对的突出难题。

2.数字经济其他法律法规规制的现状

除经济法外,我国一些其他的法律体系关于数字经济的规定还存在模糊粗糙的问题,并没有对相关的行为进行细致规定。但在互联网技术不断发展的今天,信息的稳定性降低,并且网络世界中充斥的信息也不够可靠,信息世界更加复杂,具有不确定性,越多的未知就会面对越多的风险,所以,相关法律法规还需要不断完善。

二、数字经济经济法规制的问题

1.法律制度中存在的问题

在数字经济不断发展的今天,关于如何对其进行规制还需要一部完善的法律,从而能够解决数字化经济在发展过程中遇到的问题。在未来的社会中将会出现更加先进的信息化技术,拥有更加庞大的信息网络,而这些也将会引发一系列法律问题。在目前我国所实行的相关法律中,有很多部门来负责数字经济的立法,但这样的设定对法律实践过程来说将会产生一定的阻碍作用。

2.网络安全体系不够完善

因为目前我国网络安全体系建设的不完善,会产生很多关于数据泄露的危险问题。可能会存在某部分人利用先进的互联网手段来开展犯罪活动,特别是很多互联网经济犯罪行为具备专业化的特点,所以,其危险程度会大大提高。很多金融机构将面对内部数据被严重侵犯的危险。虽然我国已经在相关法律中对网络安全问题进行了非常严格的规范,我国在非法竞争,以及违规操作方面的惩罚力度还是非常可观的,相关的法律、法规也进行了明确规定,但在实际操作过程中却遇到了很多问题,而这些问题的存在最终导致相关工作很难顺利开展。整体来说,网络安全体系构建并不完善,并且关于相关法律法规的制定还需要经历很长的道路,但安全的互联网体系需要及时建成,从而能够为信息安全提供更大保障。

三、数字经济时代经济法规制的路径

1.建立完善的法律制度

在数字经济中,数据是非常重要的一部分,所以,要想加强对数字经济市场的管理,必须注重数据的管理,在进行相关法律法规规制的过程中,需要真正规制的对象也是数据。在信息化时代,想要保障信息的安全,以及维护当下数字经济市场的公平性,必须加强数据管理,并且借助先进的科学技术,来建立更加安全的网络环境,从而能够针对其出现的实际问题进行针对性的解决。政府可以通过实现法律制度的专门化来对数字经济进行良好的规制,还可以与其他法律法规相互结合,明确数字经济本身存在的特殊性,从而让经济法对于数字经济市场产生强有力的作用,实现对于数字化经济市场良好的规制。在我国的目前经济法体系中,国家占据主体地位,执行相关职能的部门是政府。数字经济是新兴的经济形式,如果不能及时采取某些措施来对数字经济市场中出现的情况进行有效规制,那么很有可能对当下的市场环境产生非常恶劣的作用,并且不利于市场的未来发展,还有可能会导致最终产生的问题难以进行有效控制,不仅仅要损害市场的公正性,也非常不利于数字经济的发展[2]。站在经济学的角度考虑,市场在发展过程中也会遇到自己没有办法解决的问题,当市场没有办法进行自我调节时,政府就会参与其中,采取一些有效措施,来对市场发展过程中出现的问题进行纠正。数字经济所存在的市场也需要由国家政府进行规制、进行控制的市场,也需要国家采用法律的手段对其进行管理。政府代表的是国家的权力,在对市场进行监管的过程中国家的权力就是真正的实施者,并且政府发挥的是对于市场监管的主体地位,数字经济市场不仅要接受来自于相关法律的约束,还要受到来自于行政主体的相应管制。

2.构建完善的网络安全体系

目前,我国非常重视网络安全体系的建设,并且希望能够更快地推进互联网平台经济的发展,从而打造出一种新型的可持续发展的经济模式,从而更好地对市场竞争的秩序进行维护,保证其公正性,建立起更加有效的法律制度,以及对网络安全体系进行完善。数字经济的发展需要先进的网络技术来作支撑,国家也是通过先进的网络技术来为市场经济的发展提供更好的发展环境。但实际上,拥有先进技术的不仅仅是国家政府或者是某些企业,很多非法的个人或者组织也会利用这些先进的技术来对消费者的信息进行破坏,或者是进行某些不正当的市场竞争,这对于数字经济的市场环境来说是非常不利的。所以,为了有效地保障市场环境不受侵害,还必须建立起一些准入制度,从而提高数字经济的门槛,提高网络商户的信赖水平,这不仅仅能够保证消费者的权益,也能为良好市场环境的形成提供更多基础。而且在数字经济发展过程中有很多方面与传统市场有明显区别,但网络经济中的市场质量经常会出现参差不齐的情况,所以,在实际监管过程中,还需要对不同的商户水平进行针对性的监管,从而提高监管的质量,网络市场的准入标准也不能设置太高,不然会对数字经济的未来发展产生不利影响。所以,相关门槛的设置要科学合理,并确保稳定可靠,从而能够为网络经济的发展提供更加友好的环境[3]。并且能够让分散的信息进行整合,降低数据信息公开的门槛,使信息能够更加有效地收集,同时也可以减少一定的成本。可以让提供网络平台的人对于平台的使用者进行相应的评价,对于某些进行违规操作的人要进行严厉的惩罚。要不断加强数字化市场,到侵害,在交易之前,要对双方的信用程度进行评估,从而确保信息的安全性。

四、结语

在数字经济不断发展的今天,传统的产业受到更多挑战。但我国在对数字经济市场进行规制的法律设定方面还存在某些缺陷,只有对数字化市场进行良好的规制,才能够让市场环境更加公正,同时也能够保证交易双方的利益。对于数字经济市场中出现的问题,要及时进行规制,利用法律的手段来对市场的环境进行维护,并且符合相关政策的改革方向,为我国数字经济的发展提供更多动力。

猜你喜欢
经济法规制数字
主动退市规制的德国经验与启示
南大法学(2021年4期)2021-03-23 07:56:10
论经济法的宪法性
法大研究生(2019年1期)2019-11-16 00:37:50
经济法在我国经济转型中的作用分析
活力(2019年21期)2019-04-01 12:16:32
保护与规制:关于文学的刑法
刑法论丛(2018年4期)2018-05-21 00:44:30
答数字
公安高等院校经济法课程教学改革研究
论《反不正当竞争法》的规制范畴
法治研究(2016年4期)2016-12-01 03:41:40
数字看G20
南风窗(2016年19期)2016-09-21 16:56:12
消费者权益保护法的经济法解读
内容规制
现代出版(2014年6期)2014-03-20 13:37:25