深州张又新事略及其诗校释

郭殿忱

（北华大学 文学院，吉林 吉林132013）

《新唐书》卷一七五载：“张又新字孔昭，工部侍郎荐之子。”[1]5246《旧唐书》卷一四九载：“张荐字孝举，深州陆泽人。祖鷟，字文成。”[2]今按：《文献通考》称：“深州，战国时属赵、秦，为上谷、钜鹿二郡地。汉为涿州地。后汉属安平国，桓帝以后为博陵郡。晋为博陵国。后魏为郡。北齐同。隋废郡置深州，炀帝初，州废，以其地分入博陵、河间二郡。唐复置深州，或为饶阳郡，属河北道。”[3]行政区划屡有变更，迄今深州、饶阳、安平、冀州等县（市、区），均隶属河北省衡水市。

史载：其曾祖张鷟“凡应八举，皆登甲科”，其文章被誉为“青钱”，其人得万选万中的“青钱学士”之美誉。其著作生前已传入新罗、日本，是位有国际影响的文化名人。其父张荐，精通《周官》《左传》，历任代宗、德宗二朝史馆编撰、御史中丞。终官工部侍郎，出使吐蕃，于吊祭使任上殉职，为唐蕃亲善做出贡献。

出身于书香门第、官宦世家的张又新，“时号‘张三头’，谓进士状头，弘词敕头，京兆解头”[4]620。考：唐代科举制度规定：乡贡系由地方选举后送到中央考试，即所谓“举进士”。进士及第后并非立即授官，而是要参加吏部组织的“博学弘词”“明经”“拔萃”等科的考试。也许是遗传基因与后天努力的共同作用，使张又新与其曾祖父张鷟都成了今人所戏称的“学霸”。明代胡震亨著《唐音癸签》卷二十八谈祖孙、父子文学并称时云“张鷟、张荐”“张荐、张又新”[5]。

智商颇高的张又新，在德行方面却遭时人诟病。《新唐书》称其“性倾邪”。《唐才子传》称：“其淫荡之行，率见于篇。尝曰：‘我少年擅美名，意不欲仕宦，惟得美妻，平生足矣。’娶杨虔州女，有德无色，殊怏怏。”[6]1392按：说“不欲仕宦”为假话，“惟得美妻”乃真心愿！《古今诗话》补充云：“既成婚，殊失所望，乃作《牡丹》诗云：‘牡丹一朵直千金，将谓从来色最深。今日满栏开似雪，一生辜负看花心。’”[6]1394《唐诗纪事》又载：“又新尝作广陵从事，有酒妓，每致情焉。后二十年罢江南郡，舟道广陵。适李绅镇淮南，……宴遇殊厚。前所谓酒妓者犹在席，又新以指染酒，题盘上为词曰：云雨分飞二十年，当时求梦不曾眠。今来头白重相见，还上襄王玳瑁筵。李即命妓歌以送酒。”[4]621《唐才子传》还称张又新与此歌妓偕老，评价“其狂斐类此”。

张又新为官，谄事宰相李逢吉，甘当其鹰犬。《资治通鉴》卷二四三穆宗长庆四年四月：“时李逢吉用事，所亲厚者：张又新、李仲言、李续之、李虞、刘栖楚、姜洽及拾遗张权舆、程昔范，又有从而附丽之者。时人恶逢吉者，目之为‘八关十六子’。”[7]

唐文宗李昂继位，即贬张又新为汀州刺史，李续之为涪州刺史。之后，张又新于唐武宗时又任江州刺史。周贺《投江州张郎中》诗中有“借山年涉闰，寝郡月逾旬”之句。考：唐武宗会昌元年（841年）闰九月。另，《新唐书·地理志（五）》载：“江州浔阳郡……县三：浔阳，……南有甘棠湖，长庆二年刺史李渤筑，立斗门以蓄洩水势。东有秋水堤，大和三年刺史韦珩筑，西有断洪堤，会昌二年刺史张又新筑，以窒水害。”[1]1068看来，除了结党营私之外，他的为官履历上也记有些许政绩。此外，他还著有《煎茶水记》传世。后世称赞：可与陆羽所著《茶经》媲美。

两《唐书》又分别称：张又新“幼工文，善于傅会”和“善文辞”。宋代计有功辑撰《唐诗纪事》，收录张又新诗五首。除上文已引二首外，尚有三首。清代康熙朝设扬州诗局修纂《全唐诗》，将此三首诗复列于崔护名下，成了重出诗。其中一首又列晚唐诗人李群玉名下，成了重出之重出诗！今试予比勘，努力加以厘清之。

一、郡斋三月下旬作

春事日已歇，池塘旷幽寻。

残红披独坠，初绿间浅深。

偃仰倦芳褥，顾步爱新阴。

谋春未及竟，夏初遽见侵。[4]620

诗后注：“倦”，原作“捲”，据汲古阁本及《全唐诗》改。今按：《全唐诗》题下注：“以下三首，一作崔护诗。”[8]1214检索《全唐诗》卷三六九崔护名下果有此诗，诗题亦全同。题下注：“以下三首，一作张又新诗。”诗中也只有两处异文：

“初绿”作“嫩绿”[8]919。按：与“残红”对举，“新绿”略输“嫩绿”一筹。因“嫩”已含“新”意，又更具养眼提神的鲜活与滋润。

“倦”作“捲”。今按：“偃仰”与“顾步”均是行动；而“倦”与“爱”则是心理感受。“捲”字大误！笔者由此大胆推测：《唐诗纪事》卷四十，崔护紧邻张又新。崔护此诗中的“捲”正从《唐诗纪事》而来。二人三首诗全部重出，乃系扬州诗局词臣工作不细，“错简”而致“张冠崔戴”！

崔护因一首《题城南诗》“去年今日此门中，人面桃花相映红，人面不知何处去？桃花依旧笑春风”而名声大噪。道听途说的小说家们还将其编成爱情缠绵的故事，编入《丽情集》《本事诗》《太平广记》等书中[9]。寓目他书，未见张又新名下的三首诗。

另，《全唐诗》张又新、崔护名下此诗中的“步”字，均误刻作“歩”。研究文字学的人调侃道：日本可能脚长六趾的人不少。不然何以借用汉字“步”时要多写一点成“歩”？原来，《说文解字》释“步”曰：“行也。从止相背。”[10]38今人的一步，古人称“跬”，迈两次脚才叫“步”。故《荀子·劝学篇》云：“不积跬步，无以致千里。”古人“以‘止’为‘足’”，故有以上调侃。

二、三月五日陪裴大夫泛长沙东湖

上巳馀风景，芳辰集远埛。

彩舟浮泛荡，绣毂下娉婷。

棲树回蔥蒨，笙歌转杳冥。

湖光迷翡翠，草色醉蜻蜓。

鸟弄桐花日，鱼翻穀雨萍。

从今留胜会，谁看画《兰亭》。[4]620

诗题，《全唐诗》无“裴”字，题下有注：“一作李群玉诗。”翻检《全唐诗》卷五六九李群玉名下果有此诗。题中“裴”作“裵”、“泛”作“汎”。题下注：“一作张又新诗。”

自此，一诗三作者，下面以“崔诗”“李诗”之省称加以区别。按：“崔诗”无注，据此可以认为张又新诗与晚唐李群玉诗“重出”，系误收入“李诗”中。

“崔诗”题中亦有“裵”字。考：《说文解字》释“裵”：“长衣貌。从衣，非声。”下有注：“臣铉等案：《汉书》‘裵回’用此，今俗作‘徘徊’，非是。”[10]172文字发展至今，“徘徊”已为规范词而“裵回”只存在于古代文献中。再说“裵”字，《中华大字典·衣部》：“裴，本作裵”。另云：“姓也。《集韵》：伯益之后封乡，因以为氏。后乃去邑从衣，故今姓作裴。”[11]2006权衡题中有无“裴”字，自然有之佳。疑脱此字，与前一“陪”字有关。

又“汎”字，据国家1955年公布《第一批异体字整理表》之规定，为“泛”之异体字。一般情况下不再使用。又，下文所言正异体字，除有说明者之外，均依据此表不再加以注明。

“埛”，上引诸诗皆作“坰”，是。《尔雅·释地》：“林外谓之坰。”[12]“坰、埛”似可与正异体字“炯、烱”类比。

“綵”，今已为“彩”之异体字。

“綉”，上引诸诗皆作“繡”，按“綉、繡”为正异体字，而今“綉”又简化作“绣”。

“棲树”，“崔诗”作“林树”，“李诗”作“林榭”。按：与“笙歌”对举，幽林亭榭大胜“林树”与“棲树”。又“棲”字今已为“栖”之异体字。

“迴”，“李诗”作“回”。按：“回”为本字，“迴”为后起字。在旋转与回还的意义上通用。于此诗，两可。而举凡两可之字词，均应依从早出之书或版本。

“蔥”，今已为“葱”之异体字。“葱蒨”，青翠繁盛之貌。正状江南三月草长莺飞，杂花生树之景色[13]。

“冥”，“李诗”作“㝠”。按：“冥、㝠”今为正异体字。

“翻”，《全唐诗》作“飜”[8]1215乃为“翻”之异体字。

“留”，上书作“畱”。按：“留、畱”今为正异体字。

“谁看”，“李诗”作“谁肻”。按：“肻”为“肯”之异体字。句意为三月五日长沙东湖的美景，已远胜出王羲之等先贤上巳日（三月三日）兰亭修禊的山水竹林之会。“李诗”“肻（肯）”下注：“一作‘看’。”于此语言环境，“看、肯”近义。倒是“谁”字值得称许。它使全诗的铺陈，在收束之处以反问句起了波澜，后又戛然而止。

三、五月水边柳

结根挺涯涘，垂影覆清浅。

睡脸寒未开，嬾腰晴更软。

摇空条已重，拂水带方展。

似醉煙景凝，如愁月露泫。

丝长鱼悮恐，枝弱禽惊践。

怅别几多情，含春任攀搴。[4]620

“嬾”，今为“懒”之异体字，是文字学中歧视妇女之表现。犹如“姦（奸）、佞”等字。

“煙”，今为“烟”之异体字，系互换字中声符所致。

“泫”字，《全唐诗》均缺最后一笔，系当年回避康熙之名玄烨而为。属避讳字之一种。

“悮”，“同误，谬也。见《广韵》”[11]732，系换字中意符所致。

“怅”，“崔诗”作“长”。按：“长”似不若“怅”表意更准确。古代送别习俗有“折柳”之举，取“柳、留”谐音。故怅然有所失时，柳条任人攀折，“分别”便成了古诗词中习见的“留别”。