段苗 高明松
2 型糖尿病是以胰岛素抵抗和(或)胰岛素分泌缺陷为主要发病机制的慢性进展性疾病。随着病程的进展,胰岛功能逐渐衰退,部分患者可发展为难治性糖尿病,主要表现为血糖难以控制,昼夜波动幅度大,无明显诱因的低血糖或高血糖,甚至低血糖与糖尿病酮症反复交替出现,临床治疗难度大,给患者带来巨大的痛苦,甚至诱发心脑血管意外[1]。动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system,CGMS)作为一种新的血糖监测方法,临床应用逐渐广泛[2],为胰岛素剂量的调整提供更多的数据支持和指导[3]。作者应用CGMS 联合胰岛素泵持续皮下输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)治疗54 例难治性糖尿病患者的临床应用价值。报道如下。
1.1 一般资料 2015 年8 月至2018 年8 月在本科住院的难治性糖尿病患者54 例,其中男28 例,女26例;年龄42~75 岁,平均(63.5±6.2)岁。病程6~24年,平均(12.8±2.8)年。所有患者均为2 型糖尿病,符合1999 年世界卫生组织(WHO)糖尿病诊断标准。入选标准:日空腹血糖变动>5.55mmol/L,反复出现酮症(尿酮+),无法预期的低血糖,无明显诱因的高血糖,同日内血糖波动>11.1mmol/L。排除标准:1 型糖尿病,酮症酸中毒,具有严重心、肝、肾等脏器疾病,感染等应激状态,具有甲状腺机能亢进等其他相关内分泌疾病,妊娠及哺乳期妇女。54 例患者随机分成CGMS 组(27 例)和指血组(27 例),两组年龄、性别、糖尿病病程、基础血糖等一般资料差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者均使用CSII 降糖,其中胰岛素泵采用美敦力胰岛素泵,胰岛素选用门冬胰岛素诺和锐,初始计量为0.5IU/(kg·d),总量的50%作为基础量输入,50%以餐前方式平均分至三餐前输入。CGMS组使用美奇医疗器械公司的动态血糖监测系统,每3min 一个血糖数据。将探头置于上臂肱二头肌下端皮下,透明膜固定。每日三餐前测指尖血糖做为参比血糖。下载血糖记录仪中的数据8Am,1 次/d,收集血糖值并通过软件分析,指导胰岛素及口服药物的剂量调整。监测96h 后拔出探头,收集1920 次血糖值做出完整的血糖数据分析及统计。发生有症状低血糖时即时检测指血血糖。指血组监测指尖血血糖8 次/d,依据血糖值调整胰岛素剂量。采集时间为三餐前,三餐后2h、10Pm 及凌晨3Am。依据指血血糖指导胰岛素及口服药物的剂量调整1 次/d(8Am)。发生有症状低血糖时即时检测指血血糖。两组患者均设定空腹血糖≤8mmol/L,餐后2h 血糖≤10mmol/L 为达标,血糖≤3.9mmol/L 为低血糖。
1.3 观察指标 血糖数值、血糖波动幅度、控制血糖达标所需时间及胰岛素用量、低血糖发生次数、指血血糖检测次数。
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0 统计软件。计量资料以(),组间比较采用t 检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 两组患者治疗前基础血糖比较 见表1。
表1 两组患者治疗前基础血糖比较[mmol/L,()]
表1 两组患者治疗前基础血糖比较[mmol/L,()]
组别 空腹血糖 餐后2h血糖CGMS组 10.01±1.51 13.78±2.54指血组 9.23±3.22 15.28±1.98
2.2 两组患者临床疗效比较 见表2。
表2 两组患者临床疗效比较()
表2 两组患者临床疗效比较()
注:与指血组比较,*P<0.05
组别 血糖达标时间(d)胰岛素用量(U/d)血糖波动幅度(mmol/L)低血糖次数(次)指血血糖检测次数[次/(人·d)]CGMS组 4.81±2.37* 46.78±5.21* 6.51±1.94* 79* 4.12±5.19指血组 6.79±1.85 55.25±2.94 9.11±2.18 104 10.11±4.23
糖尿病是影响人们生活质量的慢性疾病之一,各种并发症严重威胁人们健康。严格控制血糖达标是预防和减少各种并发症的重要措施。HbA1c 是临床最常用的评价血糖控制的指标。而对于难治性糖尿病患者,血糖波动幅度亦是重要的评价标准。长期的血糖波动过大、低血糖反复发生会导致中枢神经系统不可逆性损害[1]。有研究显示血糖波动幅度越大,并发症的发生率越高,预后也越差[4]。
传统的静脉采血或指尖末梢血检测血糖需反复采血,增加患者痛苦,并且只能反映即刻血糖值,无法系统全面的反映患者全天血糖波动情况,尤其是对于无症状的高血糖和低血糖无法感知。对于血糖无规律、波动幅度大的难治性糖尿病患者,指血血糖检测更局限。CGMS 的应用弥补了传统血糖监测手段的不足[5]。其通过置于皮下的探头可连续监测血糖,反映各个时段的血糖动态变化,较传统监测手段更加准确、全面和安全,为制定降糖方案提供更可靠地依据,在难治性糖尿病患者中更有临床意义[6]。本资料对54 例难治性糖尿病患者均采用CSII 强化降糖,依据血糖检测手段不同分为CGMS 组和指血组,观察两组在血糖达标时间、胰岛素用量、血糖波动幅度上的差异。
本资料中,针对难治性糖尿病患者,通过CGMS监测血糖,且分析数据1 次/d,依据血糖波动特点及时调整胰岛素泵剂量,制定个体化的降糖方案。可以观察到CGMS 组较指血组更快降糖达标,并且血糖波动幅度和低血糖次数明显小于指血组。除了降糖效果显著,CGMS 组由于干预积极、有效、可靠,血糖达标时所需胰岛素剂量明显低于指血组。同时CGMS 组指血血糖检测次数少,通过血糖图谱可直观反映出运动、饮食、药物等因素对血糖的影响,对患者进行有针对性的糖尿病饮食及运动教育,提高难治性糖尿病患者的遵医行为,患者依从性和满意度更高。
综上所述,在难治性糖尿病患者中CGMS 较传统血糖检测方法具有明显优势,可有效指导降糖方案的制定和胰岛素剂量的调整,治疗效果更佳,且操作简便无痛苦,损伤小,患者依从性高。