留守女孩报北大考古系，有何不可

猫儿

事件回放

湖南耒阳留守女孩钟芳蓉考出文科676 分、湖南省2020 年高考文科第四名的好成绩。可没想到，这么一桩大喜事，却惹来了一些“刺耳”的声音。原来，钟芳蓉决定选择北京大学考古专业。在一些网友看来，考古是个冷门专业，还可能找不到工作。而另外一部分网友则认为，钟芳蓉选择自己喜欢的专业，他人又有什么资格横加干涉？在这个充满茫然、诱惑、随机的考后择业季，我们该如何选择自己的方向呢？

为什么我们对一些专业，总是缺乏信心？

钟芳蓉选择自己喜欢的专业，自然是无可厚非。“网红”教授戴建业就说，上大学选好的专业，比选好的大学重要；选最适合自己兴趣的专业，比选最赚钱的专业重要。这个道理简单质朴，却又一针见血——如果不热爱，又怎么可能有前行的动力？考古专业对钟芳蓉的一生意味着什么，只有她心里最清楚。

然而，部分网友给钟芳蓉“泼冷水”看似不解风情，却也不乏现实的考虑。钟芳蓉的家，在交通不便的乡下；她的父母外出打工7年，仅能看望她三四次。这都说明，她的家境确实不富裕。而考古，又是一个慢工出细活的专业，没有时间的积淀，强求速成显然是不现实的。因此，有些话或许“不中聽”，但也不必急着全盘否定。

其实，我们倒无须为钟芳蓉太过担心。第一，她足够优秀。能在如此艰苦的条件下取得如此优秀的成绩，证明她的毅力和能力都足以应付接下来可能遇到的困难。第二，互联网为她带来关注度，也让她有可能得到更多帮助。北京大学在微博回应：“欢迎钟同学报考北京大学，授业于田野之间，树人于实践之中，愿你在北大考古，找到毕生所爱！我在大学等你。”四川省文物考古研究院大V、彭山江口沉银遗址的水下考古领队@考古君也已经在微博中表示：“中国考古人都是你坚实的后盾，祝你学业有成。”

只是，真正值得思考的是，为什么我们对一些专业总是缺乏信心？“家中没有矿，就不要选××专业。”这样的话，大家都不陌生。部分“钱景”不让人看好的专业，尤其是文科专业，常常成为“劝退”考生的主力军。不管有没有钟芳蓉带来的争议，这都是客观存在的事实。

我们当然都想投身于热爱的事业，但是，没有人生活在真空里，我们总要为自己的家庭、未来负责。可令人担忧的是，如果笼罩在我们之上的，是一种功利化、纯粹实用主义的氛围，那么学术研究乃至整个社会的发展，必然是畸形的。就拿考古来说，或许它并不“赚钱”，可谁能否认该研究领域对中国历史文化的重要意义呢？就像钟芳蓉的偶像樊锦诗先生，也曾是北大考古专业毕业，深居大漠57年，将保护敦煌石窟视为毕生的事业，这样的人生意义难道能用“是否赚钱”来衡量吗？

我们需要富裕的物质生活，也离不开丰富的精神世界，两者本不该构成矛盾关系。重要的是，我们是不是能拿出更多实实在在的措施，来为那些投身理想的学子提供基本的保障？全社会能不能形成一种共识——“钱景”如何，不该成为选择专业的第一甚至是唯一标准？

互联网放大了舆论对钟芳蓉的关注，这使她成为新时代的“幸运儿”。但我们更希望，下一位“钟芳蓉”的选择，不会成为公众争论的话题。（文/李勤余，摘自光明日报微信公众号，本刊有删节）

丢掉梦想和热爱，比“选错专业”更可怕

留守女孩，寒门学子，赚钱的专业，冷门专业——每一个标签，其实都是一个囚笼和套子，打着世俗偏见的烙印，以过来人经验的名义，扼杀着人们的可能性。

很多人一辈子做着自己不喜欢的工作，过着没有热爱的生活，红红火火浑浑噩噩，终其一生碌碌无为。

谢谢小钟同学，她不一样的选择，让我们看到了一个有主见的灵魂追逐自己热爱之事业的自由模样。当然，人在每个阶段的想法不一样，也许今后她又发现了新的热爱，但起码在这个重要阶段，她敢于在价值排序中，把兴趣和热爱放在比世俗所推崇的赚钱、就业更高的位置。特别是在高考这个重要的人生关口，特别是她还背负着“留守”和“寒门”的标签，这种选择更了不起。

什么专业赚钱，什么专业好就业，这种以专业为中心的衡量标准，本身就是一种主体错置的误区。决定一个人前途的，永远是作为主体的人的努力，而不是某种专业身份。没有什么专业带着必然赚钱的基因，也没有哪个专业可以保证你必然找到好工作。没有不行的专业，只有不行的人。人是由自己的努力所定义的，而不是由“专业”所定义的。计算机和金融专业里，也有一堆退学的人，一堆在游戏中成为“废才”的人，一堆找不到工作的人，专业应该背这锅吗？

我一向认为，在大学里，以兴趣为导向的人的饱满和完整发展，比专业重要多了。所以，每当有学生让我推荐专业或者书目时，我都会跟他们说，特别是文科，本科阶段最好选一个不需要对应着一个明确工作岗位的专业，读一些不是以找工作、考试、赚钱为目的的书，掌握无功利的、跨专业、整体的知识，在文史哲通识熏陶中成为一个知识金字塔基宽厚的人，在兴趣和好奇心的驱动下打开一个开阔的世界，而不是一开始就把自己关在一个狭窄而自闭的专业牢笼里。当你有了这种宽厚的积淀，成为一个饱满而明智的人，加上一定的职业训练，就会成为饱满而明智的法律人、新闻人、学术人。

专业的“冷热”不断在变，而对人才的判断标准不会变。热爱一个专业，那就果断去选择吧，热爱是成就一个人最好的内驱力。工作机会，体面生活，财务保障，是一个人努力的自然结果。牺牲自己的热爱，寄望于专业的“热门性”和“赚钱性”为自己的未来保底，是舍本逐末。（文/曹林，摘自吐槽青年：曹林的时政观察微信公众号，本刊有删节）

链接—— 填报志愿这些坑，最好别踩到

1.考完之后才开始琢磨志愿

很多人会说，不就是应该考完，甚至是分数出来之后才考虑报志愿吗？其实“志愿”这件事情，真的应该从高一甚至是初中就开始想。

现在新高考改革目的之一就是把原来在大学才做的职业生涯规划，前置到高中，从高一选科时，就应该有所筹划了。到了大学即使发现自己选了不适合自己的专业，调整起来也颇不易。而且，大学的专业会对高中的选科有所限制，比如，很多大学的心理学专业要求学生必须在高中学过物理或者生物，如果你不知道这个信息，想要报考时才发现，岂不太晚？

2.追捧热门

报考时的热门专业，等毕业时不一定还是热门。最为关键的是，这个专业适合学生本人吗？能够愉快地毕业吗？愿意长久地在这个专业深入学习、有所建树吗？

从长远来看，实际工作当中的能力和成就，才是影响一个人未来发展的关键因素，而不是刚毕业时学校的牌子这个“敲门砖”。

3.选专业全靠猜

有关职业、专业方面的知识很复杂，作为普通人，我们很少能够摸清每个专业到底是做什么的，有时也不容易从名称上做判断。

例如，很多人分不清教育技术和教育学，其实一个是工科，一个是文科。就算是同样的专业名称在不同的学校，学习的内容和未来的发展方向也可能有很大差异。比如，材料工程专业，哈工大材料工程专业既有金属材料，还有高分子材料和复合材料；天津工业大学的材料工程更多研究纺织材料；浙江理工大学的材料工程主要研究丝绸材料……

所以，看专业的时候，一定要详细了解专业的内涵、学校在这个专业上的特色是什么。

当然，还有一些其他需要避开的坑，比如，孩子只负责学习，父母负责填报志愿；比如，平行志愿随便填、没风险等，这些做法都不太理性。（文/高艳，摘自2020年7月24日《中国青年报》，本刊有删节）

网友这么说

@海味儿：考古其实涵盖很广，天文，地理，历史，文学，生物，哲学……大有可为。

@诗林：知道自己想要什么，而不是被所谓热门专业牵着鼻子走，小妹妹好樣的！

@G r a v i t y：考古没前途？真是太天真了。当初要不是考古专业分数线太高（渴望ing）……

@明儿个：其实应该好好想想，为什么对于考古专业来说，每年只有高考考生填报志愿时，它才会“热”一把？

@敏敏：很多985研究生在找工作时，甚至到了工作岗位上，仍然不知道自己喜欢什么，感到很幽怨，都是填志愿时随波逐流的后果吧。

@SSS：袁隆平院士说过，年轻人要向前看，不要向钱看！