高龄不孕女性应用三种不同的促排卵方案的效果比较

2020-01-14 02:17邹亚林周宜洁安艳盘璇
医药前沿 2019年35期
关键词:注册证拮抗剂厂家

邹亚林 周宜洁 安艳 盘璇

(贵阳市妇幼保健院 贵州 贵阳 550000)

高龄不孕女性妊娠成功率较低的主要原因在于机体卵巢储备功能下降,即使采用辅助生殖助孕也无法提高受孕率[1]。因此如何改善高龄不孕女性的妊娠成功率是一个值得研究的热点[2]。虽然目前已有较多促排卵方案帮助高龄不孕女性受孕,但仍无明确有效的方案,因此还需研究。我院通过对高龄不孕女性分别实施改良长方案、拮抗剂、微刺激3种不同方案,探讨其效果,现报道如下。

1.资料及方法

1.1 一般资料

选取我院2018年1月-2019年1月收治的186例高龄不孕患者作为本次研究对象,随机分为A组(34例)、B组(64例)、C组(88例)。A组年龄40~44岁,平均(42.17±0.58)岁;B组年龄40~45岁,平均(42.23±0.41)岁;C组年龄41~45岁,平均(42.56±0.81)岁。三组一般资料比较无显著差异(P>0.05)。患者均在自愿知情前提下签署同意书。

1.2 方法

A组行改良长方案,于患者黄体中期给予达菲林(厂家:法国 IPSEN PHARMA,注册证号H20130842)1.25~1.875mg注射,14天~18天启动促排,使用果纳芬(厂家:MerckSeronoS.P.A.,注册证号S20160039)225-300IU,至卵泡达18mm,给予艾泽(厂家:MerckSeronoS.P.A.,注册证号S20100016)250ug扳机,36小时取卵。

B组行拮抗剂方案,于患者月经周期第2~3天开始促排,剂量果纳芬150-225IU,卵泡12-14mm加用思则凯(厂家:Pierre Fabre Medicament Production,Aquitaine Pharm International,注册证号H20140476)0.25mg,直至卵泡18mm扳机,36小时取卵。

C组行微刺激方案,于患者月经周期2~3天,给予氯米芬(厂家:

Medochemie Ltd.,注册证号H20140688)50mg,HMG(厂家:ProsPect Biosystems)150~225U,至卵泡16~18mm扳机,35小时取卵。

1.3 观察指标

比较三组平均Gn量、Gn时间、每胚Gn量、每卵Gn量,以及平均每卵可移植胚胎率、周期取消率、妊娠率。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 比较三组平均Gn指标和临床指标

三组平均Gn量、Gn时间及每胚Gn量为A>B>C,B组平均每卵Gn量显著高于C组,差异显著(P<0.05),但A、B组无显著差异(P>0.05);三组妊娠率无显著差异(P>0.05);A组与B、C组平均每卵可移植胚胎率有显著差异,C组与A、B组周期取消率有显著差异(P<0.05)。

3.讨论

女性年龄越大,生育能力越弱,高龄是女性不孕的重要原因之一[3]。目前治疗高龄女性不孕有多种方案选择。本次研究对高龄不孕女性分别行3种不同促排卵方案,结果显示A组平均Gn量、Gn时间、每胚Gn量均为最高,与B、C组相比差异显著,C组每卵Gn量与A、B组相比差异显著(P<0.05);A组平均每卵可移植胚胎率最低,C组周期取消率较高,与另两组相比均有显著差异(P<0.05),三组妊娠率无显著差异(P>0.05)。分析原因:改良长方案为获得足量成熟卵泡,需长期运用GnRH-a,降调节时间过长,更适用年轻患者[4];拮抗剂与GnRH受体结合,抑制LH生成,可更便利地在预定时间取卵,但其卵泡发育同步性较差[5];微刺激使用低剂量促排卵药物,应用时间短,卵泡数量少,因此治疗费用和并发症更少,但部分患者LH提前升高发生卵泡早排,所以周期取消率较高[6]。

表 三组平均Gn指标和临床指标比较(±s)

表 三组平均Gn指标和临床指标比较(±s)

注:#与C组比较,P<0.05;*与A、B组比较,P<0.05;a与B、C组比较,P<0.05;b与A、B组比较P<0.05。

组名 例数 平均Gn量(IU) 平均Gn时间(d) 平均每胚Gn量(IU) 平均每卵Gn量(IU) 平均每卵可移植胚胎率(%) 周期取消率(%) 妊娠率(%)A组 34 3767.42±252.75# 14.75±2.19# 1561.52±131.79# 487.11±87.37 12(35.29)a 9(26.47) 6(17.65)B组 64 2164.57±187.41# 10.62±1.61# 1141.61±167.75# 506.74±78.56 34(53.13) 19(29.69) 15(23.44)C组 88 1132.63±151.18 7.14±1.06 787.22±109.58 337.04±71.08* 47(53.41) 72(81.82)b 18(20.45)

综上所述,3种不同方案相比较,改良长方案费时费力,微刺激周期取消率较高,只有拮抗剂在具备费用低且省时的前提下,还拥有较低的周期取消率和较高的妊娠率,是值得应用的方案。

猜你喜欢
注册证拮抗剂厂家
国产医用内窥镜系列产品注册情况研究
百万级水产经销商是怎么练成的!哪种经销商最受厂家青睐,最易获取资源?
GE OEC Medical Systems,Inc.对移动式C臂数字X射线系统等产品进行召回
探讨新股发行由核准制转变为注册制的优势
美小运载厂家签多次发射协议
GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂在急性冠脉综合征中的应用
“上下床厂家”玩转“互联网+”
尿素厂家的长期亏损牌能打多久
合理选择降压药物对改善透析患者预后的意义
我自主研发设备可至少提前半年诊断乳腺癌