胡 胜,蔡 俊,傅 强
(1.国网湖南省电力有限公司 电力科学研究院,长沙 430007;2.上海交通大学 环境科学与工程学院,上海 200240)
随着社会进步和人民生活水平的提高,对声环境质量的要求越来越高,由噪声引发的纠纷投诉问题日益突出[1-3].传统的隔声屏障、隔声罩等装置为达到良好的隔声效果,多采用笨重的金属和无机材料,这个给降噪装置的安装和日常运维带来了许多不便[4-6],因此开发轻质高效的隔声材料和结构是当前研究的热点[7-11].许多研究者利用高分子材料与无机、金属粉末等填料复合,从而制备出了新型高隔声效果复合材料[12-14].
丁腈橡胶(NBR)/聚氯乙烯(PVC)复合材料兼具橡胶和塑料的优点,有良好的弹性和可塑性,以及优良的耐油性、耐候性等,用其制作隔声材料具有良好的应用前景[15].傅强等研究了添加片状氧化石墨烯(GO)来提高NBR/PVC的阻尼性能,从而使得NBR/PVC的隔声性能提高[16].但是由于GO的成本很高,不利于大规模推广应用.王毅等探讨了有机蒙脱土对聚氯乙烯/丁腈橡胶纳米复合材料结构与性能的影响,研究结果表明OMMT可在复合材料中实现纳米级分散,添加适量的OMMT可提高复合材料的拉伸强度、耐溶剂性能和耐热性能[17].本文为进一步降低NBR/PVC复合隔声材料的成本,通过填充片状有机蒙脱土(OMMT)制备OMMT /NBR-PVC隔声复合材料.探讨了OMMT的含量对材料的断面形貌、面密度、力学性能、阻尼性能和隔声性能的影响,进而对OMMT/NBR-PVC材料的隔声机理进行了分析.
实验中采用的NBR-PVC基体质量比为70∶30,通过添加不同剂量的OMMT作为改性填料,从而制备出OMMT/NBR-PVC复合隔声材料,表1为实验样品采用的配方.聚氯乙烯树脂(PVC)聚合度为1 000±150,密度为1.4 g/cm3;丁腈橡胶(NBR)丙烯腈含量为33%,密度为1 g/cm3;有机蒙脱土(OMMT):粒径为100 nm~1 μm.样品制备可分为硫化前、硫化、硫化后3个阶段.
表1 OMMT/NBR-PVC的配方(质量分数/%)
Table 1 Formulations of OMMT/NBR-PVC (wt%)
样品NBR/PVCDOP硬脂酸OMMTCZS186.218.621.7201.721.72285.118.511.701.281.701.70384.038.401.682.521.681.68482.998.301.663.731.661.66581.978.201.644.921.641.64
硫化前:在将PVC、OMMT等放置在60 ℃的真空干燥箱中4 h后,按表1的配方分别称取不同质量的NBR、PVC、硬脂酸和DOP等原料,在温度为160 ℃的开炼机中混炼2 min,其转速为20 r/min.在加入无机改性剂(OMMT)后,继续混炼5 min.待混炼胶自然冷却后,将开炼机温度调为60 ℃,然后加入促进剂和升华硫,混炼5 min.
硫化:将加入硫化剂的混炼胶在室温下放置24 h后,在温度设为160 ℃的平板硫化机上采用10 MPa压力压制12 min后成型.
硫化后:将成型后的混炼胶在室温下放置24 h后,根据测试需要裁成相应尺寸.
1.2.1 面密度
先用天平秤出试样的质量,按下式(1)计算出其面密度.
(1)
式中:ρ0为面密度, g/cm2;M为质量, g;a为试样宽度, cm;b为试样长度, cm.
1.2.2 硬度
根据国标GB/T 531-1992,采用HBS-3000型布氏硬度计测试邵氏硬度.
1.2.3 拉伸性能
用美国INSTRON公司生产的Instron4465型万能试验机按照国标GB/T 528-2009,测试拉伸强度和断裂伸长率.
1.2.4 动态力学性能
用美国Perkin Elmer公司生产的DMA 8000型动态热机械性能分析仪测试动态力学性能.样品尺寸为15 mm(长) 、5 mm(宽) 、1 mm(厚).振动频率采用10 Hz,升温速率采用3 ℃/min.
1.2.5 试样隔声性能
根据传统函数法,用北京声望声电技术有限公司生产的阻抗管来测试样品的吸隔声量,装置照片如图1所示.测试隔声量时,每个试样测试结果取5次测试的平均值.
图1 阻抗管装置图
图2是不同含量OMMT隔声复合材料样品的SEM形貌.在各个样品断面均出现明显的纹路,这可能是由于OMMT粒子极性官能团的引入减弱了片层间相互作用,从而增强了OMMT与基体之间相互作用.当OMMT质量分数低于3.73%时,粒子在基体均匀分散,试样断面的纹路随OMMT的含量增大而逐渐增多,且平整有规律.当OMMT含量(质量分数)为4.92%时,断面纹路呈现无规律排布,且表面粗糙.这可能是由于OMMT含量过多,在基体中发生团聚导致的.
图2 不同质量分数OMMT隔声材料的SEM图片:(a) 1.28%, (b) 2.52%, (c) 3.73%, (d) 4.92%
Fig.2 SEM images after adding different amount of OMMT: (a) 1.28 wt%, (b) 2.52 wt %, (c) 3.73 wt%, (d) 4.92 wt%
不同含量OMMT隔声复合材料的各项力学性能见表2和图3所示.由表2和图3可知,材料面密度随着OMTT含量增加而略有增加,但由于添加的OMMT含量很少,增加幅度不大,基本维持在0.43g/cm-2.OMTT的添加则可有效增强材料的静态力学性能.随粒子含量的增加,材料的弹性模量先增大后降低.当OMMT添加质量分数为3.73%时,OMMT/NBR-PVC的弹性模量、拉伸强度、断裂伸长率达到最大值,分别为4.15 Pa、20.7 Pa、531%.OMMT作为一种优良的改性填料,在NBR-PVC基体中能实现良好的分散性,并且OMMT表面的活性基团能与基体中的极性基团能形成共价键,从而显著增强了材料的各项力学性能.而当OMMT质量分数增加到4.92%时,OMMT/NBR-PVC的各项力学性能反而降低.这是由于添加过多的OMMT后,OMMT易出现局部团聚现象,受到外力作用是易出现应力集中现象,从而导致材料的各项力学性能降低.
表2 不同含量OMMT隔声复合材料力学性能
Table 2 Mechanical properties after adding different amount of OMMT
样品厚度/cm面密度/(g·cm-2)弹性模量/MPa拉伸强度/MPa断裂伸长率/%10.50.4082.1515.341220.50.4122.8317.350730.50.4353.7619.551140.50.4534.1520.753150.50.4673.8619.2485
图3 不同质量分数OMMT隔声复合材料的应力应变曲线
Fig.3 Stress-strain curves of soundproof composite with different amount of OMMT
不同含量OMMT复合材料的损耗因子见图4所示.由图4可知,在添加OMMT后,隔声材料的阻尼损耗峰向低温偏移且峰值下降.这是由两方面原因导致的:一方面是由于高分子在剪切力和热的作用下插入OMMT层间,增加了高分子链间的物理交联点,使分子链间相对运动和滑移难度变大;另一方面,由于OMMT表面的活性基团与基体分子链间(NBR与PVC都为极性分子链)的相互作用,也会增加分子链之间作用力.随OMMT含量增加阻尼损耗峰向高温方向小幅偏移,即材料的玻璃化转变温度有所提高.隔声材料的损耗因子峰值随OMMT含量增加先增大后减小,当 OMMT质量分数为3.73%时,达到最大;当OMMT质量分数超过4.92%时,由于OMMT粒子小尺寸效应,使得粒子间发生团聚,这与SEM图一致,使材料阻尼性能降低.
图4 不同质量分数OMMT隔声材料的损耗因子图
Fig.4 Damping factor after adding different amount of OMMT
图5(a)为OMMT/NBR-PVC隔声性能频谱曲线.OMMT是一种插层结构和具有良好阻隔性的改性填料, 添加OMMT能够显著提高机体的弹性模量和气密性,如表2所示,可有效限制材料中大分子链的运动,提高粘滞效应,能减少声能透射量,从而提高低频隔声量.当OMMT质量分数为3.73%时低频段的隔声性能最佳.在中高频段,材料的隔声性能可能是由3方面因素综合导致的.首先,随OMMT含量增加材料的面密度逐渐变大,根据质量作用定律,其隔声量性能逐渐增加.但当粒子含量为4.92%时,材料的隔声性能反而降低,这可能与粒子在其内部发生严重的团聚有关;同时,由于OMMT和NBR-PVC基体声阻抗存在较大差异,声波在两者界面会形成较大的反射和耗散,通过材料中众多微界面的存在,从而提高隔声性能.
图5 不同质量分数OMMT隔声复合材料的隔声性能
Fig.5 Sound insulation property after adding different amount of OMMT: (a) spectrum graph; (b) sound insulation index histogram
图5(b)为不同含量OMMT隔声材料的隔声指数.由图可知,当添加质量分数分别为1.28%、2.52%、3.73%、4.92%的OMMT后,提高到24 dB.当OMMT的质量分数为3.73%时,隔声指数最大,材料隔声性能最佳.
综上所述,OMMT的添加一定程度上提高了NBR-PVC复合材料的整体性能.当OMMT质量分数为3.73%时,OMMT/NBR-PVC复合材料的性能综合最佳,其隔声指数达到32.6 dB.由于OMMT/NBR-PVC复合材料较传统隔声材料具有轻质、易加工、成本低等优点,因此其具有良好的市场应用前景,这也为新型隔声复合材料的研制提供了新思路.