在冠心病临床护理中实施优质护理干预的应用效果分析

张霞

泰兴市常周卫生院/泰兴市常周中西医结合医院，江苏 泰州 225461

近年来，冠心病在我国发病几率呈现出显著的攀升之势。作为一种常见的心血管疾病，冠心病发病早期常引发患者出现心绞痛、憋闷、心前区突发性疼痛等症状，伴随程度的加重往往容易诱发其他不良事件，危及生命[1]。为了针对临床护理干预效果进行研究，笔者将我院近年来收治的82例冠心病患者资料进行分组研究，通过对比，旨在深入探讨优质护理干预效果。详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性研究我院自2018年12月-2019年1月时间范围内的82例冠心病患者资料，患者年龄48-72岁，平均年龄（63.0±5.0）岁，男性40例、女性42例。根据患者所接受护理方式的不同将样本分组，组1、组2分别41例，对比组患者年龄63-71岁，平均年龄（61.0±3.5）岁，男性21例、女性20例；研究组患者年龄64-72岁，平均年龄（64.5±4.0）岁，男性19例、女性22例。所有患者均自愿参与本次研究，享有完全的知情权。

1.2 方法 组1接受常规护理，组2接受在此基础上的优质护理。

优质护理过程：①入院指导。由于冠心病患者通常为中老年患者群体，而这部分患者接受能力、适应能力相对较差，因此护理人员要主动为其进行医院环境、医疗器械以及医护人员介绍，以耐心、细致、热情的服务态度使患者尽快消除陌生感，使其增进对于院方的信任度，从而积极配合治疗与护理过程[2]。②日常起居护理。基于院方实情并适当的结合患者诉求，为其安排病房，房间每日定期打扫房间卫生，保持通风，调控温湿度使患者处于最佳修养状态，从而保障患者休息、康复。③心理护理与健康宣讲。心理护理方面工作主要是针对患者负面情绪而开展的，绝大部分患者入院后都会或多或少的产生焦虑、恐慌、抑郁等情绪，护理人员要查明问题产生原因，与医护团队其他成员讨论后形成明确方案，并在心理护理工作开展过程中开展随时调节。根据患者文化程度、受教育背景，借此形成有针对性的健康宣讲内容，主要围绕冠心病发病机制、医护措施、自我护理注意事项以及家属协助护理注意事项等方面进行普及。为了提高患者掌握、了解效果，要采用通俗的语言，配合图文并茂的宣传材料进行宣讲[3]。④功能锻炼护理。有冠心病心功能问题，患者往往无法在初期无法独自完成日常锻炼，护理人员可结合病情，根据医嘱，协助患者进行简单的慢走等运动，待患者身体恢复到一定程度后再指导其适当增加运动量。⑤饮食护理。护理人员要为患者制定严格的戒烟限酒、低脂、少糖、少热量饮食方案，严谨饮用浓茶、咖啡以及刺激性饮品，同时要调控配餐，从而要着实保证患者营养充足。

1.3 疗效判定标准 收集两组患者护理前后的心理质量（主要包括焦虑评分、抑郁度评分）、左室射血分数，以及6 min的步行距离，借此作为判断护理质量的依据。

表1 组1、组2患者护理后综合情况（Mean±SD）

1.4 统计学方法 以Excel 2003记录组1、组2临床焦虑评分、抑郁度评分、左室射血分数、6 min的步行距离数据进行记录，以SPSS 20.0统计学软件对于相关数据进行显著性检验，P＜0.05则表明差异显著。

2 结果

护理前，两组患者焦虑评分、抑郁度评分、左室射血分数、6 min的步行距离未表现出显著性差异（P＞0.05）。组1患者焦虑评分、抑郁度评分、左室射血分数、6 min的步行距离分别为（63.58±8.50）分、（68.97±9.52）分、（42.33±4.3）%、（123.47±12.07）m，组2患者对应数据分别为（62.50±8.43）分、（66.78±9.47）分、（43.66±4.2）%、（120.67±11.65）m。经护理，两组患者综合素质差异显著（P＜0.05）。详细数据如表1所示。

3 讨论

冠心病致病因素较多，主要与不良生活习惯、病原菌感染等密切相关。冠心病患者往往会伴随产生多种不适感，且病情反复发作、周期较长，很难治愈，对患者生命健康产生了极大的威胁。优质护理干预在近年来逐步引起了临床医护工作的高度重视，主张从患者角度出发有针对性的制定护理策略，更能体现人性化特质。相比于常规护理，优质护理干预从各个角度出发，更能让患者体会到医院的人文关怀，因此无论是研究还是应用都极有价值。

在本文中，笔者对于我院2018年12月-2019年1月入院接受检查并确诊患有冠心病的82例患者资料进行回顾性研究，根据患者所接受的护理方式的差异将其分组，组1接受常规康复护理，组2接受在此基础上的优质护理干预，相同护理周期后从焦虑评分、抑郁度评分、左室射血分数、6 min的步行距离来全面分析护理价值。研究结果显示，在两组患者护理前相关数据未表现出显著性差异的前提下（P＞0.05），护理后组2患者焦虑评分、抑郁度评分、左室射血分数、6 min的步行距离分别为（30.69±5.42）分、（29.74±5.19）分、（55.68±5.16）%、（284.57±21.45）m，组1分别为（37.44±5.36）分、（34.65±9.87）分、（52.63±5.70）%、（270.66±20.57）m，故组2显著优于组1（P＜0.05）。

综上所述，为冠心病患者提供优质护理干预有利于其心理状态的改善，心功能的优化，以及机体综合素质的有效提升，极具应用价值。