中国共产党关于历史机遇期认识的三重逻辑

曲洪波，金钰昕

（沈阳航空航天大学 马克思主义学院，沈阳110136）

中国共产党在长期的革命、建设、改革的不同历史时期，形成了善于把握历史机遇、总结历史经验、推动党和人民事业不断发展的独特优势。习近平总书记在学习贯彻十九大精神研讨班开班式上指出，当前我国正处于一个大有可为的历史机遇期。所谓历史机遇期，是指一个国家面临的对其历史发展命运具有全局性、长远性、系统性影响的特定历史时期。中国共产党对“历史机遇期”认识的发展历程，是建立在唯物史观基础之上的。马克思、恩格斯所创立的唯物史观，在人的观点、实践的观点和历史的观点相统一的基础上，对社会历史发展问题自觉地形成了“人—实践—历史”相统一的解释逻辑。唯物史观坚持社会存在决定社会意识的社会历史观。“历史机遇期”是建立在我们党对世界发展的历史趋势与逻辑认识统一基础之上的，体现出在历史逻辑基础上对社会发展规律的正确认识。唯物史观坚持生产力与生产关系辩证关系的理论。“历史机遇期”的提出建立在新时代中国社会发展中生产力与生产关系的辩证统一，反映并验证了这一理论逻辑的正确性。“历史机遇期”是建立在坚持唯物史观对中国特色社会主义建设实践的科学分析之上的，体现出站在全新历史高度面向未来，对自身历史使命和发展规划战略的实践逻辑判断。中国共产党历来注重理论学习，特别是注重马克思主义基本原理的学习及其在实际工作中的应用。习近平总书记在中央政治局集体学习时强调，推动全党学习历史唯物主义基本原理和方法论，更好认识国情，更好认识党和国家事业发展大势，更好认识历史发展规律［1］。因此，从唯物史观的视角分析“历史机遇期”观点的形成逻辑，有助于我们理解中国共产党在改革开放以来探索、认识和利用“战略机遇”，并将其逐渐深化到“历史机遇期”认识的历程，有助于我们更好地理解“历史机遇期”的内涵和时代意义。

一、历史机遇期生成的历史逻辑：“机遇”“战略机遇期”到“历史机遇期”

所谓历史逻辑，就是强调历史必然性和历史因果联系，把认识对象置于历史发展过程中进行分析，从历史发展过程中揭示事物发展的必然性和合理性。从以毛泽东为核心的第一代领导集体至今，中国共产党在把握“机遇期”上经历了一个不断探索和创新发展的过程，体现了历史发展与认识深化的历史与逻辑相统一的过程。分析历史机遇期的深刻含义，离不开梳理中国共产党在革命、建设、改革时期如何把握“机遇”的历史脉络，这一分析有助于从历史动态发展的角度，了解中国共产党认识和把握“机遇”以推动社会发展的历史轨迹。

（一）毛泽东对“机遇”的把握

作为中国共产党第一代领导集体核心的毛泽东，在中国革命和建设时期对“机遇”的成功把握，是党领导人民走向革命胜利以及取得社会主义建设阶段性成果的重要因素。这主要体现在以毛泽东为核心的党中央能够站在时代潮头，审时度势，在处理一系列重大事件和应对严峻挑战中表现出的深邃战略思考、善于把握历史机遇的敏锐判断力、敢于作出战略转折性的决策力、抓住机遇灵活运用各种策略的娴熟本领。例如，在土地革命战争后期，一方面党和红军由于党内“左”倾错误的严重影响而遭遇巨大挫折，被迫进行战略转移，面临严重危机与挑战；另一方面由于日本帝国主义加紧侵华，国内阶级矛盾逐渐退居次要地位，民族矛盾逐渐上升为主要矛盾。以毛泽东为代表的共产党人在正确认识社会主要矛盾基础上，抓住这一历史机遇及时对党的政策进行调整，推动建立抗日民族统一战线，为结束内战和迎接全面抗战的到来奠定了坚实基础。又如，20世纪60年代末70年代初，国际格局发生了深刻变化，冷战中美苏两大阵营力量对比发生变化，中国与美苏两国关系也出现了重大转变，毛泽东抓住这一战略转变的机遇，适时调整与美国的关系，并实现了中美关系正常化，这不仅大大改善了中国的国际环境和国家安全状况，也为70年代后期实施改革开放奠定了外部环境的基础。

（二）邓小平在改革开放背景下对“机遇”的把握

以邓小平为核心的第二代领导集体准确把握国际国内总体形势，在国际形势上做出了和平与发展是当今世界主题的判断，在国内坚持以经济建设为中心，多次阐述了“抓住机遇，促进发展”的问题。例如邓小平曾说：“现在我们要争取一个比较长的和平时间，并要利用这个时间，来建设自己的国家。”［2］邓小平把这样一个机遇期视为中国以经济建设为中心、深入推进改革开放以发展生产力的必要条件。即便是20世纪80年代末90年代初国际国内风云变幻，世界社会主义事业遇到巨大挫折，中国社会主义建设事业面临各种风险与挑战，邓小平仍然坚持抓住机遇，这对于改革开放事业的成败具有至关重要的作用。邓小平在1992年的“南方谈话”中指出“抓住时机，发展自己，关键是发展经济”［3］375。面对社会主义发展中存在的问题与挑战，邓小平明确指出发展经济、提高社会主义生产力和综合国力、提高人民生活水平是解决问题的关键，只有抓住机遇，发展好自己，才能让人民相信还是社会主义好，还是改革开放好，我们党的事业就会万古长青［3］381。邓小平对抓住机遇发展的问题高度重视，仅据《邓小平文选》第三卷、《邓小平年谱》（1975—1997）收录的有关文章和讲话中关于“抓住机遇”“利用机会”等相关词语的表述就不下30余次。邓小平注重从宏观性、全局性来阐述抓住机遇对于党领导人民进行社会主义建设的重要性，这对于中国共产党进一步探索在中国特色社会主义建设中把握战略机遇问题，并在理论与实践方面进一步加以深化起到了重要作用。

（三）世纪之交“战略机遇期”思想的提出

以江泽民为核心的党的第三代领导集体和以胡锦涛为总书记的领导集体在战略机遇问题上不断探索创新，实现了对战略机遇实践上的进一步把握和推进，在理论上不断创新和提升。从中共十四大到中共十八大的20年，是中国经济社会高速发展的20年，在世纪之交我们发展中面临的重大机遇，包括相对稳定的国际环境和周边环境，全球化迅猛发展给中国经济发展带来的巨大发展机会。国内经济社会发展随着社会主义市场经济的确立和不断完善，以公有制为主体多种所有制经济日益活跃，政治体制改革、社会主义文化建设、社会建设不断推进和发展。中国共产党在执政理念中更加注重抓住机遇的重要性和迫切性，并不断将其上升为具有全局性的执政思想，并使之理论化。江泽民曾指出：“能不能抓住机遇，加快发展，是一个国家、一个民族赢得主动、赢得优势的关键所在。”［4］20世纪90年代我们党形成的“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”的指导方针，上升为指导全党全国工作大局的思想。将“抓住机遇”作为党和国家事业发展的前提，体现出对邓小平战略机遇期思想的继承和发展。中共十六大报告在深刻分析世纪之交党和国家面临的新形势和新任务的基础上，正式提出了“战略机遇期”的重大判断，并强调了在新世纪的头20年我们必须紧紧抓住这个大有可为的战略机遇期，并在此基础上提出了全面建设小康社会的战略规划。在以后的中共十七大和中共十八大报告中都坚持了“战略机遇期”的论述，并不断结合新情况、新问题加以深化。针对改革中面临的机遇与挑战并存的情况，中国共产党提出科学发展的理念，解决改革中面临的突出问题，以创新发展的理念开拓发展思路，破解发展难题，坚持以人为本，实现全面协调可持续的发展。

（四）新时代从“战略机遇期”到“历史机遇期”的发展

中共十八大以来，中国共产党在改革中深入推进对“机遇期”的认识，通过不断探索与总结，在进入新时代的背景下，将“战略机遇期”上升为“历史机遇期”。这一转变体现出我们在实践中把握和利用机遇所取得的历史性成就。中共十八大以来，党和国家事业发生历史性变革，取得历史性成就。正如习近平总书记所指出的：“党中央科学把握当今世界和当代中国的发展大势，顺应实践要求和人民愿望”，“解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事。”［5］以习近平总书记为核心的党中央从纷繁复杂的国内外形势中把握机遇，将把握“机遇”的思想从改革的个别经验中凝练出一般规律，进而形成对建立在历史总结基础之上的对战略机遇期的新认识。同时，在对党的历史使命的深刻认识基础之上，提升对战略机遇期的认识，在表述上从“战略机遇”上升为“历史机遇”。从战略机遇期到历史机遇期，体现出我们所面对的机遇日益稳健，认识机遇和把握机遇的能力显著提升。

二、历史机遇期生成的理论逻辑：基于中国社会物质生产方式和社会治理能力提升的新时代

所谓理论逻辑，就是理论的概念、范畴的发展要与客观现实的进程相一致，体现出理论生成逻辑的科学性。经过改革开放以来党和人民长期不懈的努力，中国经济社会发展取得了举世瞩目的成就，中国特色社会主义进入新时代，这是习近平总书记提出“历史机遇期”的重要社会存在基础。从唯物史观的视角分析，新时代是历史机遇期的社会存在基础体现在生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等多重方面。

（一）历史机遇期形成的生产力发展因素

唯物史观科学地揭示了生产力在整个社会发展和社会结构及其变化中的地位和作用，其结论就是生产力的发展是衡量社会发展的根本性标准。“历史机遇”的形成以生产力的发展为基础。马克思恩格斯在唯物史观理论形成的过程中，十分注重“历史机遇”的问题，通过对历史必然性与历史偶然性的阐述分析“历史机遇”产生的背景与条件。唯物史观认为“历史机遇”的产生有其客观的社会存在基础，这个基础是以社会生产力发展作为最根本的决定性因素。中国共产党关于“历史机遇”观点的认识与把握，是对马克思主义唯物史观的继承与创新，并将唯物史观用于分析和把握中国特色社会主义建设规律，从而实现了在这一问题上马克思主义基本原理与中国社会发展实践相结合。具体到新时代如何把握历史机遇的问题，突出体现在改革实践中通过推动社会生产力的快速发展，形成了“历史机遇期”产生的社会存在基础。改革开放40多年以来中国经济社会持续发展，生产力的快速发展为中国进入新时代奠定了经济基础，生产力是社会发展中最活跃、最具决定性的因素，也是我们判断“历史机遇期”的基本标准。把握历史机遇期的目的，是因为要解决当前和今后一段时期中国生产力发展中面临的突出矛盾和问题，单纯依靠单个领域、单个层次的改革难以奏效，必须加强顶层设计和整体谋划，这都需要认清社会发展的历史方向，从整体上把握发展的历史机遇。同时，认清生产力的快速发展是历史机遇期的存在基础，有助于我们在把握历史机遇期时，坚持生产力发展是社会发展的集中体现和客观标志，看到在“历史机遇期”中机遇与挑战并存、顺境与困难同在，要始终做好处理各种风险、困难与考验的准备。

（二）历史机遇期形成的生产关系变革因素

唯物史观认为，生产力诸因素只有在一定的社会形式中结合起来，才能构成现实的生产力，也就是马克思所指出的“人们只有以一定方式共同活动和相互交换其活动，才能进行生产”［6］344。生产关系不是一成不变的，即便是同一性质的生产关系也因具体国情和历史因素不同而有所差异，也要随着社会经济的发展而呈现动态的调整。中国社会发展进入新时代的重要因素就是改革开放以来社会生产关系的历史性变革。从改革开放初期的单一公有制经济，到今天以公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展；从单一计划经济到社会主义市场经济逐步发展完善，从1992年中共十四大提出建立社会主义市场经济到中共十八届三中全会明确了“使市场在资源配置中起决定性作用”。社会主义市场经济理论与实践的逐步完善是改革开放以来中国共产党在调整生产关系中的重要成果，它为中国进入新时代和形成历史机遇期奠定了重要的社会存在基础。中共十八大以来对生产关系的调整，体现出了坚决破除机制性体制性难题，强调改革的系统性、整体性和协同性，并使得社会主义经济基础与生产关系得到显著提升和调整，社会发展活力和创造活力显著增强。改革开放逐步改变了此前生产关系与生产力不相适应的状况，社会生产力得到极大解放，社会财富迅速增长，人民生活得到逐步改善。改革开放40多年来，中国城乡居民收入水平呈现出大幅度增长态势，居民消费结构从温饱型向小康型转变。生产关系的深刻调整与积极变化，生产关系的“历史性变革”成为“历史性机遇”的前提，改革开放取得的历史性成就为下一步经济社会发展打下了良好基础，形成了“历史机遇期”的基本经济保障。

中国社会主义建设进入新时代，要看到在生产关系调整方面依然有很多新任务需要完成。今后一段时期内我们要重点解决经济发展方式转型中存在的突出问题，解决市场化改革中不到位的问题。这些问题是我们在把握历史机遇期要侧重解决的问题。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中，把生产关系分为生产、分配、交换、消费四个环节，认为“它们构成一个总体的各个环节、一个统一体内部的差别”［7］。把握与运用历史机遇期，要解决当前生产关系中不协调的地方，关键要处理好上述四个环节的问题。在生产关系调整上要解决原有的主要依靠要素投入、外需拉动、投资拉动、规模扩张的增长模式，通过转变发展方式、优化经济结构、转化增长动力来实现对历史机遇的把握。因此，对内更好地利用中国以供给侧结构性改革推动产业升级换代的历史契机、以创新驱动大力发展新兴产业的历史良机、以市场化改革推动高质量增长的历史转机。对外则要利用国际经济合作与竞争局面的新变化，既要看到历史机遇中全球治理体系和规则面临重大调整的有利环境，也要看到反全球化兴起以及国际金融风险、新冠疫情全球暴发等严峻挑战。要看到历史机遇期中机遇与挑战并存，积极变革与潜在危机同在的客观情况。因此，把握历史机遇期，要继续调整生产关系，优化经济结构，理顺经济关系来推动中国经济发展进一步融入世界经济发展。

（三）历史机遇期形成的国家治理能力提升因素

唯物史观认为，生产力的发展和生产关系的调整，以及经济基础的不断夯实都离不开国家治理水平的提升，国家治理能力体现出上层建筑对经济基础的反作用。历史机遇期的社会存在基础，体现在以国家治理能力现代化的提升推进生产力的发展、生产关系的调整和社会主义经济基础的夯实。中共十九大报告中指出“转变政府职能，深化简政放权，创新监管方式，增强政府公信力和执行力，建设人民满意的服务型政府”，就是对提升国家治理能力水平现代化提出的明确目标。唯物史观认为，社会的上层建筑是建立在一定的经济基础之上的社会思想、观点，以及相应的制度、设施和组织的复杂体系。经过四十多年改革开放的发展，我们在新中国成立之初确立的社会主义基本制度基础上，不断改革与创新，在国家治理能力和治理体系上取得了历史性成就。新时代“历史机遇期”的形成正是建立在国家治理现代化取得历史性突破的基础之上的。唯物史观认为，“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史的基础”［6］232。国家治理现代化体系构建和国家治理能力现代化的提升，根源于中国改革开放以来经济社会的快速发展对上层建筑变革的推动作用，同时在新的历史时期继续深入推进国家治理体系现代化，也是根据中国社会经济发展需要在全面深化改革总目标中提出的命题和任务。

中国社会发展进入新时代，把握和利用历史机遇期，需要持续不断推进国家治理能力和治理体系现代化，需要坚持问题导向、直指深化改革，在历史机遇中寻求解决问题的方法和深化改革的路径。把握历史机遇体现在正确处理好国家治理体系现代化与全面深化改革总目标、完善和发展中国特色社会主义制度三者之间的关系上，而处理好这一关系离不开对唯物史观的正确理解和实践运用。唯物史观认为，改革是社会发展的动力，把握历史机遇期以全面深化改革，加强顶层设计，推进五位一体总布局的深入发展，才能更好地推动国家治理体系建设和治理现代化水平的提高。判断一个国家治理能力的高低要落实在具体的社会发展水平的诸多方面，而全面社会改革与推进国家治理能力现代化，从发展方向和根本目的来说都是为了发展中国特色社会主义制度，体现出上层建筑反作用经济基础的要求。中国特色社会主义进入新时代，中国经济社会发展在面临重大历史机遇的同时，也面临复杂多变的国际环境和艰巨繁重的改革发展与稳定的任务，显现出历史机遇期与矛盾凸显期并存。因此，把握历史机遇期与国家治理能力现代化之间的辩证关系，需要我们以唯物史观的视角正确理解历史机遇期发展的多重逻辑，特别是深入理解习近平总书记关于历史机遇期的最新论述，推进国家治理体系和治理能力现代化，从根本上、制度上、全局上最大限度利用机遇和回应挑战。

三、历史机遇期生成的实践逻辑：面向未来对自身历史使命和发展规划的战略判断

实践逻辑，是反映客观关系的、反映社会制度的系统实践，是对正在进行的实践活动的必然性和规律性的概括。中国共产党关于历史机遇期认识的过程，体现出对党的执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律不断探索的深刻认识，是中国特色社会主义伟大实践历程的反映，体现出对自身作为执政党的特殊使命和重大任务认识的深化。特别是新时代党对历史机遇期的认识有着鲜明的时代烙印和特色，体现出中国共产党站在全新历史高度对自身历史使命和发展规划的战略判断。

（一）坚持以人民为中心把握历史机遇期

机遇是事物相互作用的历史累积，是人民创造伟大实践业绩的时代呈现，体现了唯物史观关于人民群众是历史创造者的基本观点。这个历史机遇是中华民族强起来、实现伟大复兴的机遇。站起来、富起来、强起来是一个相互联系的历史发展过程，构成了历史机遇期的社会发展基础，以人民为中心是中国共产党领导革命、建设、改革取得历史性胜利的目的和归宿。站起来实现了中华民族的民族独立和国家富强，为富起来和强起来奠定了前提基础。富起来和强起来是为了保证站起来的成果，是为了站得更好，站得更稳。在这个过程中站起来和富起来，为我们逐渐强起来创造了历史机遇，也说明了历史机遇是中国共产党领导人民在长期苦干实干中逐渐形成的。历史机遇是由人民创造的，我们把握和利用历史机遇期更需要紧紧依靠人民。中国特色社会主义进入新时代，需要紧密结合社会主要矛盾的转换，利用历史机遇期解决人民对美好生活的需求与发展中不平衡不充分之间的矛盾。

把握和利用历史机遇期需坚持以人民为中心的发展，需要在新的历史时期积极回应人民群众的诉求、满足人民群众的需求，以尊重人民主体地位和创造精神推动经济社会发展，回应人民诉求。“我们党来自人民、植根人民、服务人民，党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。”［8］改革开放四十多年来经济取得巨大成就，已经具备了解决发展中存在的人民生活水平总体提高，但仍面临收入分配不均、区域发展和城乡发展差距较大等突出问题的条件。满足人民群众需求，就是在经济社会发展的同时，更多关注人民群众在政治参与、法治社会建设、精神文明需求、和谐社会建设、生态环境改善等更多方面的需求，利用历史机遇期不断回应这些需求。尊重人民主体地位就是要坚持人民当家作主，发展社会主义民主，抓住历史机遇推进社会主义民主政治建设。

（二）坚持以内外统筹利用历史机遇期

唯物史观注重将事物发展的内因和外因联系起来分析社会发展过程，推动历史机遇期的发展也需要统筹分析国内国际环境并作客观分析。就国内而言，从战略机遇期转变到历史机遇期，我国经济发展进入新常态，没有改变我国发展仍处于大有作为的重要战略机遇期的判断，改变的是重要战略机遇期的内涵和条件［9］。尽管面临的不确定性风险因素依然存在，但中国经济发展总体向好的基本面没有变。唯物辩证法认为，内因是事物发展变化的根本原因，决定事物变化的性质和方向。把握历史机遇期，就国内而言要适应和引领经济新常态，推进全面深化改革向纵深发展。办好自己的事情，保持国内经济持续、健康、中高速的发展是把握历史机遇期的关键。应该看到在历史机遇期中，我们仍然面临国内诸多问题的考验，比如，经济上发展不平衡不充分的突出矛盾还没有解决、创新能力不够、实体经济水平有待提高、生态环境压力较大、脱贫攻坚的后续任务依然艰巨等。这些问题一方面给历史机遇期带来了不确定因素和挑战，另一方面也构成了在历史机遇期我们要着力解决的重点问题。

国际环境是我们把握和用好历史机遇期的外部因素，现阶段世界范围内仍存在诸多不稳定因素，政治上地区冲突、恐怖主义等矛盾依然突出，经济上不合理的经济秩序没有得到根本改变，发展中不平衡等矛盾依然存在。但总体上近年来世界政治经济的发展依然有利于维护世界和平与发展大局，经济在深度调整中逐渐复苏，新兴国家的快速发展使得国际力量对比趋向平衡，这些都使中国发展具有相对稳定的外部环境。中国将始终做全球发展的贡献者，坚持走共同发展道路，继续奉行互利共赢的开放战略，将自身发展经验和机遇同世界各国分享，欢迎各国搭乘中国发展“顺风车”，一起来实现共同发展［10］。

历史机遇期的形成在于国内外因素共同作用的结果，把握和利用历史机遇期需要统筹国内外发展，才能实现内外联动。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，把坚持统筹国内国际两个大局作为如期实现全面建成小康社会奋斗目标、推动经济社会持续健康发展必须遵循的六大原则之一，也是我们利用历史机遇期更好地把国内发展与对外开放统筹起来的战略举措。而把握历史机遇期，统筹国内外发展的内涵，更在于破解中国经济发展中存在的突出矛盾和瓶颈问题，为国内发展寻求更广阔的空间，促进经济新常态条件下的经济发展转型升级。与此同时，充分运用改革开放以来我们在国内发展取得的成就和发展的经验以及积累的社会财富，更好地通过“一带一路”倡议等引领世界发展，实现中国与世界各国的良性互动、互利共赢。

（三）坚持用创新思维把握历史机遇期

唯物史观坚持用发展和创新的观点来看待社会历史发展，历史机遇不是等来的，而是需要创造机遇，引领国家发展来获得。回顾近代以来世界发展历程，任何国家在把握历史机遇的时候，都离不开以创新能力来实现跨越式发展。在近代以来的几次科技革命中，崛起的世界大国往往充分利用科技革命带来的历史机遇实现了创新发展，并取得了历史性突破，使得社会经济发展驶入发展的快车道，在经济实力、政治实力、文化实力、军事实力、国际影响力等方面取得了举世瞩目的成就。当今世界经济社会发展，越来越依赖于理论、制度、科技、文化等方面的共同创新。中国经济经过改革开放四十多年的高速发展，在取得巨大成绩的同时，也面临严重的瓶颈制约，特别是发展质量和效益还不高，创新能力不够强，新产业和新动能成长还不够快，经济增长还没有转变到主要依靠科技进步和创新驱动的轨道上来，特别是总体科技发展水平不高，关键领域核心技术受制于人的状况没有根本改变，已经成为中国这个经济大国的“阿喀琉斯之踵”。在世界经济发展风云变幻和国内经济发展面临结构性转型升级的重要历史时期，创造发展机遇有赖于创新能力的提升。

历史机遇期生成的过程体现出中国共产党不断通过理论创新推动实践创新的过程，新时代历史机遇期思想则从理论、制度、科技、文化四个方面赋予“创新”以新的全面性内涵。中国特色社会主义理论要在改革中不断创新和发展，亟须通过理论创新深化认识，在治国理政的实践中增强决策的科学性。历史机遇期也是社会发展的重要转型期，转型期的制度创新主要体现在不断完善中国特色社会主义制度，随着改革的深入推进，制度建设和完善显得日益重要。需要用科学的制度体系将前期改革中卓有成效的政策加以长期化和规范化，因此制度建设和创新具有非同寻常的意义。就科技创新而言，无论是历史上的大国崛起和国际格局变迁，还是当代世界格局的发展，能否抓住新科技革命和产业革命的历史机遇，往往关系到一个民族发展的兴衰成败。正如习近平总书记所说，“新科技革命和产业变革将是最难掌控但必须面对的不确定性因素之一，抓住了就是机遇，抓不住就是挑战”［11］。历史机遇期也需要文化创新，近年来中国文化建设快速发展，文化体制改革取得阶段性成果，文化软实力不断提升。当然文化创新相较于社会发展还有很多不适应之处，需要进一步利用历史机遇期解放和激发文化生产力和创造力。

中国共产党关于历史机遇期思想的生成过程，体现出运用马克思主义唯物史观的观点，是在客观分析中国当代发展生产力、生产关系、国家治理等诸多社会因素基础上的战略判断。从这一思想生成的多重逻辑上审视，它还体现出中国共产党在历史发展过程中把握“机遇”能力的不断成熟，经历了一个继承以往基础上不断创新和深化的过程。以习近平为核心的党中央关于历史机遇期的战略判断，是中共十九大召开后深入阐释新时代中国特色社会主义思想的的重要论述。这一论述体现了中国共产党对于中国特色社会主义进入新的历史发展时期的国家表达和历史担当。这对于我们深化对社会主义发展规律和党的执政规律的认识，在新时代推进决胜全面建成小康社会、夺取建设中国特色社会主义的伟大胜利具有重要的理论意义和现实意义。