龚红辉
(湖南省岳阳县第一中学 湖南岳阳 414000)
在智力结构中,美中能力都和创造性有着紧密的联系,但是发散思维和创造性的关系是最为密切的。在素质教育背景下,想要培养出具有较强创造力的人才,教师需要注重对学生发散思维的培养。因此,在高中政治教师中,教师需要摒弃传统教学理念和模式,坚持创新性原则,把学生作为教学主体,通过科学合理的手段,对学生实施发散式教学,在把政治知识和技能传授给学生的同时,有效培养学生的发散思维,促进学生政治素养和综合能力的发展,全面提升学生的创造能力。
在高中政治教学中,想要有效培养学生的发散性思维,且保证学生发散性思维的流畅性,需要学生记忆中贮存大量的信息。具备大量的信息量,学生可以广泛阅读文艺、理论、科技的熟记,还可以增加学生的阅读量,在掌握丰富科学文化知识的同时,可以融会贯通的对所学知识进行运用[1]。因此,在实际教学中,教师需要指引学生对知识进行全面掌握,并指引学生灵活利用所学知识,结合知识之间的联系,构建完整的知识体系和网络,进而有效提升学生的发散性思维能力。
例如,在讲解“我国外交政策的基本目标和宗旨”时,教师可以指引学生编制立体网络图,以我国外交政策为中心主题,分支出外交政策、国家性质、国家利益、我国对外活动获得的瞩目成就这几个分支,通过立体网络体,把零碎的知识进行整合,不仅可以有效提升学生的学习效果,还可以有效培养学生的发散性思维,实现教学目标。
在实际教学中,教师可以结合发散性思维特性,基于给定的信息,指引学生联系所学知识,进而衍生出新知识,进而打破学生的定式思维,培养学生创造能力。在练习中,一题多变、一题多问等,均可以培养学生的发散性思维,开阔学生的思路,使学生更加深入的了解概念与规律的特点,提升学生学习自信心,使学生可以掌握更多的思考和解决问题方法。
在实际教学中,教师可以指引学生灵活利用知识,使学生感受一题多问训练,进而有效培养学生发散性思维[2]。
在高中政治教学中,一题多变主要包括条件变换和题型变化。例如,把填空和选择进行互换,把已知条件和未知条件进行互换等。通过灵活变化题目,可以有效激活学生的思维。与其指引学生反复练习同一层次难度的题目,不如基于多个角度对学生进行训练,在该过程中教师需要精心挑选立体,组织学生进行多边训练,使学生可以通过多练和多做,对解题规律进行寻找,培养学生发散性思维。例如,在讲解有关国家利益是国际关系决定性因素知识点时,教师可以指引学生利用中日关系进行解决,如中国与日本在科技、经贸等方面为什么进行友好合作?通过逐层深入,不仅可以使学生对复杂、深层次的问题进行掌握,还可以有效提升学生的思维品质,使学生的思维变得更加具有逻辑和条理。
高中政治内容具有较强的理论性,抽象枯燥的内容很难有效调动学生的学习和探究欲望,若教师照本宣科,或把知识一味的灌输给学生,学生会对政治学习产生抗拒的心理,更不要提培养学生的发散性思维能力[3]。因此,在实际教学中,教师可以利用问题式教学手段,对学生开展发散式教学。教师在提问时需要注意的是,不要利用叙述性提问、判断性提问、说理性提问,在该些提问下学生的思维是很难得到拓展的。教师在提问时,可以利用发散性提问方式,指引学生积极主动进行思考,这样不仅可以有效提升教学质量,还可以促进学生形成良好的发散性思维。例如,在讲解“影响价格的因素”时,教师可以指引学生抛开教材内容,结合实际生活,列举出自身觉得影响价格的因素。在该过程中,可以有效激活学生的思维。长期以往,学生可以在短时间想到多种答案,虽然其中有可能会有错误的答案,但是在培养学生发散思维方面仍然具有较为积极的作用。
总而言之,在新课改背景下,在高中政治教学中,应用发散式教学模式是非常重要的,不仅可以有效提升教学质量和效果,还有助于促进学生创新能力和综合素质的提升。目前,由于受到应试教育和传统教学理念的影响,部分教师在教学过程中过于注重提升学生的政治成绩,忽略培养学生的发散性思维和创新能力,严重阻碍了学生的发展。因此,在实际教学中,教师需要顺应时代的发展,创新教学理念和教学模式,意识到发散式教学的重要意义和价值,结合学生的实际情况,对学生实施发散式教学,从根本上提升学生学习效果和政治素养。