□李 宾 刘国华 李孚偲
习近平总书记强调“一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列,一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列”。2018年清远市政府报告中指出,坚持发展第一要务,坚持质量第一、效益优先,坚定转型发展定力,加快构建实体经济、科技创新、现代金融、人力资源协同发展的现代产业体系。加强清远社会科学人才队伍建设对提升清远社会科学研究水平、繁荣清远社会经济有重要意义。
社会科学的繁荣发展,关键在人才。社科人才是以研究、创新和传播哲学社会科学理论、咨政育人为主要职责的专业技术人才,是新理论、新观念、新方法的创造者和传播者,是方针政策的参谋者,是经济发展的推动者,是文化事业前进的引领者和践行者。在我国社科人才主要分布在高等院校、党校(行政学院)、部队院校、科研院所、党政部门研究机构中。
根据清远的实际情况,社科人才主要分布在高职院校、市委党校、党政部门和相关的协会、学会、研究会等。为调查方便起见,将清远社科人才分为专职社科人才和兼职社科人才两类,专职社科人才主要指高职院校和市委党校的相关研究人员,党政部门和相关协会、学会、研究会等研究人员为兼职社科人才。清远市社科联(社会科学届联合会)与广东省社科院清远分院是“两块牌子一套人马”,两机构合署办公。同时,清远市社科联是市党委、政府联系社科界的桥梁和纽带,市社科联所联络的大多数的协会、学会、研究会等组织与市党政部门存在职能和人员上的交叉,为此,本调查以协会、学会、研究会等社会组织为调查对象,由单位负责人填写问卷了解兼职社科人才的基本情况。
1.人才基本情况。被调查单位的人员年龄在25岁以下的占9%,26岁到35岁的占39.1%,36岁到45岁的占30.8%,46岁到55岁的占21.1%,56岁以上的占23.3%。被调查单位的人员学历大专以下36.1%,本科占60.9%,研究生学历的占3.1%。被调查单位的人员职称初级以下占51.1%,中级占31.9%,高级职称的占17%。
2.人才管理情况。从各单位人员配置统计看,42.4%的单位人员配置有缺口,有33.3%的单位人才配备能满足工作需求。统计人才培养显示,56.3%的单位比较重视人才培养效果好,37.5%的单位培养效果一般,有6.3%的单位人才培养效果差。人才评价显示,62.5%的单位有规范的人才评价标准,组织评定相对规范;37.5%单位人才评价不规范或评价标准混乱。单位环境统计显示,75.8%的人认为应建立更有效的激励机制;69.7%的人认为领导的重视和支持程度很重要,60.6%的人认为需要加大经费支持,39.4%的人认为学术自由重要,21.2%的人认为应提供生活方面的福利和照顾。
3.单位外部环境因素。政府配套政策统计显示,45.2%的单位对政府配套政策满意,认为政府配套服务情况一般的比重为38.7%,对政府配套服务不满意的比例为16.2%。人才引进方面显示,引进的人才不满意的比例为9.4%,满意的比例为40.6%,50%的单位对引进的人才满意度一般。人才队伍建设统计显示,制约清远社科人才队伍建设的主要问题为科研经费紧张,占比为66.7%,激励机制弱与整体素质不高分别占了63.6%和54.5%,认为待遇低的比例为30.3%,认为专家年龄结构不合理的占比为12.1%。统计学术不良风气显示,认为急功近利地炒作个人作品的占56.0%、抄袭剽窃他人成果的占48.0%,迎合领导意志的占44.0%,用不正当手段获得晋升和荣誉的为24%,弄虚作假的为24%。
4.组织情况。会员规模统计显示,拥有100至150名会员的协会最多,占42.4%;其次是拥有大于150名会员的协会占27.3%;会员数50至100人和会员数小于50人的协会占比均为15.2%。组织状况显示,46.7%的单位与党政机关处室(部门)两块牌子一套人马,协会日常工作由处室承担。53.3%的单位党政机关处室(部门)无人员交叉有独立办事机构。从成立年限统计,成立年限为5-10年的协会最多,占59.4%;成立年限15年以上和10-15年的各占18.8%,5年以下的仅占3.1%。年度经费来源统计,经费主要来源于会费收入,所占比重为31.7%,政府拨款所占比重为29.3%,服务性收费为12.2%,捐赠占4.8%,其他如杂志编修经费等占22.0%。
1.学历层次偏低、缺乏高职称人才。从年龄结构看,相对合理。近一半的人才年龄不足35岁,人才发展后劲足,但有很大的提升空间。大部分人的学历在本科以下,职称在初级以下的人员达到一半多,限制了社科发展。
2.人员配备不足,人才管理水平有待提高。单位人才资源总量不足,存在有编制无人的现象,四成多的单位人员配备不足,现有人员的工作任务重。大部分单位重视人才培养工作,但应提高人才培养效果。由于培训经费不足,导致培训次数少、时间短、成效不明显。许多单位试图通过培训提高专业技术人员的科技素质,提高工作能力和工作质量,但由于缺乏经费,使工作仅停留在想法上,没有得到最终落实。
3.政府的配套政策和服务满意度不高。只有不到一半的调查者对人才政策满意。清远偏居粤北,经济发展在广东地区相对滞后,社会经济发展水平相对较低,导致科研经费投入有限,人才引进质量不高令人难以满意,激励机制难以形成。不良的社会风气影响社会科学的良性发展,从调查中反映出职位或职称晋升中不良风气比较突出。
4.组织机构不完善,经费投入少。近一半的单位没有独立的办公场所,与政府部门交织在一起,不能使组织功能充分发挥。经费来源渠道单一,要么靠会费,要么靠政府拨款,限制了学术上的自由。但绝大部分组织成立时间在5年以上,会员数量多,有悠久的发展底蕴,组织基础总体上较好。
1.加大人才引进力度,优化人才素质结构。增强社科人才使命感和紧迫感,使其充分认识到承担的社会职责。提供尽可能多的培训“充电”机会,鼓励科研人员考硕、考博和参加全国性和国际性学术会议、高层论坛,选派一定数量的研究人才深造或做访问学者。领导者应具有国际化视野,顺应经济全球化、信息化、智能化趋势,坚持创新、协调、绿色、开放、共享发展的基本理念,引进和开发并举,制定中长期人才培养规划,着力高素质人才引进与开发,发挥高素质人才的引领和带动作用,提高人力资本储备,以支持高端服务业、创新型产业发展。尤其是紧缺型人才的引进和培养,如新型法律服务人才、高级物业管理人才等,确保人才引得进、留得住。
2.完善激励机制,提高人才管理水平。领导者树立以人为本的管理理念,提高领导水平,重视人才管理工作。运用多种措施提高社科人才工作和生活方面满意度,使其为单位和地区发展做出贡献。同时完善事业留人、感情留人、待遇留人、平台留人、制度留人等措施,构建多种研究平台凝聚人才,强化项目带动、“以旧带新”机制,在单位内部营造人才成长的环境。建立基于清远实际的人才选拔标准,足额配备人才数量。利用高校的师资力量和外部优势资源,通过脱产、在职等多种形式,提高人才培养质量。建立规范的社科人才评价机制,以品德、业绩、能力等为要素构建完善的人才评价体系。建立基于能力的薪酬体系,提高高学历和高级人才的待遇水平。完善职称、职务晋升制度,建立多通道的职业发展路径,给青年人才提供更大的成长空间。
3.加大资金投入力度,提升公共服务水平。重点扶持、资助和宣传优秀社会科学专家和优秀青年社会科学专家等领军人物,建立高层次社科人才信息库,关注高级人才的思想状况、工作情况和发展需求,完善子女上学、就业、入户等配套服务政策,加强政策执行力度,解决后顾之忧。健全政府、企事业单位和个人多元化科研投入机制,尝试建立清远市社会科学发展基金,增设社会科学人才培养专项经费。专项经费列入市统一财政预算,并随社科人才培养的需要逐年有所增加。
4.完善组织机构,支持学术团体发展。加快政府职能转变,真正下放权力到学会、协会等社会组织。推动研究会、学会等学术团体组织独立,给予社科人才更大的自主权,完善组织职能。克服“官本位、行政化”倾向,尊重社会科学规律,杜绝权力寻租,规制社科工作中的不良风气,提高社科人才的专业性和影响力。完善科研道德和监督机制,营造良好的科研评价和管理氛围。市社科联和相关主管部门加强对社科人才的扶持力度,在社会的“热点”“痛点”“关键点”问题研究方面给予积极指导,支持社科跨界研究,利用多种媒体、微信公众号、社科论坛等平台交流研究成果,积极承办和开展多种形式的学术交流活动,建立社科电子服务中心和社科门户网站,加强各届社科人才的联系,发挥社科组织作用,增强组织凝聚力,形成社科发展合力。