浅谈吉安县油田镇防洪综合整治工程设计

2019-12-19 07:41李腾飞
陕西水利 2019年11期
关键词:吉安县卡口护岸

李腾飞

(江西省吉安县水利局,江西 吉安 343100)

0 引言

小流域的气候环境、水文特点决定了治理的特殊性,流域防洪任务仍然是小流域治理的根本与核心。传统治理措施十分单一,导致治理效果不明显,并且破坏了原有的生态岸线和地形地貌,同时片面的采取硬化措施往往会造成绿化面积减少,土壤截蓄雨水的能力下降,使径流系数提高,增加了河道的洪涝风险。为达到人防与技防相结合的目的,防洪治理通常采用护岸防洪、堰坝防洪、水库调蓄、防洪监测和防洪预警等工程与非工程措施。

根据《江西省重点中小河流治理实施方案》,吉安县油田镇确定了综合防洪治理项目,河道治理方案以河道疏浚、卡口清障,维护、稳定现有河型、河势为主,对全河段进行清淤清障、岸坡规整、加固岸坡。项目始终以生态保护为主线,保护油田圩镇,统筹采取相关措施,提升工程经济效益和生态效益。

1 基本现状

1.1 工程现状

油田镇防洪工程位于吉安县同江上游,流域地形以丘陵盆地为主,森林植被较好。流域内水系发达,河道蜿蜒曲折,河底宽20 m~25 m。流域内多年平均降水量1540 mm,多年平均蒸发量为1050 mm。整治河段末端控制断面集水面积328 km2,工程区段河床纵坡降约为1/1170。工程河段内属高丘区河流,其河道平面形态为弯曲型,曲折多变,沿程宽窄相间,急弯卡口多,岸线和床面极不规则;河床纵剖面较陡,床面起伏大,存在多个折点。岸坡土质大都为砂壤土,表层有耕作土和人工填筑土,抗冲能力较差,两岸农田耕地和房屋经常遭到淹没和冲毁,部分河段已逼近居民住房,威胁当地群众的生命财产安全。

1.2 工程建设的必要性

油田镇为沿同江河右岸建设的集镇,集镇地势低洼,大部分河岸不满10年一遇防洪要求,每年汛期洪涝成灾,圩镇被淹,居民生活受洪水困扰频繁,内外交通受阻;河床床面起伏大,弯滩相间,冲刷与淤积交替;河道急弯卡口多,河势不稳,阻水、卡水现象普遍,河岸迎流顶冲,急流傍岸,岸线受冲严重,岸坡陡峻,崩岸现象屡屡发生。为保障人民群众生命财产的安全,提高城镇防洪减灾能力,保障区域防洪安全和粮食安全,促进乡村振兴建设,支撑区域经济社会可持续发展,建设吉安县油田镇防洪工程是非常必要的。

2 工程总体设计

为达到河道治理效果,以河道疏浚、卡口清障,维护、稳定现有河型、河势为目的,油田镇防洪工程整体设计思路为疏浚、清除河道卡口的障碍;对迎流顶冲及急流傍岸河段开展护岸及建设水坡的附属工程。结合油田镇建设规划需求,工程建设以河道疏浚、河道护岸、水陂加固为主,保护油田镇圩镇防洪安全。

吉安县油田镇防洪工程防护区为圩镇,主要保护1个乡镇,保护人口0.7万人,保护面积0.5万亩。根据《防洪标准》(GB 50201-2014)、《堤防工程设计规范》(GB 50286-2013),河道及堤防工程设计洪水标准为10年一遇(P=10%)。工程为Ⅴ等,主要建筑物为5级,临时建筑物级别为5级。设计枯水位采用12月至次年2月多年平均枯水位。

工程河岸治导线基本沿河岸布置,与河势相适应,不侵占河道行洪断面,宽度基本保持现状河槽宽,治导线岸坡不陡于1∶2。

2.1 河道疏浚工程设计

河道曲折多变,沿程宽窄相间,急弯卡口多,岸线和床面极不规则,冲刷崩岸与淤积共存,影响河道行洪。本次设计结合整治河道范围内河床实际淤积,分段进行疏浚,疏浚以机械为主,人工为辅,疏浚总长度为6042 m。重点对以下河段进行整治:①修整沙洲,消除卡口;②对河床淤积较严重且纵坡不平顺河段进行重点清淤,调整底坡;③重点对河道弯曲段凸岸侧淤积严重的河段进行清淤;适当对不平顺河道沼泽化河滩进行规整,增大过水断面面积;④散点清淤。其余河段有较多散落的堆积物等,进行散点清淤。部分河段河槽大于或基本满足设计河道横断面要求,或一侧河岸岸坡不陡于1∶2,虽然河床不太规整,河床已淤的较小面积与洪水期大的行洪面积相比,可以忽略不计。天然河床已冲淤平衡,不对其进行人工疏浚整治。

2.2 河道护岸设计

油田镇大部分河岸未进行人工整治,在水流长期冲刷作用下,逐步形成紧靠堤脚的深水河槽,河水直冲堤脚,汛期风猛浪高,风浪直接破坏河岸坡脚,致使沿江岸坡塌岸严重,形成直立陡岸。对河道用干砌石进行护岸。

2.2.1 干砌石护坡厚度计算

说是机遇,是因为整个行业高端化转型的提速,推动了市场准入门槛的大幅提升,一些低端产品、山寨品牌被快速淘汰,而它们空出来的市场份额,则成为了有实力的龙头企业新的市场增长空间。同时,急速变革的市场,也刺激消费需求的多元化、理性化,赋予了市场更大的增长潜力和想象空间,厨电企业拥有了更广阔的发展平台。长远来看,步入调整期的厨电市场,为行业巨头的诞生提供了更多的契机。

干砌石护坡厚度按《碾压式土石坝的设计规范》(SL 274-2001)计算,见下式:

式中:D为块石的换算球形直径,m;Kt为随波率变化的系数,查表取值 1.4;ρk为块石密度,t/m3;ρw为块石密度,t/m3;m为坡率;hp为累积频率为5%的波高,m;t为护坡厚度,m。

因Lm/hp>15,取t=1.82D/Kt。

经计算,干砌石护坡厚度t=0.28 m。参照其它工程经验及满足施工要求,取0.3 m。

2.2.2 护岸工程砂卵石反滤层厚度的确定

参照已建工程经验,干砌石下反滤层厚度为0.15 m。

2.2.3 护岸工程上、下限的确定

式中:Δhp为从河底算起的局部冲深;α为水流流向与岸坡交角,α=50°;m为防护建筑物迎水面边坡系数,m=2;d为坡脚处土壤计算粒径,d=1 cm;VJ为水流的局部冲刷流速,m/s;Q为设计流量,m3/s;W为原河道过水断面面积,m2;Wp为河道缩窄部分的断面面积,m2。

本河段设计洪水时,水流平均速度为1 m/s~1.8 m/s,取1.8 m/s,经计算得:Δhp<0。根据全省经验,本工程护岸固脚下限置于河床最大冲刷线0.5 m以下。交通桥下游挡墙下限置于河床最大冲刷线1 m以下。

2.2.4 干砌石护岸的标准断面

干砌石护岸的标准断面为:先将陡于1∶2的岸坡削成1∶2边坡,局部坑洼回填混合砂卵石。干砌石厚0.3 m,其下设砂卵垫层厚0.15 m。封顶为干砌石,宽1 m,厚0.3 m。

2.3 附属工程水陂设计

2.3.1 陂堰过流能力

陂堰过流能力按堰流计算,见下式:

式中:b为溢流堰每孔净宽,按溢流堰总宽61.6+2=63.6 m;H0为堰上总水头,m;m为自由溢流流量系数,本设计按Ⅲ型折线堰的流量系数取值,m=0.378;σs为淹没系数,按克-奥型低堰取值,均有hs/H0<0.5,σs=1;σc为侧收缩系数,σc=1;n为孔数,n=1;Q为流量,m3/s。

2.3.2 消能防冲计算

收缩断面水深hc按下式计算:

式中:E0为上游总水头,m;φ为流速系数,取0.8;q为单宽流量,m3/(s·m);g为重力加速度,m/s2。

2.3.3 稳定计算

闸坝抗滑稳定按抗剪公式进行计算,见下式:

式中:K为抗剪计算的抗滑稳定安全系数,要求基本组合时K≥1.05;f为根据工程地质提供的设计参数,坝基砼与建基面的抗剪摩擦系数取0.40;∑W为作用于计算截面以上坝体的全部荷载(包括扬压力)对滑动平面的法向分值,104N;∑P为作用于计算截面以上坝体全部荷载对滑动面功向分值,104N。

水陂由多种闸堰组成,平面上似异形堰,经设计计算,溢流堰堰体为圆角折线型堰体(Ⅲ型),为20%埋石C20砼,堰宽64 m,堰顶高程40.70 m,顶宽1 m,上游圆角半径为0.25 m,下游圆角半径0.8 m,堰与消力池连接圆弧半径1.25 m,顶圆弧与底圆弧间为直线连接,底面深入岩层,底高程为36.00 m,底宽4.5 m,底部上游外伸1.0 m,上游面高程38.00 m为折坡点,以上为1∶0,以下为1∶1;控制段边墙为20%埋石C20砼,顶高程42.92 m,底高程为36.00 m。

3 结论

(1)小流域防洪具有特殊性,洪水期间会有短时间的暴涨暴落,若不能很好运用其特点,可能导致小流域范围内民众财产受到损毁,生命受到威胁[1]。因此,生态小流域治理应将工程措施与非工程措施结合,形成小流域防洪的安全网。

(2)吉安县油田镇防洪综合整治工程,针对河道流域特点,采取疏浚、河岸护理和水坡重建等措施,发挥联动综合效益,使各项经济指标均满足工程经济评价合理性的要求,具有较好的防洪效益、社会效益和生态环境效益。

猜你喜欢
吉安县卡口护岸
浅谈水利工程中堤防护岸工程施工技术应用
预制装配式波浪桩生态护岸研究
高强度塑钢板桩在河道护岸工程中的应用研究
基于SWOT分析的吉安县旅游发展研究
生态护岸技术在深圳防洪治理中的应用
L卡口“马拉松”联盟的前世今生
吉安县横江葡萄全生育期气候条件分析
吉安县退出贫困县 江西第二个脱贫摘帽贫困县
高速公路车道高清卡口系统实施方案
基于高清卡口识别的高速公路长隧道安全比对系统