山地体育旅游适宜度评价指标体系研究

2019-12-14 04:02何晓红
丝路视野 2019年16期
关键词:评价指标体系

何晓红

摘 要:随着我国旅游业不断壮大,山地体育旅游这一形式在发展我国旅游业方面也发挥了重要作用。就实际来说,山地特别适合进行观光、度假以及疗养等活动,另外也便于进一步开发丰富的体育运动和休闲娱乐项目。本文是建立在体育旅游适宜度方向的考虑,相对综合地统筹当地资源条件、自然环境、地区区位发展以及相应的气候条件等等问题后,再使用层次分析法正确权重计算并分析,以此来构建出一个体育旅游适宜度评价指标体系。本文站在山地休闲体育旅游适宜度的角度,建立了山地休闲体育旅游适宜度评价指标体系,主要采用了旅游气候舒适度的评价、旅游环境的评价、旅游资源评价和旅游区域发展评价指标体系等的优势,但如何更科学地明确评价因素的选择和确定仍需进一步研究。所以本文首先就山地体育旅游的相关概念进行了一定的解释和评析,概括地表述了贵州在发展山地体育旅游产品的开发优势以及已经获取的开发成果,并在普世意义上为所有旅游地的发展作出了评价和预估,希望能够为相关旅游目的地的管理人员及负责人提供一些必要的参考和帮助。

关键词:山地体育旅游 旅游适宜度 评价指标体系 权重计算与分析

从地形图就可以得知,中国向来是一个以山地地形为主的国家,而随着我国区域经济的发展方向和重点由沿海向内陆回流,许多国家和地区的旅游爱好者对于旅游地的选择也发生了转变,出现了由沿海地区向山地地区转移的现象。根据我国目前发展的态势,我国山地体育旅游相关的开发正遭遇究竟该如何在科学发展观以及可持续发展理论指导下进一步实现创新发展和经济发展。在这种情况下,加紧深入地研究山地旅游的经济开发与可持续发展的有机结合可能性,就成了一项极为重要而又迫切的需求。以贵州为例,贵州百分之九十以上的地形区为山地和丘陵。可以说贵州之贵在与山地,贵州之美在与山川,贵州之特在山形奇骏,该地的典型地区六盘水,就是一个山地和丘陵众多,水、草、森林资源十分丰富的区域,区位环境优越,再加上气候条件非常适宜,所以可以说是是推行“山地旅游+体育”这一体系的最好模板和例子。目前来说,关于山地体育旅游的适宜度评价体系的建立还处于萌芽阶段,并没有太多数据或研究成果。基于这一现实情况,以山地旅游的适宜度为研究的方向和目标,构建一个山地体育旅游适宜度评价指标体系,希望可以为山地旅游适宜度的相关评估和评价提出较为客观真实和科学有效的,并且易操作使用体验较好的方法,为山地地区的旅游开发提供新的发展思路和方向。

一、山地体育旅游的概念

旅游适宜度评价的是旅游资源开发的前提和必要条件,特别在山地旅游领域更应该注意这一点,否则对于当地的自然环境以及居民的日常生活都会造成较大的影响。本文主要考虑的是这一点,因此立足点也针对山地体育旅游,而山地体育旅游这一类型指的是以山地的自然人文旅游资源作为主要吸引点,并以气候条件、生态环境及休闲度假旅游资源为相应载体,为前来的旅游者提供综合性传统的山地旅游和现代休闲度假以及体育运动为一体的新型旅游度假形式。体育旅游适宜度这个概念,其实最初源于对体育旅游这一理念的长足拓展,也是旅游地理方面不可不考虑的重要因素。说到我国,虽然我国旅游业的发展并没有悠久的历史,而且目前对旅游适宜度的研究方向也和国际社会的普遍方向有一定差异,主要在生态旅游这一层面,但是我国对于山地体育旅游的研究也获得了长足的发展,而这其中又主要有山地旅游、沙漠旅游、高原旅游等等不同的类型,为我国相关研究提供了极好的样本材料和相关数据。而这其中需要注意一个重点,也就是关于体育旅游适宜度的评价基本都属于单一个体的研究,这一点尚需要一定的改善与提升。

二、评价体系的建立和内容简介

(一)评价指标的选取方法和实施步骤

评价指标建立在选取评价指标的基础之上,需要通过邀请专家方式进行咨询和筛选,并以此确定和建立体育旅游适宜度评价指标体系。选取方法通常使用五级分等法来对评价指标进行选择,依据指标的重要程度,分成了“绝对重要”“很重要”“比较重要”“一般重要”“不重要”等五个等级,其赋值的数据分别为:9,7,5,3,1。除此之外还需要对专家的参考意见进行统计,并计算各层次指标的重要性分值以及排序。如果全部的专家都认为该指标“很重要”,即当分值≥7时,可将该指标入选在此次指标体系当中。

(二)指标体系内容简介

根据上述的原理可以很清楚地得到以下内容准则,也就是旅游资源准则和环境质量准则(疗养条件、气候宜居度、环境情况、安全稳定状况、卫生健康条件)、区位条件准则(交通通信环境、与客源地之间的距离、与其他旅游地的关系、与附近旅游地类型的异同、与附近旅游地之间的距离)、区域条件准则层(建设用地条件、城镇依托条件、社会经济发展水平、基础设施建设、资金条件、服务与管理水平),从中可以筛选出15项指标,这些都会归入山地体育旅游适宜度的评价指标体系。

1.满足游客的生理需求

受环境质量准则的要求,旅游目的地的疗养条件必须达到相应的要求,气候相对适合旅客的出游,此外,周边环境诸如水源是否洁净、空气是否清新等都属于环境方面的要求;当然与当地的治安维护方面也有影响,若治安方面有问题,游客在选择旅游地时势必对该旅游区产生抵触心理,容易流失游客群体,最后,卫生健康是旅游地必须做到的基础要求,所有旅游地如果不能维护好卫生健康,不仅对游客的生命财产安全产生威胁,和更会对旅游地的声望造成影响。

2.满足游客的心理需求

受区域条件准则的影响,旅游目的地的建设用地条件应尽量好一些,区域条件不佳对于游客的心理影响不小,此外,依托周边城镇发展,共建旅游城市或旅游區都是不错的选择,一般来说,周边城镇经济条件越好,基础设施建设越完善,服务也就更完善。当然这需要充足的资金条件作为支撑,这些环环相扣的条件和要求,最终都会体现在有课的心理感受上,属于旅游目的地应大力发展的方向。

3.满足当地民众的需求

受区位条件准则的要求,当地民众大致都希望通过旅游地的发展带动当地的交通通信环境,用以促进当地的现代化发展,当然想要实现这一点不可缺少各旅游地之间的互相促进,比如旅游地区位条件若接近客源地,该旅游地客源相对会更多,若没有此条件,与其他旅游区组成旅游节点形成环状旅游圈也可以实现旅游区的快速发展。当然与周边旅游目的地形成差异化景点也是扩大竞争力的办法,有条件的地区应当尝试这一方案,能够对当地的经济发展和基础设施建设起到促进作用。

三、舒适度评价的方法

(一)层次分析法

在上文中,首先通过特尔菲法有效地提取数据,筛选并最终确定了体育旅游适宜度评价的指标;而在接下来的部分中,将会使用到层次分析法来对于准则层、指标层的指标进行重要性的两相比较和判断,评价结果由各位专家最后总探讨得出。至于实质上构造了各层指标的相对重要性判断矩阵,应当用方根法来计算各指标的权重值,并依据此建立最终需求的体育旅游适宜度评价指体系;最后是实证研究,这一点需要通过发放调查问卷,对体育旅游适宜度做出客观的评价,这也是当前我国实施较为普遍的方法之一。

(二)指标权重的确定

在进行大致的统筹规划后,应当进行第二轮的专家质询或探讨,邀请专家结合当前的实际情況和惯有经验,对上文所筛选的两级指标进行综合打分,然后用传统的统计学方法计算各评价指标权重值。邀请的专家、学者、俱乐部负责人根据个人对于本次评价指标体系的自主判断和考量,进行综合性的分析以及评价。本文使用的是Satty教授提出的1~9度标度法表示形式,并对于同一层次的指标进行两两对比,最终再按照其重要程度来评定相对应的等级,得到的准则层和指标层即是权重判断的矩阵。

(三)综合评价的评分标准

至于本次实验的评分标准及方法,我们采用了线性加权法来计算,并对影响山地体育旅游适宜度的多个方面进行了综合的评分操作,以下是计算方法的公式:

(四)旅游舒适度模糊综合评价方法

经大多数学者研究表明,一般来说对于气候舒适度的主要影响因素为气温、相对湿度和风速。 因此对旅游地舒适度进行模糊的综合评价时,需要选定的因素领域主要从气温、空气湿度、风速三个方面着手。另外,量化的选定因素一般为“很舒适”“舒适”“较舒适”“不舒适”。最后,再根据环境卫生学理论的常见看法,以气温24℃、相对湿度70%以及风速2m/s左右,当作人体的最舒适的环境条件,综上所述能够建立出旅游舒适度模糊综合评价方法的隶属方程。

以此方程,可以将本文中举例的贵州地区当地近一个月的相对平均气温、相对湿度以及风速进行一个统筹的计算,为评估旅游目的地的环境适宜度做出相对较科学的评估和

预测。

四、结语

综上所述,本文主要建立在体育旅游适宜度方向的考虑,在综合的考虑到气候适宜情况、度假资源条件、度假环境条件和区域发展的条件,从当地政府到民众和游客的需求角度,相对客观地建立了山地休闲度假旅游的适宜度评价指标体系,并综合应用层次分析法实行了权重分析;对我国贵州地区山地类休闲度假旅游区进行了完善的评价分析,希望能够帮助到贵州六盘水地区休闲度假旅游找到准确的定位,同时能快速地实现由原始的观光旅游形式到体育旅游层面的转变,并对于当地旅游资源的合理开发以及可持续发展有重要的意义。

参考文献

[1]柳志生,邓建.山地体育旅游产品体验化开发研究[J].体育文化导刊,2017(07):105—109.

[2]余兵.国家战略大生态背景下贵州山地体育旅游发展综述[J].兴义民族师范学院学报,2019(06):42—45.

[3]丁勇.贵州山地体育旅游产品的开发优化策略探析[J].中外企业家,2019(34):184—185.

[4]陈哲,李楠,潘媛媛.“山水秦岭”视域下的山地体育旅游产业发展模式研究[J].体育世界(学术版),2019(10):18,8.

[5]张望星,张贺,徐仰良.“宁镇扬一体化”战略背景下对镇江市山地体育旅游营销市场的研究——基于营销学的4P理论[J].体育科技,2019,40(04):88—89,93.

猜你喜欢
评价指标体系
高校学生信息素质评价指标体系研究
独立学院技能型人才技能训练方案及评价指标体系
关于AI上市公司发展水平评价
基于层次分析法的企业品牌竞争力研究
市场营销竞争力评价指标及其体系建立分析
高职院校教师绩效评价体系研究
企业绩效审计评价指标体系的有效构建探讨
民办高职院校评价指标体系研究
工程咨询企业可持续竞争力评价指标体系研究
新常态下大型煤炭企业生态竞争力实证分析