半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

2019-12-11 06:38张学连
医学理论与实践 2019年23期
关键词:髋臼股骨颈置换术

张学连

福建省福鼎市医院骨二科 355200

股骨颈骨折是中老年患者骨质疏松比较常见的一种骨折,随着老龄化的进一步加重,其发病率呈逐年上升趋势,老年患者自身各项机体功能均有所下降,因此在临床的中比较难的问题为骨折不愈合和股骨头坏死。老年人股骨颈骨折发生率高的两大因素为:骨质疏松骨强度下降;股骨颈上区滋养血管孔密布,均可使股骨颈生物力学结构削弱,使股骨颈脆弱;当然老年人髋周肌群退变、反应迟钝、加之髋部是人体主要的重关节,这些因素均会增加患者股骨颈骨折的发生,临床比较有效的根治方式为髋关节的置换,但因患者自身的抵抗能力下降,因此在手术后康复效果比较有限,且容易发生并发症[1]。现就我院的91例老年股骨颈骨折髋关节置换患者,进行分组对比,探讨半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年2月—2016年2月我院收治的91例老年股骨颈骨折患者,按照不同的关节置换术分为观察组和对照组。观察组46例,男25例,女21例,车祸20例,摔伤17例,其他9例,年龄67~84岁,平均年龄(72.4±4.5)岁;对照组45例,男26例,女19例,车祸19例,摔伤18例,其他8例,年龄66~85岁,平均年龄(73.5±4.6)岁。两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),本观察经我院伦理委员会批准,患者知情并签署同意书。纳入标准:患者均为老年股骨颈骨折;均采用髋关节置换术进行治疗,且愿意积极配合研究,提供治疗的相关数据和签署研究知情同意书[2]。排除标准:排除精神异常和患有肿瘤疾病的患者;排除合并其他重大疾病的患者;排除免疫性疾病患者;排除凝血障碍患者;排除病历资料不全的患者;排除有髋关节手术史的患者;排除不签署研究知情同意书的患者;排除治疗依从差的患者[3]。

1.2 方法 两组患者均在术前对患肢进行牵引,对已经存在的病症进行治疗,并进行X线和CT检查,确定患者的伤情适合髋关节置换术治疗。观察组采用半髋关节置换术,主要步骤为:(1)行腰硬联合术,确定患者的麻醉效果;(2)帮助患者摆侧卧位,尽量使患者舒适,侧卧比较平稳;(3)采用后外侧入路形式,进行手术切口,将髋关节完全暴露;(4)将股骨头剥离取出,锯股骨颈,留5~10mm,清理碎骨;(5)扩髓后将股骨柄生物假体进行植入,确定放置无误;(6)清理髋臼,确定髋臼处于一种适宜状态;(7)装入半髋双动头,检查髋关节的活动状况,活动无异,结束手术,将切开组织进行逐层缝合;(8)术后为避免患者的手术部位发生感染,需要持续用抗生素3d左右,同时给肝素,有利于抗凝。对照组采用全髋关节置换术,主要步骤与观察组无异,在关节置换过程中除了生物股骨头的置换以外,还需要加入髋臼置换部分。需注意两种手术治疗后均需要进行抗感染的药物持续治疗[4]。

1.3 观察指标 对比两组的手术时间、术中出血量、患者髋关节功能恢复状况和治疗效果,手术时间与术中出血量均以手术记录为主,髋关节功能恢复状况分为完全康复、康复良好和未康复,治疗效果分为显效、有效和无效,显效:经治疗,患者的髋关节使用与常人无异;有效:经治疗,患者的髋关节功能有所恢复,但不可过度劳累;无效:经治疗,患者的髋关节功能没有恢复,或引起严重的并发症。

2 结果

2.1 两组手术时间和髋关节功能恢复状况对比 与对照组比较,观察组的手术时间明显较短,髋关节功能恢复更好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组手术时间和髋关节功能恢复状况对比

2.2 两组术中出血量和治疗效果对比 与对照组比较,观察组术中出血量少,治疗效果好,治疗总有效率高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

股骨颈骨折的主要症状为髋部疼痛,患者不能站立和行走,体征表现为畸形、疼痛、功能障碍、肿胀、患侧的大粗隆明

表2 两组术中出血量和治疗效果对比

显升高。X线检查部分患者的骨折线不清晰,这一部分患者为嵌插骨折,需要在半个月后进行复查诊断,这一类患者在临床检查中容易遗漏。髋关节置换是股骨颈骨折比较好的治疗方式,治疗效果较好,治疗总有效率高[5]。

本文结果显示:半髋关节置换术在老年股骨颈骨折中的运用效果比较好,术中出血量较少,手术时间短,治疗效果好,治疗总有效率高,患者的髋关节功能恢复良好,具体原因是:髋关节在活动的过程中股骨头与髋臼有摩擦,全髋关节置换术将两部分均进行置换,由于髋臼假体安装角度不良、臼杯压配不良、内衬安装不良等导致术后假体松动、脱位者多,特别是新主刀者,此外,手术时间长、出血多也容易导致感染,故并发症比半髋置换多;相比之下,半髋关节置换术只置换股骨头,不置换髋臼,现代半髋设计均为双动头,活动关节时大头活动少,小头活动多,主要是内衬磨损,髋臼骨质磨损少,况且老年人活动强度小,故使用寿命多达15年以上。而全髋置换出血量比较大,手术时间长,对患者的创伤较大,效果却没有更好。半髋关节置换可更好地进行治疗,降低不良反应和并发症的发生率,让患者尽快康复出院[6-7]。

综上所述,半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者,有较好的治疗效果,且在手术治疗中出血量小,手术时间短,治疗后患者的髋关节功能恢复良好,治疗总有效率比较高,因此值得在临床进行推广运用。

猜你喜欢
髋臼股骨颈置换术
舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用
人工髋关节翻修术中髋臼骨缺损的重建方法
肩关节置换术后并发感染的研究进展
全膝关节置换术后引流对血红蛋白下降和并发症的影响
反肩置换术
小儿股骨颈血源性骨髓炎误诊1例
改良髋臼横韧带定位法植入髋臼假体的准确性研究
髋关节翻修术Gross型髋臼骨缺损重建的研究进展
多孔钽杯及钽金属垫块在Paprosky Ⅲ、Ⅳ型髋臼缺损翻修中的应用研究
老年人股骨颈骨折的治疗与处理