全面腹部超声在急腹症诊断中的临床中的应用价值

李 丽

（吉林省人民医院超声科 吉林 长春 130012）

当前在临床中急腹症患者的数量还是相当多的，其中，急性阑尾炎、溃疡病急性穿孔、急性肠梗阻、急性胰腺炎等都是一些较为常见的急腹症类型[1]。该病症发病非常迅速，给患者带来的疼痛感也是非常强烈的，因此，当患者产生此类症状时，必须要及时确诊并给予恰当的治疗[2]。现在急腹症的诊断方式也越来越多、越来越先进，其中，全面腹部超声检查方式在临床应用过程中表现出了一定的优越性。本文就旨在对两种不同的急腹症诊断方式进行对比研究，进而找出更好的诊断方式，使更多的患者从中受益。

1 资料与方法

1.1 资料数据

以2016年3月—2017年3月到本院进行急腹症诊断的86例患者，采用随机方式分为观察组与对照组，每组各有43例患者。在观察组中共有23例男性患者与20例女性患者，年龄最大的是66岁，最小的是23岁，平均年龄是（47.58±6.27）岁；在对照组中共有21例男性患者与22例女性患者，年龄最大的是65岁，最小的是19岁，平均年龄是（43.19±5.92）岁。此外，两组患者之间在年龄、性别、病史、症状等方面的比较中P＞0.05，不具有统计学意义，二者之间的比较具有统计学意义。

1.2 方法

对照组患者进行诊断检查时采用的是常规性的腹部超声检查方式，主要是医生根据患者的实际情况提出建议，进行相应部位进行超声检查。观察组患者进行诊断时都采用全面腹部超声检查方式。首先，使患者保持仰卧姿势，使用彩色多普勒超声仪对患者的腹部进行相应的检查；其次，对探头频率进行适当的调整，使凸阵探头保持在2～5兆赫兹，腔内探头保持在4～9兆赫兹，而线阵探头保持在5～13兆赫兹的范围内[3]。同时对于那些急腹症程度较轻的患者在诊断前要引导他饮下充足的水，以使他的膀胱状态更加适宜于诊断检查；而对于程度较重的那些患者则应该为他注射生理盐水，使他的膀胱状态得以充盈[4]。观察组患者进行实际检查时，要以患者的腹部相关部位进行重点检查，对患者肝部、胆部、阑尾、肾、膀胱、子宫附件、盆腔、腹腔等主要部位进行逐一检查，如果仍然无法准确做出诊断的话，就要继续对患者进行更为深入的检测。

1.3 评价指标

在诊断完成后，通过对两组患者的诊断符合率情况、检查时间、诊断时间进行对比，以此来对两种诊断方式的临床应用效果进行评价。

1.4 统计学方法

在本次试验过程中采用SPSS19.0统计软件对数据结果进行处理，计量单位均采用（均数±标准差）的形式来进行表示，同时用t对试验结果进行检验，P＜0.05，则表示具有统计学意义。

2 结果

观察组与对照组患者个43例的诊断符合率具体情况：符合42例，36例，不符合1例，7例，在实验结束后，通过对相关数据进行分析我们可以发现，在诊断符合率方面，观察组中共有1例患者出现了诊断不符的状况，符合率为97.67%，而在对照组中则有7例患者出现了诊断不符的情况，符合率为83.72%。

在检查时间方面，观察组患者平均用时（16.79±1.54）分钟，而对照组患者平均检查时间则是（11.05±4.59）分钟；在诊断时间方面，观察组患者的平均诊断时间是（2.01±1.38）小时，而对照组患者平均诊断时间为（2.73±1.56）小时。

3 讨论

当前随着时代的一些不良的饮食习惯对患者的身体健康造成了重大的损害。在此背景下，急腹症患者数量不断增多，由于该病症发病时间及其快，同时疼痛程度也比较高，因此，在临床治疗中，能否做到迅速诊断时非常重要的。本文就对传统常规性的腹部超声检查方式与全面腹部超声检查方式进行了对比，通过研究结果我们可以清晰地看到，虽然对患者进行全面腹部超声检查所耗费的检查时间要略多一点，但是却能很好地提高诊断的符合率，还可以在一定程度上减少诊断所需时间，在临床诊断过程中表现出了重大的优越性。为此，在今后针对急腹症患者进行诊断时，应该更多的曹勇全面超声检查方式，从而在很大程度上提高诊断效率，为减轻患者的痛苦、实现患者的早日痊愈创造条件。