徐小红,李文佳,李九红
(江苏省南通市第三人民医院急诊科,江苏 南通 226001)
临床实习是护理教育的一个重要环节,是护生从学校走向社会的关键途径。急诊科急危重症病人多,知识面覆盖广,节奏快,实习护生刚进入急诊科,环境陌生,理论联系实践能力欠缺,传统的教学效果不理想,我院急诊科将PBL结合情景模拟教学法应用于部分实习护生的临床教学中,并将两种教学效果进行了比较,现将研究结果报告如下。
选取2018年01月~2019年12月在我院急诊科实习的护生130名作为研究对象,纳入标准:(1)学生均知情且同意;(2)入科考试理论成绩与技能考核成绩均>60分;(3)已在我院其他科室实习1个月以上。排除标准:(1)中途退出者;(2)对带教老师安排不服从者。按随机数字表法将其分为两组,各65名。其中,对照组男4名,女61名,年龄18~22岁,平均(20.5±3.1)岁,学历:本科19名,大专46名;观察组男3名,女62名,年龄18~22岁,平均(20.6±2.8)岁,学历:本科18名,大专47名。两组护生一般资料(年龄、性别、学历等)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组采用传统的教学培训方法。观察组采用PBL结合情景教学法进行教学,将每批实习护生分为3~4人/组。PBL结合情景模拟教学法贯穿于整个教学过程中,围绕急诊科常见疾病的抢救和护理要点,主要通过典型病例查房、视频学习分析、情景模拟演练以及真实病例教学这几个方面进行教学,教学之前带教老师将资料提前告知实习护生,同时提出适当数量及难度的问题,指导实习护生通过自行查阅资料,拟定解决方案,授课时结合病例学习相关专业知识,并组织讨论,最后带教老师点评。
客观指标:操作考核依据《实用临床护理“三基”操作篇》[1]评分量表考核,满分均为100分;主观评价:参考以往的相关研究[2],自制问卷调查表,调查内容共10项。考试结束后进行问卷调查,当场发放并收回,回收率100%。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
表1 PBL结合情景教学法实施前后的考评成绩比较(±s,分)
表1 PBL结合情景教学法实施前后的考评成绩比较(±s,分)
时间 n 理论知识 操作技能对照组 65 86.18±3.35 93.38±1.50观察组 65 89.54±1.97 94.41±1.46 t 7.51 6.65 P<0.05 <0.05
表2 PBL结合情景教学法与传统教学法教学效果的比较
我国目前主要教育模式仍以传统教学模式为主,带教老师填鸭式传授,实习护生能否理解并掌握相关技能并不确定,如此教学很难获得良好的教学效果[3]。PBL结合情景教学以学生为中心,以问题为基础,结合临床实际案例,循序渐进。实施PBL 教学法要求学生需要具备一定的自学能力和临床推理能力,实习护士刚入临床,相关能力缺乏,PBL结合情景教学法,可取长补短,本研究结果较传统教学方法相比,PBL结合情景教学法既能很好地活跃课堂气氛,调动学习兴趣,提高实习护生实际动手操作能力,更重要的是有利于培养和提升实习护生独立思考和解决问题的能力、查阅文献的能力、应急能力以及发现、分析、解决问题等综合能力;不仅提高了护理教学的效果,更重要的是可以帮助实习护生掌握有效的学习方法,从“学会”走向“会学”。
总之,PBL结合情景教学法在护理教学中取得了良好的教学效果,为教学活动的开展提供了新视角。