杜争光
(陇南师范高等专科学校 数学系,甘肃 陇南 742500)
近年来,积分型Cauchy 中值定理和高阶Cauchy 中值定理以及其“中间点”渐进性的研究取得了一些研究成果. 文献[1]对一类带有含参变量积分的Cauchy 中值定理做了讨论,给出了这类中值定理的一般形式;文献[2]讨论了带有积分上限函数的积分型Cauchy 中值定理,并对“中间点”的渐进性进行了研究;文献[3-4]对广义的高阶Cauchy 中值定理进行了讨论,对其“中间点”的渐进性进行了研究,得了“渐进性”的一个一般性的结论.
目前,将含参变量积分、积分上限函数和高阶导数结合起来的研究成果还不多. 为此,本文将讨论一类带有广义Beta 函数的积分型高阶Cauchy 中值定理,并讨论该类Cauchy 中值定理“中间点”的渐进性,以期对文献[5-9]中Cauchy 中值定理以及其“中间点”渐进性的研究成果进行补充和推广.
定义1设函数f∈ℝ[a,b],对于∀t∈[a,b],定义函数Lα,β(f):[a,b]→ℝ为Lα,β(f(t))=称Lα,β(f(t))是函数f(t)在区间[a,b]上的广义Beta积分或广义Beta函数.
对于定义1中的广义Beta积分,容易证明其有以下性质:
性质1当f(t)≡1时,对于∀α,β∈ℝ+,都有Lα,β(1)=B(α,β)(t-a)α+β-1.这里,B(α,β)=是Beta函数.
性质2若函数f∈ℂ[a,b],且α>1,则函数Lα,β(f(t))在闭区间[a,b]上可导,且有(α-1)La-1,β(f(t)).
性质3若函数f∈ℂ[a,b],且α>n(n∈ℕ),则函数Lα,β(f(t))在区间[a,b]上存在n阶导数,且有
引理1设函数,若存在实数λ≥0,使得,则对于∀t∈[a,b]和∀α,β∈,以下极限成立:
证明由的定义,对于∀ε>0,∃δ>0,当0<s-a<δ时,有从而有(A-ε)(s-a)λ<f(s)<(A+ε)(s-a)λ,注意到(t-s)α-1(s-a)β-1>0,所以,以下不等式成立:
对式(2)在区间[a,t]积分就有:
定理1若函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],且∀s∈(a,b)有g(s)≠0,则对于∀n,m∈ℕ和∀α,β,p,q∈[0,+∞)(α>n,β>m),以及∀x∈[a,b],至少存在一点ξ∈(a,x),使得:
称式(3)是带有广义Beta 函数的积分型高阶Cauchy 中值定理. 这里,是Beta 函数.
证明对于∀n,m∈ℕ和∀α,β,p,q∈[0,+∞)(α>n,β>m)以及∀t∈[a,x],考察以下函数:
由函数F(t)和G(t)的构造,显然F(t)和G(t)在区间[a,x]上有以下等式成立:
由性质2和性质3,F(t)和G(t)在区间[a,x]上可导,且有:
所以,函数F(t)和G(t)在区间[a,x]上满足Cauchy 中值定理的条件,由Cauchy 定理,至少存在一点ξ∈(a,x),使得:
将式(4~7)代入式(8),就有:
整理上式,并注意到n!=Γ(n+1)和就有:
定理证毕.
推论1若函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],且∀s∈(a,b)有g(s)≠0,则对于∀n,m∈ℕ和∀p,q∈[0,+∞),以及∀x∈[a,b],至少存在一点ξ∈(x,b),使得:
推论 2若函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],且∀s∈(a,b)有g(s)≠0,则对于∀n,m∈ℕ和∀p,q∈[0,+∞),以及∀x∈[a,b],至少存在一点ξ∈(x,b),使得:
证明辅助函数与定理1 相似,此时辅助函数应该为:
定理1 中的参数α、β、n 和m 选取不同的数值时,便有一系列推论,不再赘述.
定理 2设函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],且∀s∈(a,b)有g(s)≠0,若存在实数λ≥0和μ≥0,有和,则对于∀n,m∈ℕ和∀α,β,p,q∈[0,+∞)(α>n,β>m)以及∀x∈[a,b],由定理1 确定的“中间点”ξ满足:
证明由于函数f(s)和g(s)在[a,b]上连续,对于∀α,β,p,q∈[0,+∞),构造函数:H(x)=.则由引理1,
又由定理1,
由式(10~11),得:
整理得:
定理2 得证.
推论3设函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],则对于∀n,m∈ℕ和∀p,q∈[0,+∞)以及∀x∈[a,b],由推论1确定的“中间点”ξ满足:
推论4若函数f(s),g(s)∈ℂ[a,b],则对于∀n,m∈ℕ和∀p,q∈[0,+∞)以及∀x∈[a,b],由推论2所确定的“中间点”ξ满足:
以上定理和推论的结论具有一般性,可作为Cauchy 中值定理“中间点”渐进性研究成果的补充和推广.