铁基有机框架材料催化还原对硝基苯酚的研究

2019-12-05 02:03黄易旋林晓丽张燕辉
关键词:硝基苯结晶度硝基

黄易旋,林晓丽,张燕辉

(闽南师范大学 化学化工与环境学院,福建 漳州 363000)

芳香族硝基化合物作为一种重要的化工原料被广泛应用于各个领域,但也存在致癌、致畸、致突变的危害. 由于硝基与苯环形成大π 键,使得工业废水中芳香族硝基化合物的降解难度加大,成为当前环境治理急需应对的一大难题[1-3]. 而芳香族硝基化合物还原得到的胺基化合物,毒性相对较低,是重要的精细化工产品. 因此,探究相关还原技术实现工业废水的综合利用,引起了研究人员的高度重视[4-6]. 在众多处理芳香族硝基化合物的方法中,常温催化技术因为节约成本、处理过程简单、处理时间短而成为了研究的热点.

只有不断研制出性能更加优异的催化剂,才能进一步优化常温催化技术,解决废水处理中实质性的问题. 在众多材料之中,金属有机框架材料(MOFs)由于结构的规律性、有序性、可调性以及比表面积较高等特点,应用前景广阔,已经在产氢储氢、污染物降解、光催化有机合成等领域得到应用[7-9]. 在金属有机框架材料的众多应用中,用于催化还原对硝基苯酚的研究报道很少. MIL 系列MOFs 最早由凡尔赛大学 Ferey 课题组开发,该系列材料表现了较高的稳定性,同时,具备了高密度的活性点和可多次使用的单金属中心,其催化还原对硝基苯酚的能力具有极好的应用前景[10-11].本文通过简单的水热法制备 MIL-101(Fe)材料作为催化剂,以硼氢化钠为还原剂,催化还原对硝基苯酚,探究不同条件下制备的 MIL-101(Fe)的催化性能,寻求最优化配比条件,同时探究了该材料在酸碱条件下的催化稳定性,旨在为现有催化剂的改进以及恰当使用提供参考依据.

1 实验部分

1.1 试剂和仪器

对苯二甲酸(PTA):分析纯,阿拉丁有限公司;FeCl3·6H2O、N,N-二甲基甲酰胺(DMF):分析纯,西陇科学股份有限公司;对硝基苯酚、邻硝基苯酚、间硝基苯酚(p-NP、o-NP、m-NP):分析纯,麦克林生化科技有限公司.

粉末 X 射线衍射仪(XRD):UltimaIV,日本理学;场发射扫描电子显微镜:S-4800,日本日立;场发射透射电子显微镜:TecnaiG2 F20,美国FEI 公司;X 射线光电子能谱:Escalab MK-II,美国赛默飞世尔;紫外-可见分光光度计:UV-1600PC,上海美普达仪器有限公司.

1.2 催化剂的制备

依次称量 2.70 g (0.01 mol)FeCl3⋅6H2O和3.32 g(0.02 mol)PTA,分散于一定体积的 DMF 中,超声分散20 min. 在磁力搅拌器上搅拌1 h 后,倒入聚四氟乙烯水热反应釜中,置于电热鼓风干燥箱中,150 ℃水热10 h. 反应结束后,反应釜冷却至室温,所得样品用去离子水及乙醇溶液洗涤、离心,于65 ℃空气气氛下干燥得到MIL-101(Fe),标记为样品a.

为研究 FeCl3⋅6H2O和PTA 用量对催化活性的影响,以 FeCl3⋅6H2O的用量2.70 g(0.01 mol)为定量,改变 PTA 用量,分别为2.49 g(0.015 mol)、1.66 g(0.01 mol)、0.83 g(0.005 mol),采用相同的方法制备催化剂,并将所得样品分别标记为b、c、d.

1.3 催化剂的表征

通过粉末XRD 仪获得样品的结构信息,X 射线发生器采用Cu 靶Kα1射线(λ= 0.154 06 nm),测试过程中,电流为40 mA,电压为40 kV,扫描范围为5 80°~ . 利用场发射扫描电镜测定催化剂的形貌,将少量粉末样品用导电胶带粘结,喷金后进行测试. 样品的微观状态通过透射电镜进行测试,将样品分散在无水乙醇中,超声分散,然后滴在铜网上,干燥后进行测试. 通过X 射线光电子能谱测定催化剂受X 光照射后电子的结合能,对表面元素和化合价进行分析,压片,粘在导电胶上进行测试.

1.4 催化剂性能评价

本实验以室温下催化还原对硝基苯酚作为探针反应,研究不同原料配比对合成的催化剂催化性能的影响.量取60mL10mg⋅L-1对硝基苯酚放入烧杯中,将烧杯置于磁力搅拌器中进行搅拌,加入60 mg NaBH4混匀,取第一个样,标记此时的对硝基苯酚浓度为C0. 接着加入18 mg 催化剂搅拌均匀并开始计时,每隔一定时间取样(取样时间为1 min、2 min、3 min、4 min),随后迅速过滤样品,移去溶液中残留的催化剂,溶液中剩余对硝基苯酚的浓度C可由紫外-可见分光光度计测定. 测得的吸收光谱中,400nm(对硝基苯酚最大吸收波长)处的吸光度逐渐降低,以(1-C/C0)×100%作纵坐标、反应时间t(min)作横坐标,得到催化剂还原对硝基苯酚的转化率.

2 结果与讨论

2.1 催化性能评价

将nFeCl3⋅6H2O:nPTA为1:2、2:3、1:1和2:1所合成的催化剂a、b、c 和d 用于催化还原对硝基苯酚.如图1 所示, FeCl3⋅6H2O和 PTA 不同配比所制备的样品其催化活性存在差异:催化反应2 min,催化剂a、b、c和d催化还原对硝基苯酚的转化率分别是50.0%、93.8%、98.9%和83.5%,其催化反应活性的规律为c(1:1)>b(2:3)>d(2:1)>a(1:2).催化活性存在差异的原因可能是催化剂结晶度存在差异,金属离子和对苯二甲酸以1:1进行配位,溶液中过多的金属离子或配体,均会影响MIL-101(Fe)晶体的形成和结晶度的强弱.

图1 MIL-101(Fe)催化还原对硝基苯酚的转化率

2.2 催化剂的表征

2.2.1 晶相及表面物种

图2 是催化剂abcd 的XRD 谱图,从图中可以看到:1)4 种催化剂衍射峰的值2θ在9.42°、9.66°和18.88°分别对应于的(200)、(-202)和(400)晶面,与文献报道 MIL-101(Fe)的衍射峰相符,说明我们合成的样品是MIL-101(Fe)材料[12-13];2)4 种催化剂的衍射强度不同,结晶度存在明显差异,其中,催化剂 c(1:1)的结晶度最好,催化剂 b(2:3)的结晶度次之,催化剂 d(2:1)和催化剂 a(1:2)的结晶度较差.

通过XPS 研究了催化剂c 中Fe 元素的化合价,Fe 2p 的XPS 谱图如图3 所示. Fe 2p 的成键能712.6 eV、725.8 eV 分别归属于 Fe 2p3/2和 Fe 2p1/2,在717.7 eV 和731.6 eV 出现卫星峰,其成键形式符合三价铁的成键形式,说明MIL-101(Fe)样品中Fe 以 Fe3+形式存在[13].

Fe3+与对苯二甲酸采用1:1进行配位,所以结晶度的差异可能是因为 Fe3+与氧进行配位时,PTA浓度较高时,大量配体同时进攻 Fe3+配位点,形成的无定型材料增多,降低了材料的结晶度;PTA浓度较低时,大量的 Fe3+争夺配体,从而导致结晶度变差. 催化剂结晶度的好坏与其催化还原对硝基苯酚的催化活性相符,在此反应过程中,中心Fe3+是促进催化还原反应的活性物种,其结晶度越好,提供的活性物种越多,越有利于催化还原对硝基苯酚为对胺基苯酚.

图2 催化剂 abcd 的 XRD 谱图

图3 催化剂 c 中 Fe 2p 的 XPS 谱图

2.2.2 催化剂c 的形貌

图4 为催化剂 :c(1 1)的TEM 和SEM 图,图4-a 可以看出,MIL-101(Fe)呈粒子状,尺寸大小为200 ~300 nm,从粒子的边缘可以看出是由层状组成粒子结构的[14]. 从图4-b 可以看到,这些粒子组合成4 ~5 μm 的球形结构,表面粗糙有孔洞,有利于吸附反应物进行催化反应.

图4 催化剂 c 的 TEM 图和 SEM 图

2.3 酸碱性对催化活性的影响

对于催化剂c,分别用 1 mol ⋅ L-1的 HCl 溶液和1 mol ⋅ L-1的 NaOH 溶液来调节反应溶液的 pH值,考察酸碱环境对催化剂还原对硝基苯酚的影响. 如图5 所示:1)未调节pH 时,反应溶液的pH =6 ,催化反应4 min,对硝基苯酚的转化率达99.9%;采用HCl 分别调节反应溶液pH =1和pH =4 ,催化反应4 min,转化率分别为97.8%和97.7%,说明酸性环境对催化性能影响不大;2)采用 NaOH 调节pH =9 或者pH =13 时,几乎观察不到对硝基苯酚的还原,表明碱性条件不利于催化还原反应的进行. 碱性环境影响催化还原活性的原因可能是氢氧根离子会对 MIL-101(Fe)材料中的羧酸根基团进行质子化,攻击铁氧配键并破坏其结构,使得起催化活性作用的 Fe3+不能发挥作用. 而在酸性条件下,虽然酸中的质子会影响MOFs 材料,但活性中心还在起催化还原作用[15].

图5 催化剂c 在酸碱中的转化率

2.4 取代基位置对催化活性影响

对于催化剂c,在相同的条件下分别催化还原邻、间、对位的硝基苯酚,以考察空间结构和极性对催化剂还原硝基苯酚的影响.

由图6 可以看到:反应2 min,催化剂 c 催化还原对、邻、间硝基苯酚的转化率分别为 98.9%、95.2%、89.7%,基于转化率,其催化反应活性的趋势为p-NP>o-NP>m-NP(虽然极性强弱为p-NP>m-NP>o-NP).酸性条件有利于金属有机框架材料催化还原硝基苯酚反应的进行,原因是硝基具有吸电子诱导效应和吸电子共轭效应,可使负电荷离域到硝基的氧上,从而使硝基苯酚盐负离子更加稳定. 另外,硝基位于羟基的邻位或对位时能显著增强苯酚酸性;而当硝基位于间位时,不能通过共轭效应使负电荷离域到硝基的氧上,只有吸电子诱导效应产生影响.再者,羟基具有给电子诱导效应和共轭效应,可以使邻位取代和对位取代的基团比较活泼,而间位取代的基本上没有增强影响,故催化剂催化还原邻位、对位硝基苯酚的活性较间位硝基苯酚好[16].

图6 催化剂c 催化还原邻、间、对位硝基苯酚的转化率

3 结论

通过控制不同原料配比制备了系列 MIL-101(Fe)催化剂,其中nFeCl3⋅6H2O:nPTA为1:1制备的催化剂结晶度最好、催化性能最佳,表明催化还原对硝基苯酚的催化活性与材料的结晶度呈对应关系. 材料中心离子Fe 以+3 价形式进行配位,由小粒子组成的球形结构,表面粗糙有孔洞,有利于吸附反应物. 通过调节反应的酸碱环境发现,在此催化反应中,pH=1 时仍然能表现出较好的催化活性,在还原芳香族硝基化合物方面具有较好的应用前景;然而,MIL-101(Fe)在碱性条件下基本无催化活性,使该材料的使用范围受到一定的限制,故需进一步提高其碱性环境下的稳定性.

猜你喜欢
硝基苯结晶度硝基
气相色谱法测定2,4-二氟硝基苯及其共存杂质
多种硝基有机物降解试验分析
瘤胃微生物对硝基化合物的代谢转化与脱毒机制研究进展
蚕丝针织物盐酸-蒸汽脱胶工艺的实验研究
电化学法处理硝基苯废水的研究
含四(3,5-二硝基-1,2,4-三唑基)硼酸肼推进剂的能量特性计算
4-硝基苯胺降解菌的筛选及其代谢物研究
彩棉纤维的成分和结构分析
X射线衍射技术及其在材料表征实验的研究综述
低温硝基苯降解菌的降解动力学研究