崔冬青 侯志敏
(天津市人民医院妇产科,天津市 300121)
卵巢囊肿是临床常见的妇科疾病,高发于30~50岁妇女,主要与遗传因素、生活方式、内分泌因素及环境有关[1]。随着囊肿体积增大和病情恶化,患者的身心健康和生活质量受到巨大影响,易出现月经不调等症状,严重时可造成不孕。传统开腹手术治疗卵巢囊肿虽疗效确切,但预后差,易出现深静脉血栓、感染等并发症[2]。以腹腔镜为代表的微创手术在妇科领域应用广泛,因手术创伤小、疼痛轻、术后恢复快等,现已成为卵巢囊肿、急腹症等妇科疾病的重要诊疗方法[3-5]。本文回顾性分析86例卵巢囊肿患者的临床资料,探讨腹腔镜卵巢囊肿剔除术的临床应用效果。
1.1 一般资料 入选标准:经盆腔CT、MRI及彩超等临床检查确诊为卵巢囊肿者;患者知情并签署同意书。排除标准:妊娠或哺乳期妇女;合并精神障碍者;合并心脑血管疾病者;合并重要脏器功能障碍性疾病者。根据纳入、排除标准,对2016年8月至2018年8月在我院妇科诊治的86例卵巢囊肿患者的临床资料进行回顾性分析,其中接受腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的43例为观察组,同期接受传统开腹手术治疗,且一般资料与观察组均衡可比的43例患者为对照组。对照组患者年龄23~61(41.52±5.47)岁;病程7~15(14.21±1.47)个月;囊肿类型:单纯性16例,黏液性15例,浆液性12例;囊肿直径0.5~6.1(2.13±0.13)cm;囊肿位置:左侧21例,右侧22例。观察组患者年龄21~63(40.95±6.11)岁;病程8~17(13.85±2.11)个月;囊肿类型:单纯性18例,黏液性16例,浆液性9例;囊肿直径0.6~6.0(2.11±0.15)cm;囊肿位置:左侧25例,右侧18例。两组患者年龄、病程、囊肿类型、囊肿直径和囊肿位置等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组 行传统开腹手术:实施全麻后,患者取平卧位,切开腹部皮肤进入腹腔后,探查卵巢囊肿情况,切开卵巢皮质,分离并完整剥除囊肿,以可吸收线缝合手术创面,止血,关闭腹腔,结束手术。
1.2.2 观察组 行腹腔镜卵巢囊肿剔除术:患者取仰卧位,给予全身麻醉,对术区进行常规消毒,取脐正中切口,切口长度1.0 cm,置入腹腔镜trocar后,建立CO2气腹,控制压力在12 mmHg左右,将腹腔镜置入,打开2个操作孔,建立操作空间,探查盆腔情况,确定卵巢囊肿部位和性质,分离卵巢皮质,充分暴露卵巢囊肿,用分离钳将正常卵巢组织间隙与卵巢囊肿剥离,以便完整剥除囊肿,对残余部分及对侧正常卵巢组织进行仔细检查,排查肿块或结节后,冲洗盆腔,置入负压引流管,退出手术器械,确定无活动性出血后,按照常规操作关闭腹腔。
1.3 观察指标 (1)手术指标:手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间。(2)性激素:术前及术后1个月采取静脉血5 mL,用化学发光免疫法检测黄体生成素(luteinizing hormone,LH)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)和雌二醇(estradiol,E2)水平。(3)不良反应:切口感染、气肿、高碳酸血症。
1.4 统计学处理 应用SPSS 21.0统计学软件分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较用t检验;计数资料以例数(n)或百分率(%)表示,组间比较用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 手术指标 观察组患者手术时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。
表1 两组患者手术指标比较 (x±s)
2.2 性激素水平比较 治疗后,两组患者的LH和FSH水平均升高,但观察组低于对照组;E2水平均下降,但观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗前后性激素水平对比 (x±s)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
2.3 不良反应及囊肿清除率比较 观察组患者不良反应总发生率(4.65%)明显低于对照组(18.60%),囊肿清除率(100.00%)明显高于对照组(88.37%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。
表3 两组患者不良反应及囊肿清除率比较 [n(%)]
卵巢囊肿是一种受多种因素影响的妇科良性囊肿,可发生于一侧或双侧卵巢[6-7],主要症状表现为小腹不适、疼痛,白带色黄、量多、异味,以及月经失调等。上述症状严重或频繁出现时,卵巢囊肿发病的可能性提升,且病变为卵巢癌的概率更大[8]。传统开腹手术虽然空间充足、操作快捷,但手术切口大、对组织创伤大、易刺激盆腔相邻器官组织[9]。囊肿剔除术是卵巢囊肿常用的治疗手段,特别是近年来微创及内镜技术不断发展,腹腔镜卵巢囊肿剔除术因创伤小、预后效果好等优点被广泛应用于妇科疾病的治疗中[10-11]。本研究结果显示,行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的患者,手术时间、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间和住院时间均明显缩短,术中出血量减少,提示该术式在卵巢囊肿的治疗中优势明显。
此外,LH、FSH和E2等是临床常用的卵巢功能评价指标,卵巢功能受损时,LH和FSH水平均升高。研究发现[12],腹腔镜卵巢囊肿剔除术能改善盆腔局部微环境,减少手术对卵巢的创伤。本文中,手术治疗的卵巢囊肿患者,治疗后的LH和FSH水平均升高,E2水平均下降,即手术均会对卵巢囊肿患者的卵巢功能造成创伤。但与传统开腹手术相比,行腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗的患者,LH和FSH水平较低,E2水平较高,提示腹腔镜卵巢囊肿剔除术对患者卵巢功能的损伤小,这对于有生育要求的育龄妇女具有重要意义。借助腹腔镜可全面观察和分析病灶大小、位置和深度,囊肿清除率高(100.00%)。安全性方面,腹腔镜卵巢囊肿剔除术术后切口感染、气肿、高碳酸血症等不良反应发生率更低(4.65% vs.18.60%)。
综上所述,与传统开腹手术相比,腹腔镜卵巢囊肿剔除术治疗卵巢囊肿,具有手术时间短、术中出血量少、预后效果佳等优势,有助于性激素水平和卵巢功能的恢复,具有较高的临床应用价值。