七十年来中国大陆金代文学研究论著述评（三）

山西 裴兴荣

金代各体文学研究

金代各体文学中以诗和词的数量较多，成就也较高，因而，学者的研究成果也就相对多些，研究水平也较高些。

（一）金词研究

金词研究方面成果较多。刘锋焘的《金代前期词研究》是第一部研究金词的专著，该书按时代分为上下两编，都是先从总体上论述金初的政治和文化背景，然后具体论述词人词作。上编主要论述宇文虚中、吴激的词创作，附及刘著、高士谈、邢具瞻和张中孚的词创作，下编重点论述了蔡松年和完颜亮的词创作，又论及蔡珪、赵可、邓千江的词创作。之后，刘锋焘又出版了《宋金词论稿》，该书亦分为两编，上编为宋代词人的论述，下编为金代词人的论述。书中值得注意的是对金初词与北宋词之间承继关系的论述。

如果说《宋金词论稿》是将北宋词与金词联系起来进行研究，那么以下三种著作则把金元词作为一个整体来观照。第一部是赵维江的《金元词论稿》，全书分为三编，上编为金元词概说，主要是对金元词的创作情况、研究状况、总体特征及发展轨迹的梳理和论述，作者把金元词的总体特征概括为豪放质朴的北宗风范、隐逸避世的主体精神、类诗类曲的词体特征三个方面，准确而富有创见；中编为金元词人论列，重点论述了吴蔡体、遗山词论、白朴词和张翥词，作者首次明确提出北宗词派的概念，梳理出从东坡体—吴蔡体—稼轩体的北宗词派的发展轨迹，归纳出遗山词论的精华：词史观、情性说、词味说和体派论，并认为吴蔡体是北宗词派创立的标志，而元好问的词论则是北宗词派的理论总结。作者还分析了白朴词中蕴含的隐逸时代的文人心态，探讨了张翥词的思想内涵和艺术特征，认为其词显示出典雅老成之境，代表着南宗词派的复兴。下编为金元词考述，重点对白朴的南游行迹做了考述，并对其词进行了初步的分期系年，另外，还对《全金元词》做了订误和补遗，最后附录了《金源文化与稼轩词爱国主义的规定》一文。该书体现了作者扎实的文献功底、敏锐的学术眼光和高超的理论思辨能力，是金元词研究中的一部典范之作。第二部是陶然的《金元词通论》，全书分为九章，第一、二章分别对金元词断限和演进轨迹进行了考察和断定，第三章对金词的历史定位做了论述，第四章对传统的“词衰于元”的命题做了辨析，第五、六章为金元少数民族词人、域外交往词及金元全真道教词的研究，第七章考察了词与诗和曲之间的文体互动，第八章为金元词人群体述论，第九章为金元词论。第三部是丁放的《金元词学研究》，侧重于词学理论的研究，该书研究的内容涉及词乐、词论、词学总集和词学接受等多个方面，资料丰富，视野广阔，理论批评与创作实践相结合，探源析流，论从史出，创见颇多。

也有对金代词人群体进行专门研究，一是牛海蓉的《元初宋金遗民词人研究》，全书分为三编：第一编分别探讨了金遗民词人、宋遗民词人，把这两种来源的遗民词人按入金时和入金后的主体身份分为不同的类型，并对宋金两类遗民词人心理差异进行了对比分析，探寻其异同的内在的、深层的原因。第二编为宋金遗民词创作，对金遗民词人分析了其各自的艺术渊源、风格特征及思想内容，对宋遗民词人则按作品题材进行了分类研究，诸如西湖词、咏物词、节序词、寿词等，还对宋金遗民词集《元草堂诗余》的结集和接受进行了初步的探讨，最后对宋金遗民词创作进行了比较分析，探寻其内涵和词风异同的原因。第三编为宋金遗民词论，同样分宋金遗民两类来进行论述，金代遗民词人中主要论及王若虚、元好问、刘祁、李治的词论，宋代遗民词人中主要对沈义父的《乐府指迷》、周密的《浩然斋雅谈》、张炎的《词源》进行了初步的探讨。书后还附录了《元初宋金遗民词人活动年表》。该书对宋金遗民词人从词人、词作到词论进行了全方位的论述，框架严密，体例完善，论述精当，结论也有可观之处。二是李艺的《金代词人群体研究》，把金代词人分为吴蔡词人群体、“国朝”词人群体、南渡词人群体、遗民词人群体和全真道词人群体五个流派，前四个词人群体大体按时代顺序分类，后者则是一个特殊的文人群体，在研究中作者既能够从政治背景、文学源渊、地域文化传统以及个人的境遇、性格等方面进行综合考察，还对金代以前词的流派演变进行研究梳理，对金词在词史上的地位和意义做出较为准确的定位和概括，其结论也具有较强的说服力。

于东新的《金词风貌研究》是研究金词的一部力作。该著为国家社科基金后期资助项目，在研究内容和研究角度上都有新的变化和重要的突破，其中有四点创新值得注意：一是用新视角来审视旧问题,该书系统阐述了金词是金代多民族碰撞、融合的产物,这是一个富有创见和新意的视角。二是全面客观地揭示了金词独立的艺术面貌和词史价值,针对词在金代的实际创作情况进行了深入细致的分类、归纳和综合。三是认为全面深入研究金词，对中华词史多元一体历史格局的形成贡献重大。四是揭橥了北曲之兴与金词人曲创作的关系,并以“五更转”为个案,考察了金代词人对元曲文学产生、定型的贡献和意义〔参见任红敏：《内容的推进与视角的创新——评〈金词风貌研究〉》，《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》2018 年第2 期〕。

此外，李静的《金词生成史研究》对金词生成的文化生态环境进行了深入的探讨，该书分为上下两编，上编从金代各个时期不同的政治形势出发来探索金词生成、发展的深层原因，如金初三个政治中心与词坛的群落分布，金代中期社会承平的政治生态对词坛的影响，南渡前后的政治状况对词坛的影响。下编则从宋金政权对立与交流、民族传统和宗教影响等方面来探讨金词的创作与传播，如宋金交聘中的使者往来对词坛的影响，金代女真族文人和全真道士的词创作，最后还对金初词坛上“吴蔡体”的定位以及吴蔡之间的交往做了探讨。

（二）金诗研究

其他涉及金诗的研究著作有的是金元或辽金两朝诗歌合论，有的是辽金元三朝诗歌综论，有的是宋金元三朝诗歌综论，主要有以下几种：

（三）诸宫调和金代戏曲研究

（四）金代辞赋、散文和小说研究

①刘锋焘：《金代前期词研究》，陕西师范大学出版社1998 年版。

②刘锋焘：《宋金词论稿》，中国社会科学出版社2002 年版。

③赵维江：《金元词论稿》，中国社会科学出版社2000年版。

④陶然：《金元词通论》，上海古籍出版社2001 年版。

⑤丁放：《金元词学研究》，中国社会科学出版社2002 年版。

⑥牛海蓉：《元初宋金遗民词人研究》，中国社会科学出版社2007 年版。

⑦李艺：《金代词人群体研究》，首都师范大学出版社2008 年版。

⑧于东新：《金词风貌研究》，人民文学出版社2016 年版。

⑨李静：《金词生成史研究》，中国社会科学出版社2010 年版。