中美贸易知识产权争端对中美贸易影响的实证分析

2019-11-02 02:56东瑞雪
时代经贸 2019年29期
关键词:贸易额争端显著性

东瑞雪

一、引言

随着各国贸易往来日益密切,知识产权贸易争端对我国带来的危机日趋明显,知识产权拥有者凭借其知识产权取得高额利润。故研究中美知识产权争端对我国出口贸易的影响,是我国在贸易争端中能否保护自身利益的重要问题。

二、模型建立

(一)变量选取

中美贸易额(T);中美贸易顺差(S-X1);美国对华发起“337”调查数量(TA-X2)、美国对华发起贸易救济原审立案(RA-X3);美国对华高技术行业企业投资额(EI-X4)。

选取2001-2018年上述数据使用Eviews软件处理。

(二)模型建立

建立模型为:

利用Eviews软件进行回归:

VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.X1-0.960.42-2.270.04 X2-0.270.13-1.980.04 X30.020.277.870.13 X4-0.020.07-0.280.78 C-0.451.42-0.310.75 R-squared0.9923 Adjusted R-squared0.9899 F-statistic421.1842 D-W stat1.7802

据表1,初步回归方程:

模型中,调整后R2=0.9899,模型拟合度较高,但X3、X4的P值大于显著性水平0.05,因此在下一步的回归中,剔除这三项数据再次进行回归:

VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.X1-2.290.2011.110.00 X2-0.260.32-0.800.04 C0.902.650.330.03 R-squared0.9923 Adjusted R-squared0.9899 F-statistic421.1842 D-W stat1.7802

结果为:

综上,最终得出方程为:

三、检验模型

(一)自相关检验

该模型D-W值为0.7625,定显著性水平α=0.01查表可得当k=2,n=18时,dL=0.805,du=1.259,这时有dU>dW,存在自相关,需要修正。本文拟采用取对数方法:

表3:取对数后模型回归结果

该模型D-W值为1.1375,这时有dU

(二)t检验

取α=0.10, n=18,k=2 查表得到临界值:

则各解释变量均通过t检验,模型在95%显著性水平上成立。

(三)F检验

取α=0.01, n=18,k=2 查表得到临界值:

F0.01(18,2)=99.4

该回归模型F值为304.9752,大于99.4。通过F检验。

(四)White检验

White检验值为:

F-statistic2.22Prob.F(5,18)0.11 Obs*R-squared8.66Prob.Chi-Square(5)0.12 Scaled explained SS3.50Prob.Chi-Square(5)0.62

此时,P值为0.11,相对较低,可以看做拒绝原假设,不存在异方差。通过White检验,即两个变量之间不存在异方差。

综上,最终得出模型为:

四、结论分析

(一)模型结论分析

第一,中美贸易顺差每增长1%个单位,中美贸易额将下降1.05%个单位。当前我国对美国出口量很大,对美国的贸易顺差逐年加重。对美国来说,在贸易中愈加依赖于我国进口。

第二,美国对华“337”调查数量每增加1%个单位,中美贸易额将下降0.12%个单位。此变量主要是针对我国产品出口。作为世界第一大出口国家,美国扩大对我国发起“337”调查数量,会对我国出口贸易发展造成巨大影响。

(二)其他因素分析

中美两国贸易受多种不同因素影响。贸易救济原审立案、美国对华高技术行业投资等,由于理论与实践之间的差异、数据不全面等影响未通过模型检验,但并不代表其在实际中不发挥作用。除了本模型中所列举的变量因素外,还要对中美两国政治磋商,货币、金融政策,国际环境影响等进行综合考虑,才能得出完整结论。

猜你喜欢
贸易额争端显著性
一种结合多尺度特征融合与像素损失加权的显著性目标检测方法
视频序列中视觉显著性图像区域自动提取仿真
中国与中东主要国家贸易数据
欧盟法院判决明确欧盟商标通过使用获得显著性的地域认定标准
解决中印领土争端要打“持久战”
商标显著性的司法判断(一)
妥协与平衡:TPP中的投资者与东道国争端解决机制
美高官试图淡化军售争端
争端解决机制是WTO对全球经济稳定的最独特贡献