骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折的临床效果分析

罗辑

402260重庆市江津区中心医院骨科，重庆

创伤性骨折是目前临床中常见的、多发的一种骨折。创伤性骨折的发病原因多和交通事故或严重的外伤有直接关系，由于创伤性骨折多数会合并神经或脊髓损伤，极易造成患者出现截瘫或死亡[1]，这也给患者的生活带来了极大的隐患。因此有效治疗创伤性骨折患者是保证预后的关键。临床对于创伤性骨折的治疗多采取复位固定治疗，虽有治疗效果，但是术后恢复效果较差。相关文献记载，对患者采用骨创伤治疗仪进行治疗，能够有效提高治疗效果。收治创伤性骨折患者60例，现报告如下。

资料与方法

2018年1-12月收治创伤性骨折患者60 例，⑴排除标准：①排除有药物过敏的患者。②排除有精神障碍的患者。③排除合并其他疾病的患者。⑵纳入标准：①经过我院诊断均为创伤性骨折患者，并且所有参选的患者均在我院进行治疗。②对本次使用的骨创伤治疗仪无排斥现象。③除了创伤性骨折，无其他心血管或者肿瘤疾病。按照随机数字表法分为两组，各30例。试验组男13例，女17 例；年龄21～66 岁，平均(43.3±3.5)岁。对照组男20 例，女10例；年龄24～60 岁，平均(41.8±1.7)岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。

方法：在两组患者入院后均进行常规检查。对照组患者实施常规复位固定治疗，患者采取仰卧位，进行麻醉，制作手术切口，将皮肤切开，剥离骨折处皮肤，再剥离骨膜，给予修复处理。试验组患者实施骨创伤治疗仪治疗，方法：采用电磁耦合器对患者的患肢进行治疗，在骨折部位置于聚焦磁场内，电磁场设置为顺磁式，保证磁力线切割骨骼，设置磁场强度为5～8档，设置磁场频率为6～8档，2次/d，40 min/次。

表1 试验组和对照组患者治疗总有效率比较(n)

表2 两组生活质量评分比较(±s，分)

表2 两组生活质量评分比较(±s，分)

组别 n 躯体健康 心理健康 社会功能对照组 30 32.21±2.18 37.22±2.41 35.22±1.28试验组 30 40.17±4.04 43.18±3.15 41.47±2.59 t 9.4973 8.2306 11.8491 P 0.0000 0.0000 0.0000

指标观察和评价：①观察两组治疗效果，治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。②观察两组患者的生活质量评分，包括：躯体健康、心理健康、社会功能，分数越高代表患者生活质量越高。

统计学方法：采用SPSS 19.0 统计学软件分析数据。计量资料用(±s)表示，采用t检验；计数资料用[n(%)]表示，采用χ2检验；P＜0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组治疗总有效率比较：试验组治疗总有效率优于对照组，两组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

两组生活质量评分比较：对照组生活质量低于试验组，两组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

讨 论

随着近年来我国建筑与交通行业的迅猛发展及老龄化的日渐加剧，导致骨折的发病率逐年攀升，其中创伤性骨折是其中较为常见的一种，据相关数据资料显示，创伤性骨折占所有骨折的5%～6%，严重影响了患者的生活质量[2]。为了避免患者形成截瘫等严重的并发症，因此对创伤性骨折患者进行有效的治疗是非常必要的，对于创伤性骨折的治疗应本着减轻患者疼痛的同时尽量缩短患者恢复时间的原则[3]。据相关文献记载，在创伤性骨折患者的治疗中可采用骨创伤治疗仪进行治疗，效果显著。骨创伤治疗仪是通过电刺激帮助患者促进骨骼生长发育，临床中可用于骨折患者的恢复。通过微电流加快机体恢复，促进新生骨，能够促进患者骨密度生成，能够使骨细胞逐渐增多，并逐渐发生分化反应，对骨伤愈合起到积极的作用[4-5]。因此在临床中得到了广泛应用。本研究结果显示，试验组在治疗总有效率和生活质量评分方面均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，再一次验证了骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折的临床价值。

综上所述，在创伤性骨折患者治疗中可采用骨创伤治疗仪进行治疗，临床效果显著，值得临床推广和使用。