论刑法和刑事诉讼法关系的透析和检视

2019-10-25 06:25何娜
人物画报 2019年3期
关键词:刑事诉讼法刑法

何娜

摘 要:现阶段,刑法与刑事诉讼法大家掌握与运用起来极易混淆。毕竟二者之间不仅有关联,同时也相互独立。尤其在应用与司法实践中,二者相互间都是独立运转的。然而,两部法律之间的定罪标准与价值取向完全相同,基于此,又可将二者实施科学大融合,形成相辅相成的整体。要想二者之间的发展打下优良的根基,就势必针对二者之间的关系实施透析与检视。

关键词:刑法;刑事诉讼法;透析与检视

当前,社会主义法制获得了前所未有的发展,其中刑法与刑事诉讼法相互间的协调性急需提升,同时二者互动很差。比如:法制觀念立法、司法及其学科研究等角度来解析刑事与刑事诉讼法之间分离、断意等现象非常严重。其实,从实践运用考虑刑法与刑事诉讼法是相辅相成的,因为刑事犯罪关联起来,最终价值取向相统一。然而,在过往两部法律以合体形式出现,因此,接下来重点探究与认知刑法与刑事诉讼法二者的关联,及其刑事一体化观念,展开整体立法工作,提升司法实践融合度,最终为两部法律一起良性循环发展打下良好的根基。

一、刑法与刑事诉讼法相互影响

从宏观司法程序方向来解析,刑事司法注重以事件事实为根本,以法律为准绳,即由发现事实至行动的法律完成程序,基于此,刑法归根结底在实践运用中主要以观念模型与技术结果为根本,从而指引刑事人员进行实践行为。但是对于刑事诉讼法来讲,找出事实真相对于归纳与筛选进程中有很关键影响。因此,司法实践需着眼于未来,来审判刑法规范与实施相互间的关系,经过两部法律的融合来实现合理与精确的法律结果。从而得出结论,法律人员在调研实践整个过程中不是单循环,更加不是将事件汇总在一起的过程,其结果需要将规范事与事实施循环往复的过程。总体来讲,刑法与刑事诉讼法相互影响,其在共同协作下才可获得刑事司法实践中法律真实意思的表现。

二、刑法与刑事诉讼法具有单独的价值取向

在法律学科探究中,关键难题就是价值问题,即便是非常繁杂的关系系统中,且也会发生相互影响冲突的利益纠纷,同时也有判定标准来实施合情合规的评估。第一,有本质角度来讲,刑法则体现分析与明确价值为根本。比如:刑法总则明确规定,刑法目的使罪犯受到惩罚,从而使人民的利益获得切实保护,然而,宪法中规定刑法是同任何犯罪行为做斗争。然而,刑法平等原则具体展现在人人平等,即相关的罪刑相适应原则在平等价值中无争议,相反罪刑法定原则争议非常大,同时罪刑法定原则解释跟刑法价值二者之间关联十分紧密。少数专家强调,罪刑法定原则更看重刑罚权使用,惩罚真正的罪犯,保护人民的人权;第二,规避刑罚权滥用,确保人权,然而刑法的本质是惩罚犯罪而创设的,比如:即便国家无设立刑法,从而要执行刑罚,则同样能够执行下去。由此得出结论,限制刑罚、保障人权、惩罚罪罚、保护法益多者之间的价值取向走向对于罪刑法定原则的实际应用起到了关键影响,并且针对独立案件的判决结果势必会有所干扰。

三、坚定刑事一体化基本原则

理念指引实际行为,如何才能正确处理刑法与刑事诉讼法二者间的关联,势必从观念上再一次与正确认知刑法与刑事诉讼法相互间的关联,结果才可解决二者的关联。率先在对待刑法与刑事诉讼法关联问题时,只对一部法律的重要性与价值体系进行运用都是不全面的。比如:重点关注程序独立价值,忽略了实体价值,则结果就把刑事实体完全掏空,结果在刑事程序作用没有真正体现出来。再比如:程序法的实施没有实体法辅助,自然没有方向指引,因此,不管由理论研究角度解析,或者由立法与实际角度来讲,势必坚定刑事一体化基本原则,需把刑法与刑事诉讼法看做整体,主动面对二者间的内在关联,千万不能带着分裂的视角来对待刑法与刑事诉讼法之间的关联。

四、重点关注立法整体性

立法针对有效解决刑法与刑事诉讼法二者关联,可确保二者协作配合产生了很关键的作用。因此务必从立法角度强化刑法与刑事诉讼法二者间的关联,从整体视角来展开立法工作,最终完美化解两部法律关联不畅的难题,降低两部法律间冲突,结果为达成整体性配合打下良好基础。针对此方面需要借鉴德国法系的成功经验,针对刑法实施修改、实施、废止等,并且也需要对应刑事诉讼法实施处置,而在制定刑事诉讼法进程中,也要将对应刑罚问题有效进行解析,同时在制定刑法进程中,需要针对刑事诉讼法问题实施全面考量,结合刑事实践与刑事程序法二者间的关联,重点关注立法整体性,实施同步探究、规划、沟通,最终全面提升二者在立法层面上的协作与互动。

五、加强司法实践相结合

刑事法治运行的关键点为刑事司法实践。刑法与刑事诉讼法在司法实践中的结合,能够有效确保犯罪斗争的阶段性胜利。其犯罪案件本身包括部分实体性内容,然而诉讼重点是以犯罪构成要件为根本指引实体产生。由此看来,司法实践中务必共同关注实体与程序问题,随后才可确保刑法的落实与事实,诠释正义展现出法制统一观念。因此,司法人员在实践中,不但要遵守刑诉有关规定,同时也需兼顾程序价值,并且关注刑法规定,遵守客观事实,最终才能更好地为司法判决的定罪量刑的精准性与科学性打下良好基础。此外,在司法实践中,某些问题共同牵涉到刑法与刑事诉讼法问题,针对此综合性问题,司法人员需要坚定最优处置方法,基本原则确保公平正义来展现出刑法与刑事诉讼法之间良性互动的作用。

总结

总而言之,针对刑法与刑诉之间问题探究主要集中在衔接、作用与影响关系方面,同时二者间也有相互联系,从而加重了刑法与刑诉间关系创建的难度,相反创建刑法与刑事诉讼法二者间的整体、和谐、统一有对社会主要法治发展有着巨大实践意义。因此,不管由实体角度出发,亦或者有法学理论角度来讲,势必要端正视角开展刑法与刑事诉讼法关系的理论与实践探究,才能创建二者良好互动性,最终为社会主义刑事法治事业发展打下优良的基础。

参考文献:

[1]刘丽媛.刑法和刑事诉讼法关系的透析和检视[J].法制与社会,2017,(3):109-110.

[2]杜丽娟.刑法与刑事诉讼法的关系研究[J].法制与社会,2012,(18):22,24.

[3]许发民.刑法与刑事诉讼法关系之再探讨[J].国家检察官学院学报,2000,(001):39-41.

猜你喜欢
刑事诉讼法刑法
我国刑法立法效益提高的制约因素与实现途径思路构建
刑法修正案研究述评
刑法的机能和我国刑法的任务核心要点构架
当代中国刑法理念研究的变迁与深化
中国刑法立法晚近20年之回眸与前瞻
基于刑事诉讼法视域探讨法医DNA证据问题
未成年人刑事检察办案区之思考
未成年人刑事案件委托开展社会调查之探索
《世界各国刑事诉讼法》出版
刑法修正案的立法方式考察